Puma Deviate Nitro Pure vs Saucony Endorphin Azura:無碳板日常訓練鞋正面对决

簡介

無碳板日常訓練鞋已悄悄成為跑鞋市場最令人興奮的一環,而這兩款正是箇中典範。Puma Deviate Nitro Pure 和 Saucony Endorphin Azura 都在專為日常累積里數而設計的鞋款中,注入了表現級的泡棉與幾何結構,卻沒有超級跑鞋的高昂售價。

我們在兩款鞋上都累積了可觀的穿著時間,涵蓋輕鬆跑、穩定配速跑、長課和較快的課堂。兩者都是性價比不俗的全能之選,但跑感截然不同,而這個差異應該是你要考慮的關鍵。

規格速覽

Deviate Nitro Pure 的鞋跟高度為 37mm,前掌為 29mm,落差 8mm,重量 7.7 oz(217 g)。Azura 的鞋底堆疊更大,鞋跟 40mm、前掌 32mm,同樣是 8mm 落差,但較重,達 8.8 oz(250 g)。

價格方面,Pure 在英國售 £130,美國售 $150。Azura 在英國售 £140,美國售 $150。兩者價格非常接近,而 Pure 在英國稍為便宜一點。

中底與泡棉

Azura 使用 PWRRUN PB,與 Speed 5 和 Endorphin Pro 5 所用的泡棉相同,並配以 Saucony 一貫的 Speedroll 幾何結構和相當陡峭的前掌搖桿。泡棉受壓後回彈迅速,中底結構整體硬度適中。

Deviate Pure 則採用單一 100% PEBA 楔形中底,即 Puma 注入氮氣的 Nitro 泡棉,由比賽日配方微調而來,在保持反應性的同時加強日常耐用度。它同樣設有前掌搖桿,只是沒那麼陡峭,鞋底平台亦比 Azura 修長。

兩款泡棉都交足功課,但性格各異。Azura 的 PWRRUN PB 初段感覺較硬,但隨時間會變得柔順,而且非常耐用。Pure 的 PEBA Nitro 則較軟、較平衡、較有能量感,帶來舒適的彈性,卻不會有彈床般的誇張感。

鞋面、鞋楦與大底

鞋面方面,Azura 採用透氣網布,加上覆片增加結構與承托。Pure 則用上輕盈柔韌的網布,透氣、柔軟,充滿輕盈感。兩款鞋都配有中度加厚的後跟領口,以及扁平、包覆式、有舌套的鞋舌。

鞋底方面,Pure 的 PUMAGRIP 覆蓋範圍更闊,而 PUMAGRIP 一直表現出色,層厚且外露中底極少。Azura 則以 XT-900 橡膠應戰,即 Endorphin 系列常見的物料,前掌覆蓋不俗,後跟有兩塊著地緩衝墊。中段外露中底較多,但測試中依然經得起考驗。

鞋楦與尺碼

兩款鞋對大部分測試者而言都是尺碼準確,但仍有些值得留意的細節。Pure 較一般 Puma 鞋款沒那麼窄,鞋頭空間充裕,腳趾關節位置活動餘裕更大。一位平日穿 Puma 會細半碼的測試者,仍建議尺碼猶豫之際選小半碼,因為這鞋偏長。

Azura 穿起來貼腳如手套,鞋面結構感略強,離腳趾頂端稍遠,腳趾活動空間充裕,中足鎖定出色。如果你平日覺得 Puma 太窄,Pure 買大半碼值得考慮,但買太長的話鞋頭長度會過多。

跑感:緩震、搖桿與落地接觸

Azura 更大的鞋底堆疊令整個平台的腳下緩震更充足,微凸的兩側將雙腳穩穩承托在深厚的泡棉之中。其 Speedroll 搖桿提供更強的滾動助力,跑感在鞋墊上的彈性與回彈更明顯。它整體感覺也更有信心,由後跟經搖桿支點流暢滾動,長距離保護更佳。

Pure 則感覺更貼地。前掌泡棉較少,令跑感更直接靈活,屬於俐落的傳統腳感。緩震受壓後迅速回彈,提供剛好足夠的能量感,而不會反過來帶著你跑。它的後跟更柔軟,後跟著地的跑手或會留意到,而整體更敏捷、更貼地。

兩者在一定程度上都能應付速度課,但都不是純粹的速度鞋。Pure 在快跑環節稍佔優,尤其是短間歇;Azura 則憑泡棉與搖桿,蹬離腳趾時有不错的推進力。兩者在較長反覆段維持高速都不算出色,但都能把課堂訓練與輕鬆日的實在舒適感結合起來。

總評

這兩款都是「售價相宜、內藏表現級科技」的日常訓練鞋佳作,與 Adidas Evo SL 或 New Balance Rebel 屬同一路數。以價格計,兩者性價比都不錯,都能應付馬拉松訓練和休閒跑步的大部分需求。至於最快的場地課,一雙反應更快的鞋仍然更值得選擇。

如果你喜歡更大的鞋底堆疊、更多緩震、更彈的跑感,以及更順滑、有搖桿、稍穩定的腳感,Azura 就是你的選擇。如果你想要更貼地、仍有回彈與保護,而且更輕更靈活的鞋款,Pure 正合此道。兩者難分高下,甚至有人主張輪替使用兩款,以變換訓練刺激,覆蓋你 95% 的訓練量。

應該買哪一款?

最簡單的分別方式:Azura 是一款稍大、稍闊、稍硬、更傳統而反應靈敏的訓練鞋,搖桿滾動更順滑。Pure 則是更自然、舒適、有能量的日常訓練鞋,正好介乎輕鬆跑與節奏跑之間。如果你只是想要一雙百搭易穿的鞋,Pure 是非常穩健之選,不過也有測試者認為 Azura 憑藉即時的反應性,速度感稍勝一籌。

最終有不少測試者以舒適度定勝負,偏好 Pure 更柔軟、更有彈性的性格,而非 Azura 較硬的傳統腳感;也有測試者更推崇 Azura 的緩震、搖桿與長距離跑感。兩款鞋尺碼準確,同樣易於長期相處。

結語

Puma Deviate Nitro Pure 和 Saucony Endorphin Azura 是現時市面上最佳的非碳板日常訓練鞋之二,兩者差距極微。想要更高、更彈、搖桿感更強而穩定的跑感,選 Azura;想要更輕、更靈活、更自然舒適的腳感,選 Pure。無論哪一款,都值得在你的鞋櫃佔一席位。