繁體中文 Archive · Running Shoes
Puma Deviate Nitro 2 對決對手:五款碳板訓練鞋比較
看看 Puma Deviate Nitro 2 如何與 Nike Zoom Fly 5、Saucony Endorphin Speed 3、Puma Fast-R Nitro Elite 和 Reebok Floatride Energy X 一較高下。
簡介
Puma Deviate Nitro 2 已悄悄成為現時最全面的碳板訓練鞋之一:偏硬而有回彈感的後跟有助穩定落腳,前掌採用充滿活力的 Nitro Elite 泡棉帶來強勁起蹬,加上抓地力極強的外底,輕鬆應對冬季路況。真正的問題是,它在整個碳板鞋陣中表現如何。為找出答案,我們讓它對上四款對手:Nike Zoom Fly 5、Saucony Endorphin Speed 3、Puma Fast-R Nitro Elite 和 Reebok Floatride Energy X。
對決 Nike Zoom Fly 5
Zoom Fly 5 採取截然不同的取向。它是一雙剛硬而密實的鞋款,想由後跟到前掌全面控制你的步態,規限出非常特定的跑姿,而這種控制力在磅數上代價不菲:它比 Deviate Nitro 2 重約一點五安士,後跟泡棉多約四 mm,中前掌的堆疊也更高,但始終未能轉化成真正的優勢。

經過最初的磨合期後,它在中等配速下仍是一雙稱職的鞋款,但市面上有不少更輕更靈活的選擇能把同樣的工作做得更好,尤其以其相對高昂的建議售價而言。Deviate Nitro 2 則以更合腳的 Pwrframe 式鞋面回敬,版型更傳統,日常使用的鞋帶系統也明顯改善。儘管 Nike 用上了 ZoomX 級數的泡棉,Puma 後跟及中前掌的泡棉無論在物料還是設計上都感覺更優勝。幾乎在每個方面,Deviate Nitro 2 都贏下這場對決。
View more details for Nike Zoom Fly 5
對決 Saucony Endorphin Speed 3
這是一場相當接近的較量。Endorphin Speed 3 擁有實在的重量優勢,比 Puma 輕約一安士,可能因為外底橡膠較少,而這種差異上腳就能感受到。

不過,在濕滑的冬季路況下,Saucony 並非我們本能會伸手去拿的鞋款。它的抓地力比頭兩代有所改善,但 Puma 深紋的外底鞋齒幾乎在任何路面上都佔有明顯優勢。
泡棉方面也是 Puma 佔優。Endorphin 家族所用較易損耗的泡棉其實比 Nike 的對應物料更耐用,但 Deviate Nitro 2 的 Nitro Elite 泡棉更進一步,提供出色的耐磨性和壽命,躋身同類最佳之列。Puma 後跟與前掌的配搭非常出色:後跟是稍偏硬、有回彈和彈跳感的泡棉,穩定落地,前掌之下則是更柔軟、更進取的 Nitro Elite,帶來有力的起蹬。再加上更合腳的鞋面和稍佳的碳板位置,Deviate Nitro 2 是我們的首選,何況它經常以折扣價發售。
View more details for Saucony Endorphin Speed 3
對決 Puma Fast-R Nitro Elite
Fast-R Nitro Elite 是 Puma 的比賽日旗艦武器,與 Deviate Nitro 2 的家族相似度顯而易見。它將較窄後跟中偏硬的 EVA 層與中前掌的 Nitro Elite 泡棉結合,只在真正需要之處保留橡膠,並以全碳纖維板取代 Deviate Nitro 2 的複合板。

結果是一雙個性鮮明、作風進取的鞋款,鞋面極為柔韌,比 Deviate Nitro 2 輕約 40 g,但價差顯著,會令部分買家卻步。Fast-R Nitro Elite 想讓你保持前掌著地,可以說在激進的 5K 和 10K 賽事、甚至半馬拉松中表現最佳。
相比之下,Deviate Nitro 2 由後跟到腳尖都更寬容、更穩定。它不是最輕的鞋款,但其緩震和舒適度令半馬甚至全馬都完全可行。以我們之見,全馬會交由 Deviate Nitro 2 出戰,而這兩雙鞋大可以在同一個輪換陣容中共存。這一場算是打成平手。
對決 Reebok Floatride Energy X
Floatride Energy X 與 Deviate Nitro 2 共用雙泡棉配方:以 Floatride 緩震為主,中前掌碳板之下再鋪一層 Floatride Plus。它也擁有這組鞋款中最豪華的鞋面之一,版型更寬鬆、更像訓練鞋,鞋頭空間更闊。

它的不足之處在於配速和抓地力。稍偏硬的泡棉設定令它成為穩定巡航者,而非應付快間歇的鞋款,提速能力不及 Puma 靈敏,其較平坦的橡膠鋪設也無法匹敵 Puma 的外底抓地力。Deviate Nitro 2 在鞋面貼合度和鎖定感方面同樣略勝一籌,全靠設置得宜的加墊鞋舌部分和更傳統、如手套般的物料。
Energy X 重量相若,但欠缺同樣的多功能性,最適合穩定配速或較長距離的課表。只要留意折扣,它經常以遠低於一百英鎊的價格出售,但即使論價錢,減價中的 Deviate Nitro 2 也可以說性價比更高,因為你無需將它留待特定訓練才使用。
總體購買建議
這些比較的模式相當一致。論價格潛力、耐用度、外底抓地力、腳感以及鞋面貼合度,現時鮮有鞋款能與 Puma Deviate Nitro 2 匹敵。如果你想要一雙碳板鞋兼顧訓練日、節奏跑甚至較長距離的賽事,它就是這裡的突出之選。Fast-R Nitro Elite 可作補充,應付激進的較短賽事;Endorphin Speed 3 適合最重視重量的跑者;Floatride Energy X 是經濟實惠的穩定配速選擇;而 Zoom Fly 5 則是我們在原價購入時會有所猶豫的一款。
結語
五雙鞋,一個清晰的主題:Puma Deviate Nitro 2 憑藉多功能性、抓地力和泡棉質素贏下各場對決,唯一能打成真正平手的是其碳板兄弟型號。如果你想圍繞一雙全能碳板訓練鞋建立輪換陣容,就從它開始吧。

