Phoenix E18R V2 vs Olight Baton 3:兩支迷你EDC電筒,一份大輸出

簡介

體積細小但仍能輸出可觀亮度的電筒,已成為日常隨身市場的最佳平衡點,而Phoenix E18R version 2就正正落在這個位置。機身僅長2.64英寸,最大輸出卻達1,200 lumens,與同樣最高1,200 lumens的Olight Baton 3正面交鋒。本篇比較會逐一檢視做工質素、操作、電池表現、發熱以及實戰光束表現,助你決定哪一支更適合你的口袋與使用習慣。

Phoenix E18R Version 2:做工與功能

E18R version 2以6061-T6鋁合金製造,配上type III硬質陽極氧化處理,手感紮實。主機身段落有細密滾花,握感真正出色,金屬側按鍵稍微凸出於機身,不再如上一代那樣內嵌。按鍵中央有一顆小LED,每次按鍵或開燈時會顯示電量約三秒。

規格方面,Phoenix標稱最大輸出1,200 lumens、射程146米、光強5,397 candela,由一顆標稱壽命50,000小時的Luminus SST40冷白光LED驅動。它具備1米抗衝擊能力及IP68防護等級,即完全防塵並可沉入最深6英尺水中。裝上電池後重2盎司(56 g),放進口袋幾乎感覺不到。

貼心細節比比皆是。雙向口袋夾可經由分裂環拆除,尾部平坦可讓電筒尾立,尾蓋帶磁性且磁力足以將電筒橫向吸附於鋼面上,維修引擎時把它吸在車頭蓋上非常方便。與舊款E18R相比,升級幅度顯著:輸出由750躍升至1,200 lumens,充電亦改為機身外側的USB type-C插口。

操作與模式間距

操作沿用Phoenix一貫模式。長按側鍵約半秒開燈,然後短按循環切換五個模式:1-lumen Moonlight、30-lumen Low、150-lumen Medium、350-lumen High及1,200-lumen Turbo。長按約1.2秒啟動strobe。

有一點必須預先知道:Turbo並無即時進入途徑。若在Turbo模式下關燈再開,它會回到High。不過Moonlight則可即時進入,以1 lumen而言這是實在有用的功能。模式記憶適用於Turbo以外所有模式,由Moonlight到High之間的模式間距亦相當理想。主要斷層在於350 lumens的High與1,200的Turbo之間;若在約600 lumens加一個中間檔位,這個跳躍會更順滑。

鎖定有三種方式,全部都值得讚賞:側鍵雙擊短按、旋轉尾蓋四分之一圈,或乾脆把口袋夾滑過按鍵令它無法按下。在這麼小的電筒上擁有三種獨立鎖定方式,是一項真正的優勢。

電池與充電表現

隨附電池為3.6V、700mAh的ARB-L16-700P 16340可充電鋰離子電芯,經電筒本身的USB type-C插口充電。電量指示LED只在使用這顆Phoenix原裝電池時才會顯示電量。

使用CR123A鋰電池亦可運作,但有兩點限制值得留意。首先,電量指示會失效,只會閃紅而不顯示狀態。其次,Turbo無法使用;電筒只運行Moonlight、Low、Medium及High,即一顆CR123A實際上會令它變成一支350-lumen電筒。如果你的計劃包含一次性備用電芯,務必記住這些限制。

Turbo續航與發熱

Phoenix標稱Turbo續航30分鐘並附有星號,通常這代表一個階梯式續航,即Turbo與較低模式混合運行,而非真正的持續1,200-lumen輸出。測試中,燈頭在Turbo運行一分鐘後達約100.7°F,兩分鐘後約101.3°F,機身則由102.7°F升至約104.3°F。電筒握起來明顯發熱,但徒手仍可應付,在短暫測試時段內未見明顯降檔。機身如此細小,熱量根本無處散發,因此應把1,200-lumen輸出視為爆發模式,而350-lumen的High才是實際的日常檔位。

光束測試:兩者戶外表現對比

實地使用時,E18R version 2輸出一道闊光束,具備大而清晰的hotspot,外緣相對柔和而非利落切線。Medium足以輕鬆照亮附近長凳,High加入明顯中央hotspot,Turbo則能深入黑暗公園,接近但未完全觸及遠處樹線。即使High只有350 lumens,電筒也能輕鬆掃視一片空曠草地;考慮到Turbo續航較短,這正是大多數人實際上會長駐的模式。

與Olight Baton 3並排比較,兩者極為接近。Phoenix稍長一點,但差距不大,而且兩者同樣標稱1,200 lumens。在Turbo模式下直接比對光束,射程、hotspot形狀甚至色溫看來幾乎一致。Baton 3同樣具備磁性尾蓋功能,因此兩者在設計與輸出上確實是直接競爭對手。

Olight Baton 3:直接對手

Baton 3在招牌輸出上與E18R version 2持平,同為1,200 lumens,同樣提供磁性尾蓋這招,而且便攜尺寸幾乎一致。在並排測試中,它的光束表現與Phoenix幾乎完全相同,因此兩者之間的取捨,與其說是性能高低,不如說是操作介面偏好、充電方式,以及哪個品牌的電池生態更合你心意。

選購建議:你該揀邊一支?

如果你想要電筒內建USB-C充電、三種鎖定方式、即時進入Moonlight,以及在緊急時可使用CR123A電芯的選項,Phoenix E18R version 2是非常有力的選擇。如果你偏好Olight的生態系統,或者已擁有Baton系列配件,Baton 3的實戰表現實際上如出一轍。兩者都是出色的日常隨身電筒:以體積而言極亮、操作簡單,而且真正放得入口袋。

無論你選哪一支,建議平日主要以350 lumens的High運行以換取更長續航,把Turbo留給真正需要完整1,200-lumen爆發的時刻。

結論

Phoenix E18R version 2是一支令人印象深刻的日常隨身電筒:2.64英寸機身輸出1,200 lumens、周到的鎖定選項、即時Moonlight進入,以及與Olight Baton 3幾乎一致的光束表現。它的瑕疵,例如沒有即時Turbo進入及CR123A功能受限,相對於它能在如此細小、做工精良的機身內塞進多少實用光線而言,只是小事。