繁體中文 Archive · Wireless Speakers
Pantheon One 對比 Beosound Level:兩款高級無線揚聲器比較
實用比較兩款高級無線揚聲器:全向發聲的 Pantheon One 與高度可自訂的 Bang & Olufsen Beosound Level。
引言
大多數新揚聲器都採用同一種熟悉外形:網罩後面一個長方形箱體。Pantheon One 並非如此。它是一款以模塑樹脂製成的全向發聲有源揚聲器,外觀幾乎與同級產品中任何一款都不相同。
它同時是一件認真的工程作品。內部設有兩個 6.5 吋高衝程超低音單元,每個各自配備 130 瓦擴音機,另有兩個 4 吋紙盆中音單元,以及四個 3/4 吋絲膜球頂高音單元,共用兩部 70 瓦擴音機。這套組合配合內置 DSP,據稱可達 33 Hz 至 22 kHz 的頻率響應。
Bang & Olufsen Beosound Level 則從另一個方向接觸同一類買家。它倚重應用程式調音、自動房間 EQ 及實體自訂,而非單純輸出。本指南會說明每款揚聲器的強項、兩者分歧之處,以及哪一款更適合特定房間。
這兩款揚聲器如何比較
兩者都是高級無線揚聲器,對象是想在家中任何位置聽音樂、又不想擺放一堆分體器材的聽眾。要公平比較,可從四方面著手:每款能把多少聲音注入房間、各自提供多少調音與操控、在擺位與外觀上有多大彈性,以及日常使用是否容易相處。
兩款設計在以上清單上各有側重。Pantheon One 優先考慮輸出與簡單。Beosound Level 優先考慮可調性與靈活性。

抽象而言,兩種取向都沒有優劣之分。關鍵在於你想要一款按播放鍵就出聲的揚聲器,還是一款讓你以更多方式塑造結果的揚聲器。
Pantheon One:全向設計與單元陣列
Pantheon One 以模塑樹脂箱體為核心,帶來雕塑般、近乎蛋形的存在感。它是全向設計,意思是聲音向四面八方輻射,而非瞄準單一聆聽座位。
單元陣列支持這種取向。兩個 6.5 吋高衝程超低音負責低頻,各由自己一部 130 瓦擴音機驅動。兩個 4 吋紙盆中音單元及四個 3/4 吋絲膜球頂高音單元覆蓋其餘頻段,共用兩部 70 瓦擴音機。DSP 塑造最終結果,據稱頻率響應橫跨 33 Hz 至 22 kHz。
由於揚聲器屬有源設計,毋須挑選擴音機,亦毋須擔心器材配搭。播放音樂所需的一切都在箱體之內。
代價在於實體。Pantheon One 重 55 磅,並不便攜,外形亦令它難以逐間房搬動。除此之外,擺位相當包容,不過把它推入角落或緊貼牆壁,或會令低音過分誇大。
Pantheon One:音質、串流與操控
Pantheon One 聽起來像一款高級有源揚聲器,而非傳統 hi-fi 一對喇叭。它不會造出中心鎖定的立體聲像,亦無意如此。它所做的,是用連貫、平衡的聲音填滿房間,無論你站在哪裡都站得住腳。其頻率響應沒有哪一部分特別突出,中音清晰且高度可辨,樂器與人聲細節豐富。DSP 在中低頻加添少許重量,令呈現聽起來更飽滿、略為溫暖。
扭大音量後,兩端性格會改變。在大型開放式生活空間中,大約 80 dB 以上的音量或會開始有點嗡嗡作響,高頻亦會沾上少許粗糙感,再推高更可能失真。低於此門檻則保持鎮定。在低音量下,它確實出色,低於 50 dB 仍保持引人入勝、悅耳耐聽,適合煮飯或放鬆時的背景聆聽。

連接方面,Pantheon One 提供 Wi-Fi、一個乙太網絡端口、Bluetooth 4.2,以及箱體底部的輔助立體聲迷你插孔。它支援主要串流服務,包括 Tidal、Spotify Connect 及 Amazon Music,部分服務如 Apple Music 僅可透過 Bluetooth 或 AirPlay 使用。檔案支援達 24-bit/192 kHz。
操控可經三種方式:隨附應用程式、揚聲器頂部的觸控按鍵,以及 Alexa 語音指令。Alexa 整合執行得不錯,不過若未連接 Amazon 服務,揚聲器偶爾會提示你連接,而似乎沒有明顯方法可令該提示靜音。
經 Wi-Fi 串流穩定,沒有斷線,應用程式亦易於登入 Tidal、Spotify 或 Amazon Music 帳戶。從 M1 MacBook Pro 使用 AirPlay 偶爾會斷線,不過該平台有已知音訊小毛病,難以歸咎於揚聲器。Bluetooth 表現一如往常取決於距離。一個有用細節:AirPlay 的範圍證明比 Bluetooth 更好,而若你透過 Apple 控制面板而非 Apple Music 應用程式內同步揚聲器,鍵盤音量鍵將可直接控制揚聲器。
Beosound Level:自訂與房間 EQ
Bang & Olufsen Beosound Level 從相反方向處理同一任務。Pantheon One 力求簡單,Beosound Level 則讓你調整更多。其應用程式容許大量自訂,讓聽眾按口味調音,並內置自動房間 EQ,這是 Pantheon One 所沒有的。
Beosound Level 亦可作實體自訂,因此能在視覺上及聲學上配合空間。
這裡的代價則反過來。論純粹填滿房間的輸出,Pantheon One 是兩者中較強勁的一款。
Beosound Level:功能、語音操控與靈活性
在功能、可調性與靈活性上,Beosound Level 領先。它亦內置 Google Assistant,對已身處該生態系統的人尤其重要。
其聲音與 Pantheon One 有不少相似之處。喜歡 Bang & Olufsen 調音的聽眾,很可能也會喜歡 Pantheon One;兩款揚聲器都吸引同一類買家:想要一款製作精良、足以支撐整個房間的揚聲器,而非一堆組件的人。

若你正把 Beosound Level 與同門產品比較,較可能的替代品是 Bang & Olufsen Balance 與 A9。我們未曾花時間使用兩者,因此暫無法直接比較。
擺位、設定與日常使用
Pantheon One 接近即插即用。只要附近有電源插座,擺位相當靈活,唯一真正要留意的是若想避免低音過分誇大,就不要把它放進狹窄角落。從 iPhone 或 MacBook Pro 連接 Wi-Fi,無論經 Bluetooth 還是 AirPlay 都毫無麻煩,而隨附應用程式對用過 Four Stream 介面的人而言即時上手,因為設計相同。
Beosound Level 起初要求你多花一點功夫,但其應用程式調音與自動房間 EQ 減少了對擺位的操心。
就全屋音響而言,Pantheon One 可配合 Alexa 設定,透過智能應用程式在分散式無線系統中運作,因此你不會被困於單一生態系統。
選購建議:為你的空間配對合適揚聲器
決定取決於你最重視什麼。
若你想要兩者中較大的填滿房間輸出、基本上即插即用的設定,以及會成為話題的設計,就選 Pantheon One。它適合大型開放式生活空間,讓揚聲器置身日常生活中心。計劃搬動它之前,請老實面對 55 磅的重量。

若你寧願有更多控制:大量應用程式內調音、自動房間 EQ、實體自訂及內置 Google Assistant,就選 Beosound Level。它為此放棄一些最大輸出。
價格方面,Pantheon One 被形容為比同類 Bang & Olufsen 型號更實惠,不過它並非便宜揚聲器。若預算較緊,有些更便宜的選擇提供類似功能與全屋填滿房間的聲音,例如 Sonos Play 5、LG RP4G XBoom 及 Bose Portable Smart Speaker,不過它們的接近程度尚未確定。
結論
這兩款揚聲器都做到一般箱形揚聲器做不到的事。Pantheon One 幾乎毋須設定,就把房間變成聆聽空間,設計亦拒絕融入背景。Beosound Level 則給你更多方式塑造聲音,並讓揚聲器融入家居。
若你想要最簡單途徑獲得宏大、填滿房間的聲音,Pantheon One 是更直接的答案。若你寧願調音、適應與自訂,Beosound Level 自有其價值。

