Palante 背包比較：從原版 Simple Pack 到 Ultralight 與 Joey

Introduction

超輕背包通常只以一個實際問題來評斷：不停下來，你能拿到需要的東西嗎？Palante 用一個彈性底部口袋、一對肩帶口袋，以及一個讓負重緊貼身體的背負系統回答了這個問題。

公司由一個背包起家，賣背包至今約五年，之前還有幾年為個人使用而製作背包。這個名字反映了設計背後的意圖：繼續前進，繼續走下去。

本指南沿着系列發展的軌跡，從原版 Simple Pack，到 Cuben Simple Pack、V2（現以 Lightweight Pack 名義發售）、Joey，以及現行的 Ultralight Pack。每一節都會說明該背包是什麼、沿途有什麼改變，以及適合哪類遠足。

五款背包的共同點在於取用性。食物、地圖、電話與垃圾都伸手可及，所以漫長的一天步行不需要停下來、卸下背包，再在外側網袋裡翻找。

What Defines the Palante Approach

有幾項設計決定在整個系列中反覆出現，它們解釋了為何即使布料與容量不同，這些背包用起來感覺相似。

底部口袋是最清楚的例子。它位於背包正面的低處，行走時仍然可及。在較後期的型號，Palante 將它分成兩個開口：一個放食物的大孔，以及一個約一吋半闊、放垃圾的第二開口。一整天食物從一邊取出，包裝紙從另一邊放回，所以口袋在食物減少的同時裝滿垃圾。

肩帶口袋是第二個不變的元素。它們用來放零食、電話與小地圖，而現行型號在每個口袋下方各加了一個較小的口袋。

布料選擇說明了其餘的故事。早期的背包採用水性 X-Pac 層壓布，然後是極薄的 Dyneema 複合布料，接着是防潑水的 grid stop，現在則是一種以防水性換取輕量與耐用的 aerobic 尼龍。同一時期，外形從方正轉向柔和曲線，將重量移到背部較高位置，實際背負起來更舒適。

Palante Simple Pack：原版底部口袋設計

Simple Pack 是 John 與 Andy 以 Palante 名義製作的第一個背包，它奠定了整個系列至今仍然遵循的模板。

它以 X-Pac 縫製，這是一種被描述為防水的耐用布料。底部口袋可放食物或裝備，肩帶口袋讓小物品近在手邊，側邊的小繩帶可用來掛襪子或插放雨傘。頂部以簡單的啪鈕扣合。重量約為十二安士。

實地使用相當可觀。這個背包走過 International Appalachian Trail 的最後一百英里、整條 Appalachian Trail、Benton MacKaye Trail 與 Pinhole Trail 的部分路段，以及阿拉巴馬州多段公路步行，合共超過 3,000 英里的日常使用，經歷各種天氣。購買前有兩件事值得知道。X-Pac 層壓布在這個距離下開始脫層，而肩帶亦開始撕裂，這是早期生產的已知問題。系列中較後期的背包並未出現同樣的肩帶問題。

Palante Cuben Simple Pack：超輕實驗之作

Cuben Simple Pack 將這個公式削減至幾乎一無所有。它重約九安士，比 Simple Pack 輕約三安士，並為此捨棄了一些功能：更薄的織帶、頂部以一顆啪鈕取代一排啪鈕、沒有側邊繩帶，內部容量亦較小。

布料是最大的改動。這個背包採用 Dyneema 複合布料，常被稱為 cuben fiber，差不多是背包布料所能達到的極薄程度。Palante 自己的指引是它適合背負約四磅基礎重量的遠足者，這很合理。這裡沒有太多餘裕承受沉重或笨重的負重。

耐用程度令所有預期薄布料會很快失效的人感到意外。這個背包走過佛羅里達州步道以 28 天加數小時完成的速紀錄，然後再走 200 英里到 Key West，該趟旅程合共約 1,300 英里。此後的過夜行程增加了更多距離，都沒有真正撕裂的跡象，前網袋與肩帶仍然完好。即使如此，如果你想要一個能承受數千英里艱苦使用的背包，這並不是該選的布料。

Palante V2 / Lightweight Pack：為長補給間距提供更大容量

V2，現以 Lightweight Pack 名義發售，在容量與承載力上是顯著的提升。這裡圖中所見的版本是最早期的原型之一，所以現行生產的背包看起來更流線，但核心設計沿用至今。

布料是比原版 Simple Pack 所用厚得多的 Dyneema 複合布料，亦比 Cuben Simple Pack 厚不少。使用中沒有出現撕裂，也從不太擔心會發生。

日常使用中有兩項改動最為重要。第一，底部口袋重新縫製：Palante 將縫線繞了幾圈，令任何試圖走位的東西都會卡在那道邊緣，並將口袋延伸至更側邊的位置，令內容物必須拐個彎才能出來。第二，頂部封口由啪鈕改為小型滑扣，操作更快更容易。

這個背包適合城鎮之間的長距離路段。它可將防熊罐放在內部或綁在頂部，並在 200 英里補給間距中攜帶三至四公升水。在 Pacific Crest Trail、2019 年的 Sheltowee Trace Trail 及佛羅里達州步道約 2,500 英里的使用後，它仍狀態極佳。

Palante Joey Pack：越野背心式舒適與穩定

Joey 是圍繞跑者與快速遠足者的需要而設計：一個緊貼身體、負重極輕、可於慢跑或攀爬時穿戴的背包。越野背心式背負系統就是成果。兩條胸帶橫跨胸前，兩條側帶將背包收緊，令負重貼身而非懸在背後。

容量比 V2 小，前方口袋則較大。布料是 grid stop，非常輕且極度耐用，但屬防潑水而非防水。防熊罐可放在內部或綁在頂部，這在 Pacific Northwest Trail 及穿越 Olympic National Forest 時很重要。Uinta Highline Trail 又增加了更多距離。兩者合共約 1,100 英里，沒有任何耐用問題。

現行的 Joey 將設計進一步推進。它採用與 Ultralight Pack 相同的 aerobic 尼龍，更輕且耐用，側袋布料亦以捲邊的彈性繩加固，令內容物固定不動。胸帶的接合位置更可調，而每條肩帶現在都在主口袋下方多了一個額外口袋，適合不想停下來翻找零食的遠足者。

原本的意圖仍然成立：水壺放胸前，食物放兩側。它非常適合以速度為重點的行程，以及補給城鎮頻密、攜帶較少食物較為現實的較短途 thru-hike。

Palante Ultralight Pack：精煉的全能之選

Ultralight Pack 是現行的 thru-hiking 型號，也是最能受惠於早前各項設計所學的款式。它的容量比 Joey 大，因此更適合食物攜帶量較大的長途步道。

布料是 aerobic 尼龍。它並不防水，這是為了更輕重量與高耐用性而作出的刻意取捨。肩帶比早期背包更寬更厚，而熟悉的功能仍然保留：側邊可掛雨傘的繩帶、可放兩個水壺的側袋，以及採用同樣防滑縫法的底部口袋，讓能量棒與包裝紙留在該在的位置。

對於在長途步道上攜帶超輕裝備的遠足者，這是系列中最均衡的背包。它比 Lightweight Pack 更小更輕，同時保留令這個系列與眾不同的取用功能。

選購建議：哪款 Palante 背包適合你的遠足

在這些背包之間作選擇，歸根究柢是三個問題：你需要多大容量、你的補給點相隔多遠，以及你有多重視防水布料。

如果你經常攜帶防熊罐，或在城鎮之間走 200 英里路段，V2 / Lightweight Pack 與 Ultralight Pack 的容量足以應付。Ultralight Pack 加上更寬的肩帶與更輕的布料，令它成為兩者中更易於長距離背負的選擇。

如果你的行程快速輕盈、基礎重量低、城鎮之間間距短，Cuben Simple Pack 與 Joey Pack 是更自然的選擇。Cuben Simple Pack 是這批之中最輕、也最不容妥協的，而 Joey Pack 則將緊湊的包身與越野背心式背負系統結合，令所有東西穩定且伸手可及。

如果你想要原版公式配上防水布料，Simple Pack 仍然是參考點。它是確立底部口袋與肩帶口袋佈局的背包，對於重視耐候性多於極致輕量的遠足者而言，是合理的選擇。

最後一點關於布料的說明。防水層壓布能擋雨，但重度使用下可能脫層。薄 Dyneema 複合布料節省重量，但在負重下使用壽命短。Grid stop 與 aerobic 尼龍以放棄防水性換取耐用性。將這個取捨配合你自己的遠足風格，比規格表上的重量差異更重要。

Conclusion

Palante 系列一直朝着一致的方向發展：保留取用功能、改良布料、精煉貼合度。原版 Simple Pack 證明了這個概念，Cuben Simple Pack 測試了背包能有多輕，V2 與 Lightweight Pack 增加了容量與更好的底部口袋，Joey 帶來了越野背心式背負系統，而 Ultralight Pack 則將各款之長匯聚成單一 thru-hiking 設計。

五款之中任何一款，只要符合你的容量需要、布料適合你的環境，都能勝任。對大多數長途步道遠足者而言，Ultralight Pack 與 V2 / Lightweight Pack 涵蓋最廣泛的行程，而 Joey 與 Cuben Simple Pack 則回報更輕更快的取向。