繁體中文 Archive · Triathlon Wetsuits
Orca Predator 對決 Decathlon Aptonia:入門與頂級三鐵潛水衣比較
699 英鎊的頂級潛水衣對比 99 英鎊的入門款式:多付的錢買到什麼、入門款在哪些情況下仍然可用,以及為何貼合度比價格更重要。
引言
游泳環節是三項鐵人賽中最令新手緊張的部分,而潛水衣正是最能安撫這份緊張情緒的一件裝備。難處在於價格跨度。入門級潛水衣售價由一百多美元起,頂級型號則高達一千五百美元,而兩者之間的差距,單從外觀往往看不出來。
兩款潛水衣正好處於這個價格光譜的兩端。Decathlon Aptonia 售價 99 英鎊,約 140 美元。Orca Predator 售價 699 英鎊,約 976 美元。一款是為讓新晉三鐵選手完成游泳環節而設;另一款則採用市面上最薄、最具彈性的物料,並配上一長串性能配置。

為了解這種差異在實際使用時的感覺,兩款潛水衣都接受了一連串測試:各游一次計時 200 m、以蹬牆滑行測試潛水衣維持流線姿勢的能力,以及快速脫下潛水衣以觀察轉項時的表現。除測試結果外,亦評估了兩者的結構、尺碼與耐用度。
99 英鎊與 699 英鎊潛水衣的分別
Orca Predator 圍繞品牌稱為 0.88 Free 的技術而設。其主打物料是 0.5 mm 的鈦塗層氯丁橡膠,號稱市面上最優質的氯丁橡膠,用於手臂位置。Exo-Lift 與 Aerodome 夾層在部分位置夾入氯丁橡膠層,另一些位置則用上 aerodome 結構;而橫跨腹部的硬身 Core Lateral Stabilizer 面板,則用以維持核心收緊、防止身體扭動。此潛水衣採用 Orca 專屬的 Yamamoto 44 氯丁橡膠,號稱全球最具彈性的氯丁橡膠。
細節亦指向同一方向。拉鏈擋片結合魔術貼與雷射切割,以消除摩擦;外層的納米塗層可減少水中阻力;內置的 hydraulic 面板令轉項時更易脫下。浮力面板厚達 5 mm,而手臂位置則保持極薄。
Decathlon Aptonia 走的是更簡單的路線。手臂用上 2 mm 氯丁橡膠以換取活動自由,骨盆與腿部則用 4 mm 氯丁橡膠,以提升浮力及在水中更水平的姿勢。反向拉鏈配合手臂與腿部較短的剪裁,令穿着更容易;波紋狀氯丁橡膠襯以針織布,加強最易磨損位置的耐用度;頸部的保護擋片則可減少摩擦。
規格上的差距確實存在。Predator 用上更厚的浮力面板、遠為纖薄的手臂與更複雜的面板布局,而這份複雜正是價格差距的一大來源。至於這是否代表游得更快,則是另一條問題,而計時測試正是為回答這條問題而設。
Orca Predator:頂級物料,頂級售價
貼合度是它的第一項優勢。Predator 備有九個尺碼,而兩位試穿泳手分別穿着不同尺碼以取得貼身效果。這個尺碼範圍相當重要,因為潛水衣只有在緊貼身體、同時不限制肩部活動的情況下,才能發揮作用。
在計時 200 m 游泳中,其中一位泳手在 Predator 下快約兩秒。另一位在 Aptonia 下的成績則慢約七秒,不過那是當日第二次全力以赴,疲勞很可能是因素之一。更清晰的結果來自滑行測試,兩位泳手在 Predator 下都滑得更遠:一位約多滑八呎,另一位則多一至兩呎。同樣說明問題的是穩定性。Predator 在滑行過程中保持平穩水平的位置,而 Aptonia 則令人覺得身體想旋轉。

這份穩定性來自浮力設計。Predator 面板的凹凸表面能鎖住空氣,而變化的氯丁橡膠厚度則在需要的位置提供浮升力。穿着 Predator 的泳手亦察覺到入水較少,而且隨着游泳進行,頸部沒有鬆脫。
轉項測試同樣有利於 Predator。其 hydraulic 面板與雷射切割邊緣有助快速脫下,而 Aptonia 則在其中一位泳手的腳踝位置卡住,需要多花功夫才能脫下。
Decathlon Aptonia:入門之選的實際表現
售價 99 英鎊、約 140 美元的 Aptonia,價格只是 Predator 的一小部分,其設計取向亦簡單得多。最明顯的限制是尺碼。Aptonia 只有五個尺碼,兩位泳手最終都穿同一尺碼,其中一位覺得鬆身而非貼身,手臂與胸前更出現明顯皺褶。
在水中,這份鬆身表現為水積聚在潛水衣內、頸部封口鬆開而非密封,以及整體游感不如 Predator 順暢。下半身採用另一種氯丁橡膠,更接近滑浪與帆船潛水衣所用的物料。這令它耐磨,但疏水性較低,臀部與背後位置的浮力亦明顯較弱——而這正是三鐵潛水衣最應該發揮作用的位置。
話雖如此,這並不代表它是差劣的首次購買選擇。Aptonia 能讓新晉三鐵選手完成游泳賽段,亦能在寒冷的水中起步時保暖。對於第一次嘗試這項運動的人來說,這是一組合理的優先考慮。
貼合度與尺碼:比價格更關鍵的因素
比較這兩款潛水衣若有一項結論,那就是貼合度比價格更重要。Predator 的九個尺碼讓兩位泳手都輕易找到貼身尺碼。Aptonia 的五個尺碼則令其中一位泳手穿着未能貼身的潛水衣,而單是這一點,很可能已影響了每一項測試結果。

潛水衣的尺碼並非精確科學。身高體重相近的兩位泳手,在不同品牌下可能需要不同尺碼,而完美貼合某人的潛水衣,穿在另一人身上可能歪斜不妥。加大或縮小尺碼亦未必可行,因為五個尺碼的陣容本身就沒有那麼多選擇。
這就是為什麼購買前先試穿值得花這個功夫。額外的金錢只有在潛水衣按其設計緊貼你身體時,才能帶來優勢;而一件不合身的潛水衣,無論售價多少,都會拖你後腿。
耐用度與轉項實用性
耐用度是短時間測試無法回答的一項。根據所用物料推斷,Aptonia 的外層在反覆的海水游泳中會較快老化,並隨時間失去彈性與延展力。較薄、較具彈性的氯丁橡膠在這方面往往較敏感,而 Aptonia 下半身較耐磨的物料,即使浮力較低,在抗磨損方面應有較好表現。
轉項則較容易判斷。Predator 的 hydraulic 面板專為快速脫下而設,在脫衣測試中確實奏效。Aptonia 依靠反向拉鏈與手臂、腿部較短的剪裁來方便穿着,但仍在其中一位泳手的腳踝位置卡住。在一個比賽賽季之中,這個差距值得在轉項區換來數秒。
整體購買建議
最重要的一點是,選擇並不限於 99 英鎊或 699 英鎊兩款。中間有大量選擇,物料不同、面板布局不同,而關鍵是尺碼範圍也不同。

如果你剛剛開始接觸三項鐵人,Aptonia 是合理的首件潛水衣。它能保暖、能讓你完成游泳賽段,而價格只是頂級型號的一小部分。同樣地,也無需一開始就直上頂級。一件中價、尺碼選擇更多的潛水衣,可能比兩個極端都更適合你。
只有在額外金錢能針對特定需求時,才值得多花:為水中位置偏低的雙腿提供更多浮力、為划水伸展較長的泳手提供更薄的肩部面板,或為短促的轉項時間提供更易脫下的設計。無論預算多少,都應先為貼合度而買。
總結
兩款潛水衣的基本功能相同。Orca Predator 以更先進的物料、更廣的尺碼範圍、更強的浮力與更快的轉項脫衣速度來完成,而售價約為七倍。Decathlon Aptonia 則以簡單、便宜的方式完成,亦足以讓新晉三鐵選手輕鬆完成第一次游泳賽段。
對大部分讀者而言,決定因素將是潛水衣的貼合度,以及你計劃游多少。兩個答案都沒有錯,但貼合度永遠應先於價格。

