Open Baffle 揚聲器比較：Maco Mercurius、Magnepan 3.7i 與 GR Research 套件

引言

大多數揚聲器都把單元裝在箱體內。開放式障板設計則不然，而這一個決定就左右了它們的聲音表現、擺位方式，以及所需空間。本文比較四款無箱式選項，它們在價格與投入程度上的定位差異極大：Maco Mercurius、Magnepan 3.7i、GR Research NX Extreme，以及 GR Research Triple Threat 超低音。

如果你正打算選購開放式障板揚聲器，真正有用的問題並非抽空而論哪一款最好，而是哪一組取捨最切合你的房間、你的擴音機，以及你對自行組裝的接受程度。

了解開放式障板方案

開放式障板揚聲器之所以叫開放式障板，是因為根本沒有箱體。單元裝在障板上，向前與向後同時發聲，因而去除了傳統箱體帶來的箱聲共鳴與音染。實際效果是重現得更直接，讓你更直接聽到單元本身的聲音，而沒有箱體添加自己的個性。

低頻亦有所改變。開放式障板的低頻加壓感與衝擊力都不及密封式或低音反射式箱體。低頻趨向更線性，是填滿房間而非向房間加壓，因此與箱體設計相比，那種胸口被搥打的實體感受會較弱。

擺位比箱體揚聲器更為關鍵。由於開放式障板設計雙向發聲，與後牆的距離會影響你獲得多少低頻補強，以及低頻聽起來有多受控。不少用家最終都會把揚聲器拉到房間相當深入的位置，這一點在購買前值得預先規劃。

Maco Mercurius：旗艦開放式障板

Maco Mercurius 是不計成本的開放式障板設計，圍繞兩隻按 Maco 規格製造的 15 吋紙盆單元而建。上方單元裝有相位塞，幾乎負責 300 Hz 以上的所有頻段。它本身已是一隻全頻單元，部分製作者甚至只用它裝在障板上。下方的 15 吋單元則補強低頻，在合適房間內可下潛至 30 Hz 甚至更低。

由於一隻單元已覆蓋 300 Hz 以上的全部頻段，樂器與人聲都來自單一點音源，而非由多隻在高頻分頻的單元發出。相位塞亦延伸高頻並改善擴散，把聲音導向聆聽者，而不是讓它與大片錐盆表面互動而產生反射。障板本身雕塑成大型波導，以改善擴散與靈敏度，同時把繞射與反射減至最低。

障板物料既是聲音決定，也是財務決定。Maco 表示花崗岩與石英版本在音場與空氣感方面有優勢，樺木夾板勝在中性，實木則整體更溫暖。花崗岩版本異常沉重，每隻揚聲器約重 140 lb。定價由樺木夾板的約 $6,300 起，至實木的 $9,500，花崗岩版本連 $500 的選配懸浮腳架合共 $13,500。

實際上，Mercurius 並不會令人覺得它是一隻大型揚聲器。其中央結像聚焦而連貫，無論揚聲器向內或向房間外傾斜，都能穩定鎖定位置。側面結像則較不精確，音場既寬且深，層次感強。低頻延伸足夠，無需超低音，而 15 吋低音單元推動的空氣量足以產生你不只聽到、還能感受到的低頻。距離後牆約 6 ft 最理想，即使只有 2 ft，低頻仍保持受控而不見混濁；另備有低頻輸出較少的分音調校，適合更近距離擺放。

中頻溫暖而富音樂感，人聲連貫，質感與細緻度俱佳，雖然並非市場上分析力最高或最搶耳的中頻。音色略偏溫暖、豐厚而飽滿，通透度與細節俱在但不喧賓奪主。高頻細節豐富而甜美。靈敏度標示為 91 dB，對擴音機要求不高：大多數房間 20 瓦以上已足夠，50 瓦或以上則適合極大空間。揚聲器對後方擴音機的個性反應清晰，最終的外置分音器預計會採用比原型更高級的零件，並置於獨立箱體內。

Magnepan 3.7i：屏風的通透與速度

Magnepan 3.7i 從另一個方向切入無箱式概念。作為屏風揚聲器，它完全沒有箱體，隨之而來的通透、開放與速度感難以超越，即使是高階開放式障板設計亦然。Mercurius 在開放度與通透度上緊隨其後，對於採用傳統動圈單元的設計而言已是相當出色的成績。

低頻是兩者分別最明顯之處。屏風揚聲器並非以低頻最為擅長，3.7i 無法比得上 Mercurius 的深度、輸出與衝擊力。Mercurius 的 15 吋單元推動的空氣多得多，產生那種能在胸口感受到的低頻，這是 3.7i 無法以同樣方式呈現的。

在個性上，Mercurius 更溫暖、更豐厚，兼具動圈單元帶來的規模感與動態。3.7i 則以這些特質換取極致的通透、開放與速度。兩者抽空而論並無高下之分，最終取決於哪一種強項能為你帶來更大樂趣。

GR Research NX Extreme：套件自組路線

GR Research NX Extreme 是該公司的旗艦開放式障板揚聲器，僅以套件形式發售，意味着組裝是購買的一部分。套件定價為 $5,185，遠低於同等野心成品揚聲器的一貫價格。

與 Mercurius 相比，NX Extreme 聽起來較瘦，但中頻更通透、更細緻；Mercurius 則更飽滿、更有肉地。兩者在結像與層次方面皆表現出色，而由於是在不同房間試聽，很難說哪一款音場更寬或更深。Mercurius 的結像鎖定得更穩固、更連貫，而 NX Extreme 的側面結像則較容易準確定位。

低頻遵循經典的開放式障板模式：填滿房間而非加壓，因此缺乏箱體設計那種胸口級的衝擊。配上兩隻 Triple Threat 伺服控制超低音後，套件合計約為 $9,100。取捨說來簡單：NX Extreme 要求你付出時間與工具，換取較低價格與更通透的中頻。

GR Research Triple Threat：開放式障板低頻

Triple Threat 是 GR Research 的伺服控制開放式障板超低音，同樣以套件形式發售。它的設計是要延伸開放式障板系統的低頻，同時不放棄主揚聲器的無箱式個性，一對配搭 NX Extreme 使用，令套件合計約為 $9,100。

由於它是開放式障板超低音，行為與密封式或低音反射式設計不同。輸出線性、填滿房間而非加壓，因此箱體式超低音那種實體衝擊感會較弱。對於重視開放式障板低頻那種不加壓特質，並想要比一對全頻障板更佳延伸與輸出的聆聽者而言，這正是匹配的路線。

購買建議：為開放式障板揚聲器配對房間

預算與投入程度是第一道篩選。GR Research NX Extreme 套件由 $5,185 起，加上一對 Triple Threat 超低音，套件系統合計約為 $9,100。Maco Mercurius 則由樺木夾板的約 $6,300 至實木的 $9,500，花崗岩版本連懸浮腳架為 $13,500。

擺位是第二道篩選。開放式障板揚聲器值得從後牆拉出擺放。Mercurius 在約 6 ft 位置表現良好，即使 2 ft 仍保持受控，並備有低頻較少的分音調校。如果你的房間只容許揚聲器貼近牆壁，這份彈性就相當重要。

擴音機是第三道篩選。以 91 dB 靈敏度而言，Mercurius 不要求大型擴音機：大多數房間 20 瓦已足夠，50 瓦或以上則適合極大空間。它對後方擴音機的個性亦有明顯反應，若你想塑造聲音會有所幫助，但若你偏好固定結果則幫助不大。

最後，決定你想要多少低頻壓力。如果箱體設計那種搥胸式加壓感是必不可少的，開放式障板揚聲器無法以同樣方式重現。如果你重視線性、填滿房間的低頻，以及移除箱體所帶來的開放感，這些設計正是圍繞這一點而建。

結語

四款無箱式設計，四種不同定位。Maco Mercurius 是這裡對開放式障板理念最完整的闡述，具備 300 Hz 以上的點音源連貫性、深潛得無需超低音的低頻，以及同時左右聲音與價格的障板物料選擇。Magnepan 3.7i 是專家路線，提供通透與速度，代價是低頻。GR Research NX Extreme 與 Triple Threat 適合願意自行組裝的聆聽者，以組裝時間換取較低入門價格，以及較瘦、更通透的中頻。

把揚聲器配對你的房間與擴音機，決定就會容易得多。