繁體中文 Archive · Camping Tents
OneTigris Tetra 160 對 Tetra 130:哪款 Silnylon 營帳最適合你露營?
OneTigris 兩款方形底面積的 Silnylon 營帳採用相同物料與簡易搭建方式,但只有一款包含內帳與營柱。以下教你如何選擇。
簡介
OneTigris 以 Tetra 之名推出兩款營帳,乍看之下就像同一款營帳的兩個尺寸。Tetra 160 是較大的一款,Tetra 130 則是較小的一款。兩者採用相同的方形底面積、相同的 20D 矽膠及 PU 塗層尼龍,以及相同的都市灰配色,因此差異在於每款營帳包含什麼,以及你打算如何使用。
最重要的分別很簡單。Tetra 160 隨附一體式內帳及鋁合金營柱。Tetra 130 則更接近只有外帳的天幕:沒有內帳,亦不包含營柱,因此搭建時須自備行山杖。本指南涵蓋兩款營帳的共同點、分歧之處,以及哪一款更適合不同類型的旅程。
兩款 Tetra 營帳的共同點
兩款 Tetra 型號都是方形行山杖營帳。一支營柱置於中央,周邊以營釘釘成方形。這種幾何結構正是搭建如此寬容的原因:你只需鋪開營帳、釘好四角、插入營柱,再作微調。幾乎沒什麼會出錯,也不用與歪斜的搭建搏鬥。
兩款型號的物料完全相同。你得到 20D 矽膠及 PU 塗層尼龍、YKK 拉鏈,以及 3,000 mm 防水等級。每款營帳隨附收納袋、四條營繩及 14 支營釘,儘管所列營釘數量為 12 支。墨西哥捲餅式收納袋尺寸寬裕,兩款營帳都能輕鬆放入。

兩款營帳的通風處理方式相同。頂部有兩個通風口,後方有一個大型通風口,OneTigris 稱之為 3D 凝結系統。後牆傾斜並裝有網布,內側設有保護翻蓋。由於營帳後方升高,凝結水會沿內壁流下並在底部排出,而非積聚。同樣的通風設計亦沿牆壁帶動大量空氣流動。
兩款營帳亦可以多種方式搭建。你可以用營柱、用樹枝,或從上方樹枝懸掛。營門用途異常多變:你可以打開一側而保持另一側關閉、將營門完全捲開,或在入口上方搭建前廊以遮蔭及擋小雨。
OneTigris Tetra 160:較大的營帳
Tetra 160 是表現得像完整營帳的型號。其內帳永久連接於外帳,因此無需添加或扣上任何東西。內帳帶來浴缸式底盤及防蟲網布,令營帳在溫暖環境及昆蟲確實構成問題的地方遠為宜居。
較大一款亦包含鋁合金營柱,因此開袋即可搭建。它高 5 呎 3 吋,尺寸為深 7.2 呎、闊 7.8 呎,重 4 磅,收納後為 17.3 x 6.3 吋。售價 $180,是兩款中較貴的一款,但也是全年而非僅單一季節適用的一款。
對單人露營者而言,內部空間感覺寬敞,較高或較大的使用者也不會感到侷促。OneTigris 將其列為雙人營帳,儘管 Silnylon 布料會在一夜間拉伸下垂,實際上可用的睡眠空間會降至一人。
OneTigris Tetra 130:較小的營帳
Tetra 130 是另一回事。它沒有整合式內帳與底盤,因此更像一款下緣內建雪裙的天幕。它亦不附營柱,意味著你需要帶備行山杖或合適的樹枝來撐起中央。
這種簡約正是其魅力所在。較小一款僅重 2.4 磅,收納後為 15.7 x 5.9 吋,這些尺寸令人容易接受攜帶。它高 4.3 呎,尺寸為深 7.2 呎、闊 7.5 呎,後通風口可完全打開,讓你可為營帳爭取最大氣流。售價 $130,是進入 Tetra 系列的較便宜選擇,適合已攜帶行山杖、想要輕便易攜營帳應付溫和天氣的露營者。

以其重量而言,底面積仍然可觀。單人露營者有充足空間攤開裝備,內部對想要簡單頭頂遮蔽、又不想承受完整內帳體積的較大或較高使用者來說亦很舒適。由於沒有內帳,最好將其視為三季天幕式裝置,而非全年營帳。
造工、物料與天氣防護
造工是兩款營帳最強的理由。縫線整齊,沒有鬆脫線頭,縫線膠帶黏貼妥當,整體飾面看起來遠比價格所暗示的昂貴。優質物料、YKK 拉鏈,加上較大款的鋁合金營柱,通常會令營帳升至價位高得多的級別。
天氣表現一直良好。兩款營帳在雪、冰及大雨中都能擋水,沒有雨水從風暴翻蓋下、拉鏈或通風口滲入。對單層營帳而言,凝結水亦控制得不錯,主要歸功於後通風口及其沿內壁形成的氣流。
購買前需衡量的取捨
有幾項實際限制需要預先考慮。
最顯著的是後方缺乏營繩固定點。兩款營帳前方提供四個營繩位置,後方則沒有。這令後牆在風中脆弱,也是這些營帳不適合非常強勁、風暴天氣的原因。缺少後方錨點在 Tetra 160 內部亦有影響:當 Silnylon 一夜間下垂,就無法將布料拉離睡眠區域。
後通風口亦無法完全密封。它將氣流沿牆壁向上引,有助處理凝結水,但在寒冷多風的夜晚,你無法將營帳完全閉合以保住熱力。前廊設置也有類似注意點。它非常適合阻擋陽光,但兩側開放意味著它並不防風暴,雨水會落到其下方地面。在上方搭一塊天幕可解決此問題,並增添可用的乾爽生活空間。
兩個較小細節值得知道。Tetra 130 不包含營柱,若你尚未擁有,須將此計入成本。隨附營釘的繩索亦使用容易鬆脫的結,營釘邊緣鋒利得足以割傷不留神的手。收緊繩結並加一滴膠水,或直接更換繩索,即可解決。

以上各點都不會令 Tetra 營帳在良好天氣露營時成為差劣的購買選擇。它們只是區分一款非常出色的營帳與一款完美無瑕營帳的細節,值得在決定前了解。
實際搭建與生活空間
兩款型號的搭建只需數分鐘而非費力。方形底面積意味著四角釘成可預測的形狀,單一營柱置於中央,幾下調整就足以搭得繃緊。整個過程無需練習或耐性。
生活空間是方形設計發揮作用的另一環。兩款營帳對一人而言都感覺寬敞,尤其是 Tetra 160 的內部高度,令進出明顯更容易。Tetra 160 亦受惠於其內帳,可讓裝備遠離地面並阻隔昆蟲。
哪款 Tetra 適合你?
如果你想要一款覆蓋全年的營帳,Tetra 160 是直接了當的答案。整合式內帳、浴缸式底盤、防蟲網布及隨附鋁合金營柱,令它成為完整營帳而非外殼。它舒適、搭建快捷,冬季與夏季皆可用。
Tetra 130 則適合另一類露營者。如果你已攜帶行山杖、想將重量維持在 2.4 磅,且主要在溫和天氣露營,它以 $130 提供相同物料與造工質素。只要預期它是天幕式營帳而非普通營帳,並計劃在想要更多保護時加裝內帳或地蓆。

無論你選哪款型號,都同樣配備 20D Silnylon 結構與同樣寬容的方形搭建方式,因此決定真正取決於你想要完整營帳還是輕量外殼。
結論
兩款 Tetra 型號都把基本功做好:穩固結構、優質布料、YKK 拉鏈、3,000 mm 防水等級,以及難以出錯的搭建方式。缺少後方營繩固定點、無法關閉的通風口,以及兩側開放的前廊,都是需要接受或繞過的細節。選擇 Tetra 160 以獲得附整合式內帳的全季營帳;若你想要一款輕便、實惠、可配搭現有營柱的天幕式選擇,則選 Tetra 130。

