繁體中文 Archive · Running Shoes

On Cloudsurfer 7 vs On Cloudmonster:你應該買哪款 On 跑鞋?

比較 On 兩款最受歡迎的緩震訓練鞋,涵蓋 fit、中底技術、跑感及性價比,助你選出最適合的一款。

查看英文版本

簡介

On 一直重塑其跑鞋設計方針,而 Cloudsurfer 7 和 Cloudmonster 正是這場轉變的兩款核心型號。經過對兩鞋在輕鬆跑、長課及較快配速訓練中的深入測試,兩者的差異主要在於 ride 感受、fit,以及各自在你跑鞋輪換中的定位。本文詳列選購前的所有要點。

規格速覽與定價

Cloudmonster 較重,英國男裝 8.5 碼重 10.2 安士(290 g),而 Cloudsurfer 同碼明顯較輕,只有 8.4 安士(237 g)。On 並未公佈兩鞋的 stack 高度,但 Cloudsurfer 的腳跟至腳尖落差為 10mm,高於 Cloudmonster 的 6mm。

定價接近但不相同。兩鞋在英國售價均為 £150,但在美國,Cloudmonster 售 $170,Cloudsurfer 則售 $180。

跑者在門口為一對緩震跑鞋綁鞋帶

鞋面與 Fit

Cloudsurfer 採用雙層網布鞋面,感覺更透氣通爽,配以加厚柔軟的鞋舌,減低鞋帶壓力。Cloudmonster 的鞋面結構感較強、編織較密,配以較薄並包裹中足的鞋舌。Cloudsurfer 的後跟領口墊料亦稍多。

至於 fit,兩位測試者均同意這兩款鞋尺碼準確。Cloudmonster 穿著舒適穩妥,沒有明顯問題。Cloudsurfer 在鞋頭及中至前掌區域稍緊,腳背高或腳掌較闊的跑者可能會注意到。有些人或許需要 Cloudsurfer 買大半碼,不過測試時按正常尺碼穿著亦相當舒適。兩鞋的鎖定感和後跟承托都屬良好。

中底技術:最大的差異

兩款鞋都採用 On 的 Helion 泡棉,底部配有 CloudTec 緩震元件,但執行方式截然不同。Cloudmonster 的 CloudTec 元件為封閉式,以傳統方式壓縮,帶來較硬朗、更一致的 ride。Cloudsurfer 則把該結構重新設計成骨牌式排列,元件會隨著你每一步的腳掌滾動而依次塌陷,帶來明顯更柔軟順滑的感覺。

Cloudsurfer 7 亦捨棄了大多數 On 鞋款(包括 Cloudmonster)都有的 speedboard。這塊膠板通常會增加剛性,移除後令 Cloudsurfer 腳感更靈活自然。

鞋底

把鞋反轉會發現兩款鞋都用膠相當節制,只覆蓋主要受力區。Cloudmonster 在前掌的覆蓋面稍大,而 Cloudsurfer 在後方有兩塊膠片。一個受歡迎的改動:Cloudmonster 鞋底那條容易積聚小石片的深中央坑槽,在 Cloudsurfer 上已被移除。

跑鞋分段式中底泡棉被壓縮的特寫

Ride 與跑步感受

Cloudmonster 是一款穩陣的極限緩震日常訓練鞋。相比同級對手它偏硬偏穩,用於輕鬆跑依然舒適,而且因為有 speedboard,提速時有一股推你向前的彈性。儘管它較重,單論較快配速的跑步,它反而可說是兩者中更萬用的一雙。

Cloudsurfer 7 則是更柔軟順滑的一雙。塌陷式中底設計令輕鬆跑和長課有一種獨有的舒適感,加上輕巧,令它保持靈活,只是缺少了 Cloudmonster 的彈性。有測試者甚至穿著它完成 16 英里長課,完跑時感覺良好,對一雙緩震日常鞋來說這已很說明問題。

兩隻跑鞋並排放於跑步機帶上

有趣的是,一項一英里的跑步機對照測試(左右腳各穿一鞋)顯示,兩者的差異比預期更微妙。上腳感受和鞋面觸感相當接近。主要分別在於:Cloudmonster 落地時感覺較硬較平實,而 Cloudsurfer 則帶來更多 squish 與彈簧感。

View more details for On Cloudmonster

耐用度與穩定性考量

兩款鞋的膠覆蓋都不多,因此兩者的鞋底磨損都值得留意。Cloudmonster 的 Helion 泡棉是較堅韌的配方,耐用度問題較小。Cloudsurfer 全新、更柔軟的 CloudTec Phase 泡棉則感覺脆弱,長期耐用度仍是未知之數,不過早期測試至今未見明顯磨損。

穩定性是另一考量。Cloudsurfer 的穩定性不及 Cloudmonster,其深厚緩震會令你的穩定肌肉更加費力。有測試者在大量穿著 Cloudsurfer 後,發現單邊梨狀肌位置繃緊。如果你有內旋問題或肌肉不平衡,較硬、承托較佳的 Cloudmonster 或是更穩妥的選擇。

跑者在黃昏時分於寧靜的鋪裝路徑完成輕鬆長課

你應該買哪款?

如果你想要一雙用於輕鬆慢跑和長課的緩震鞋,Cloudsurfer 7 是明確之選。重新設計的中底帶來順滑、舒適而且真正有趣的 ride,同時亦可勝任全能日常訓練鞋。它是兩者中更萬用、更全面的一雙。

如果你偏好較硬、較穩,並且在較快配速時多一些彈性的 ride,Cloudmonster 依然值得考慮。它面世時對 On 來說是一大躍進,至今仍是一款出色的日常訓練鞋,即使如 New Balance More v4 等對手在同級能提供更柔軟的腳感。

結論

兩款都是好鞋,但 Cloudsurfer 7 略勝一籌。它幾乎做到 Cloudmonster 所有事,甚至更多,由慢速輕鬆課到較快配速都能應付,而英國售價相同。主要保留意見是其前掌稍緊的 fit,以及尚未解答的長期耐用度問題。對於大多數想找一雙緩震、舒適、萬用訓練鞋的跑者來說,Cloudsurfer 7 性價比更高,亦是更好的選擇。

延伸閱讀

相關評測

半馬訓練跑鞋輪替:9對跑鞋如何成就 1:23 的個人最佳時間

Running Shoes

半馬訓練跑鞋輪替:9對跑鞋如何成就 1:23 的個人最佳時間

由每日訓練鞋到比賽日超級跑鞋,再到雨天慢跑鞋,這個九對鞋的輪替組合展示了每個角色如何融入半馬訓練周期。

30/9/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款適合高里程的穩定型日常訓練鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 與 Hoka Skyflow

三款內建導軌式穩定設計的日常訓練鞋,為希望雙腿疲累時獲得承托的跑者而設,從腳感、設計與價格三方面作比較。

30/9/2026
高里程訓練輪換:三雙為每週100英里而設的跑鞋

Running Shoes

高里程訓練輪換:三雙為每週100英里而設的跑鞋

一套三鞋輪換方案,用於建立龐大的有氧基礎:Nike Vomero 17 作日常里數、Adidas Boston 12 應付長課及較快訓練、New Balance 1080 v13 用於恢復日。

30/9/2026