繁體中文 Archive · Running Shoes

On Cloudsurfer 2 vs Nike Pegasus 41:兩款緩震日常訓練鞋比併

直擊對比兩款避震型日常訓練鞋:哪一款在輕鬆跑體驗上更勝一籌,哪一款性價比更高。

發佈：30/9/2026 更新：30/9/2026

簡介

有些日常訓練鞋企圖一次過兼顧所有需求。On Cloudsurfer 2 和 Nike Pegasus 41 則走了一條略為傳統的路線:兩者都是避震型、緩震出色的跑鞋,腳感偏向柔和,專為日常輕鬆跑而設,同時內建一點點多功能性,部分跑者甚至可用於中速訓練。

我們實際跑了大量里程,看看哪一款表現更好。簡短答案是:兩者都不錯,只是優點截然不同。Cloudsurfer 2 在踩感和精準度上勝出;Pegasus 41 則在價格和長期耐用度上佔優。以下是詳細對比。

重點規格一覽

On Cloudsurfer 2 配備 32mm 後跟和 23mm 前掌,落差為 9mm,英國男裝 8.5 碼測試鞋重量為 9.1 oz(258g),定價 £150 或 $160。Nike Pegasus 41 體積更大:後跟 37mm、前掌 27mm、落差 10mm,重量為 10.5 oz(298g),價格較低,為 £130 或 $140。

兩者的堆疊高度都比現今許多大堆疊日常訓練鞋略低,整體感覺也較為傳統。而且兩款都是真正耐看的鞋款,即使不作跑步用途也毫無違和感。

設計與結構

堆疊較低的 Cloudsurfer 2 採用 On 的 CloudTec Phase 中底,雲狀緩震元件會像骨牌般依次塌陷,並隨著每一步的滾動推進而回彈。它的搖桿弧度比 Nike 鞋款更明顯。有趣的是,與 Cloud Eclipse 和 Cloudmonster 2 不同,這款鞋並沒有速度板。為了令踩感比舊世代更柔和,On 取消了這個穩定元件。

Pegasus 41 則反其道而行:更大堆疊的 ReactX 泡棉,配合前掌和後跟底下的 Air Zoom 氣墊單元,提供更強的彈性。它是一款更厚實、更扁平、更傳統的中底形狀,搖桿弧度明顯較小。

鞋面方面,兩者都採用工程網布。On 的網布較厚但柔軟,質感高級,柔韌度良好。Pegasus 的網布則提供寬鬆靈活的貼合感。兩款鞋都有中等厚度的後跟護踝和鞋舌,不過 Nike 的後跟比 Cloudsurfer 2 圓潤雕塑型的護踝略窄,而 Pegasus 的鞋舌有風琴式設計,Cloudsurfer 則沒有。

踩感體驗:兩種截然不同的取向

Pegasus 41 是高落差、幾乎沒有搖桿弧度的鞋款,所以你會以「啪一聲」的方式完成每一步。作為後跟著地的跑者,大塊泡棉楔形結構令後跟非常舒適緩震,但前掌相對單薄。ReactX 泡棉加上 Air Zoom 氣墊提供一定彈性和能量,但在腳趾位置,踩感會顯得有點平淡沉悶。它不會真正彎曲上翹並推動你前進,所以雖然肯定舒適,卻不是市面上最有活力的鞋款。

Cloudsurfer 2 則是一款更典型的搖桿鞋。整個中底都為引導你從著地過渡到腳趾蹬離而設,而且效果非常好。踩感流暢舒適,你會感受到前掌額外的泡棉,加上更順滑的過渡。它的後跟緩震沒有 Nike 那麼明顯出眾,泡棉的活躍度也稍遜。在較快配速下,搖桿弧度會略為變平,腳趾蹬離的能量回饋亦屬溫和。

簡而言之:兩款泡棉都不是市面上最活躍的,但你在極致彈跳上的不足,會從順滑的過渡中得到補償——尤其 On 的踩感更靈敏、更精準。Pegasus 是一雙會吞掉輕鬆里程的工作馬;On 則在放鬆配速下流暢得多。

貼合度與日常舒適度

測試中,Pegasus 41 略為寬鬆,鞋面寬闊包容,長度稍多;Cloudsurfer 則以緊貼但舒適的方式包覆雙腳,延展性和透氣度俱佳。兩者都有充足緩震填充,天氣炎熱時可能會較焗。

跑步時,Cloudsurfer 2 帶來「隱形般」的貼合感:每個部位都被包覆並穩妥固定,卻毫無束縛,後跟鎖定良好,腳趾箱空間剛剛好。Pegasus 41 同樣做到平衡舒適的鎖定,不會過度綿軟,不過部分跑者在急彎處可能想要多一點結構和支撐。在平坦柏油路上跑長而直的里程時,它提供輕鬆、寬敞、毫無束縛的腳感。

兩款都建議照平常尺碼選購。兩者都不是快日訓練的多面手,不過 On 較輕,在此略佔優勢。兩者最舒適的範圍都是從慢配速到耐力巡航速度。

耐用度與性價比

兩款鞋在測試中都表現耐用,測試里程在 Pegasus 41 上遠超 100 英里,在 Cloudsurfer 2 上亦超過 60 英里,混合了公路和輕度越野路段。目前的磨損情況較利於 Nike:較厚的外底在外側後跟有較明顯凹陷,但鞋釘紋路的耐用度符合預期,中底泡棉看來經得起時間考驗。Cloudsurfer 2 暫時未見明顯磨損,不過累積里程也較少。

這正是 Pegasus 最有說服力的地方。它便宜約 £20/$20,外底橡膠更厚,如果你打算跑步之餘也經常穿著步行,這份耐用度會帶來更佳的長期性價比。兩款鞋都適合日常街頭穿搭,配牛仔褲也好看,所以一鞋兩用對兩者來說都是現實可行的場景。

總結

若純粹論踩感,On Cloudsurfer 2 險勝。它更靈敏、更精準,搖桿式塌陷中底帶來的順滑感,是較扁平的 Pegasus 無法比擬的,尤其在較長距離上。

不過,如果性價比是首要考慮,Nike Pegasus 41 能以便宜 £20/$20 的價格覆蓋同樣範圍的跑步需求,而且看來會是更耐用的選擇。如果你最在意輕鬆配速下鞋子的腳感,就選 Cloudsurfer 2;如果你想每一分錢都跑出最多里程,並且不介意較扁平、較傳統的踩感,就選 Pegasus 41。