On Cloudrunner 2 vs Cloudrunner 3:邊款穩定跑鞋更適合你?

簡介

On Cloudrunner 2 和 Cloudrunner 3 名稱相同,亦共用部分組件,但實際上是兩款截然不同的跑鞋。第 2 代較輕、較硬、鞋身較闊,偏向步行與站立時的舒適度;第 3 代則較重、緩震更佳、明顯更穩定,作為跑鞋也實在更好,不過其收窄的鞋面未必適合每一雙腳。

如果你已擁有 Cloudrunner 2,正在考慮是否升級,或者你正首次在兩者之間作出選擇,這篇比較會逐一剖析真正影響上腳感受的分別。

重量、堆疊高度與落差

以男士 10 號計算,Cloudrunner 2 重量為 290 g(約 10.2 oz),對一雙穩定跑鞋來說屬較輕的一端。第 3 代重量有所增加,達到 312 g(約 11 oz),部分原因在於腳下堆疊高度增加。

官方數據方面,兩款鞋的腳跟堆疊高度同為 31 mm。第 2 代前掌為 21 mm、落差 10 mm;第 3 代前掌為 23 mm、落差 8 mm。在不剪開鞋子的情況下以手工量度,Cloudrunner 2 的腳跟約為 33 mm,第 3 代則接近 35.5 mm。實際腳感落差亦與官方數字不符:第 2 代騎行感接近 7 至 8 mm,第 3 代則接近 5 至 6 mm。

簡而言之,第 2 代腳感屬中等堆疊跑鞋,第 3 代則開始趨向高堆疊結構。如果你偏好較低、更貼地的感覺,第 2 代佔優。

中底腳感與騎行感

兩款鞋同樣採用 On 較硬的雲狀泡棉,而且都需要頗長時間磨合,中底大約要 30 至 40 英里才會開始變軟。Cloudrunner 2 由一開始便相當硬實,當雲狀結構受壓後,腳感甚至近乎極簡主義,部分跑者會喜歡這種貼地感,但也有人覺得過於生硬。穿這雙鞋跑長課實在相當吃力。

第 3 代表現較好。它起初同樣偏硬,但磨合後腳跟會稍微變軟,而且由於更大的後跟斜切角度及完整的搖椅設計,滾動推進流暢得多。第 2 代前掌靈活性較高、騎行感較扁平,這也是它在步行和站立時表現出色的原因之一。

兩款鞋都不快。泡棉回彈反應不算靈敏,兩者都較適合輕鬆、中等強度或較短的課程,而非節奏跑。如果你喜歡較硬實的騎行感,第 3 代也可應付較長距離,但大部分跑者在輕鬆配速下才能發揮這兩款鞋的最佳表現。耐用度方面第 3 代明顯勝出:Cloudrunner 2 大約 30 英里後中底和外底已出現磨穿跡象,而第 3 代在同樣里程下幾乎未見磨損。

穩定性:輕度 vs 中度

Cloudrunner 2 是一款非常輕度的穩定跑鞋。初上腳幾乎感覺不到支撐,只有後跟扣籠為後腳掌提供定位。大約 25 英里後,待泡棉磨合完成,輕度的內側支撐才變得明顯,內側雲狀結構的壓縮幅度較外側為少。

第 3 代則大大改變了局面。後跟扣籠更高、側牆更大,鞋子感覺會令你微微向內傾側,近似一個微妙的 varus 楔形墊,由腳跟至前掌的壓縮以外側較多。這令它成為一款中度穩定跑鞋,對需要更多支撐的跑者來說是實際的選擇。但代價亦很重要:如果你的腳踝外側不穩,這款鞋並不適合,第 2 代較溫和的取向才是較安全的選擇。

鞋面與貼合度

兩款鞋面截然相反。Cloudrunner 2 前掌較闊,腳趾空間充裕,並收窄至較正常的中足。它的包裹並非最穩固,即使鎖緊鞋帶仍有些微滑動,但對闊腳、步行及站立用途而言十分出色。

第 3 代則較窄、較收尖,主要原因是整個鞋面的填充物料明顯加厚。額外的後跟填充會將腳推向前,因此鞋子可能感覺略短,而收尖的前掌亦會為闊腳人士帶來腳趾壓力。好處是穩妥:完全沒有滑動,鞋帶幾乎毋須收緊。窄腳跑者會較喜歡這個鞋面;闊腳人士則會偏好第 2 代。

你應該買哪一款?

如果你想要一雙較輕、較硬、更貼地且前掌較闊的跑鞋,尤其是步行和站立佔你使用場景很大部分的話,選 Cloudrunner 2。如果你想要一雙真正的中度穩定跑鞋,騎行感更流暢、更耐用、緩震更佳,而且你的腳型偏窄,則選 Cloudrunner 3。如果你已經穿著第 2 代跑得舒適,而它的闊度和貼地感又合你心意,其實毋須升級;第 3 代是一款不同的跑鞋,而非同一款鞋的改良版。

總結

Cloudrunner 系列已分裂成兩種截然不同的個性:第 2 代是輕度穩定、闊身、適合步行的訓練鞋;第 3 代則是較重、更穩定、騎行更流暢、貼合更緊緻的跑鞋。在這次比較中,按你的腳型和穩定性需求配對鞋款,比其他大部分比較都更重要,而無論選擇哪一款,只要符合你的實際用途,都可以是正確之選。