On Cloudmonster 2 vs Cloud Eclipse:哪款厚緩震訓練鞋勝出?

簡介

On 現時旗下有兩款大堆疊、厚緩震的日常訓練鞋,在產品線中幾乎互相重疊:全新的 Cloudmonster 2 和 Cloud Eclipse。紙面上兩者極為相似:重量相同、價錢相同,同樣有 6mm 落差。真正的差異在於實際跑步時的中底設計、貼合度和整體路感。每款跑超過 50 英里之後,發現兩者的差距其實比規格表所顯示的更大。

規格快速比較

Cloudmonster 2 後跟厚 35mm、前掌厚 29mm,中底整體比第一代 Cloudmonster 厚了 6mm,落差維持 6mm。Cloud Eclipse 的厚度再高一些,後跟 37mm、前掌 31mm,同樣是 6mm 落差。

重量不相伯仲,兩款鞋在男裝 UK 8.5 測試尺碼下均為 10.5oz,即 297g。Cloudmonster 2 比初代 Cloudmonster 重了近一安士,約 20g。定價亦完全相同:英國 £170(比上一代貴 £20),美國 $180,令兩款鞋都躋身市面上最貴的日常訓練鞋之列。

中底與路感差異

這正是兩款鞋分道揚鑣之處。兩者都使用 Helion 泡棉,但 Cloud Eclipse 在首見於 Cloudsurfer 的 CloudTec Phase 結構上用上更大的楔形設計。雲狀元件會如多米諾骨牌般依次塌陷,隨着腳掌滾動而回彈,目的是帶來更流暢的過渡和少許更多能量回饋。中底外底面有一塊 speedboard 板,為泡棉元件提供一定剛性。

Cloudmonster 2 則沿用較傳統的 CloudTec 設計,配以全新的雙密度泡棉結構。其尼龍混合物料 speedboard 置於中底中層,並經重新塑形,令由觸地到離地的整個過程更有效率。

實際跑步時,大部分測試者都認為 Cloud Eclipse 表現較佳。它的路感流暢、有活力,作為厚堆疊鞋款出奇地靈活,滾動感輕鬆,靈敏度媲美更精簡的訓練鞋。Cloudmonster 2 比初代 Monster 柔軟得多,但這份額外柔軟加上增加的重量,令整體感覺有點笨重遲緩。由後跟到前掌的過渡不太連貫,緩震表現偏「死板」,而非綿密或彈腳。

鞋面貼合與腳感

Cloud Eclipse 採用雙層網布鞋面,而 Cloudmonster 2 的網布更柔韌、透氣,與第一代幾乎完全相同,並以大量穿孔結構支撐。兩者的後跟領口都十分綿軟,不過 Monster 2 的填充稍多。兩款鞋的鞋舌都薄且包覆腳背,Eclipse 略厚一點。

關鍵的貼合差異在前掌。Cloudmonster 2 的鞋頭明顯更寬鬆闊落,腳趾上方空間更多。Cloud Eclipse 則較貼身包覆,鞋頭末端空間較少,但未至於令人不適。Eclipse 的鞋帶系統另有一段在足弓處收緊,加強穩固度,對後跟的鎖定亦稍佳。

兩款鞋按一般跑鞋尺碼均屬標準尺碼,似乎都不需要加大或縮小。對於覺得 Eclipse 太貼身的跑者來說,Monster 2 的額外空間確實有幫助,尤其在長課時雙腳腫脹、腳趾需要空間伸展的情況下。

外底與耐用度

翻過來看,Cloudmonster 2 沿用 On 熟悉的外底設計,在所有主要受力位置都有橡膠墊,而且小型抓地粒比以往更多,有助提升抓地力和耐用度。其橡膠覆蓋面明顯比 Cloud Eclipse 多,尤其在後跟和前掌,適合後跟落地跑者以及重視耐用度的用家。

Cloud Eclipse 整體橡膠較少,但測試者表示在其累積的里程中抓地表現良好。兩款鞋那標誌性容易卡石的凹槽已大致取消,值得讚好。共通的通病則是:兩款鞋沾濕後都有吱吱作響的傾向。

應該買哪一款?

如果你在兩者之間以同價作選擇,Cloud Eclipse 是更全面的選擇。它應付的配速範圍更廣,長課表現出色,憑藉偏硬的平台和搖桿形鞋底亦可推上節奏跑,整體路感更享受、更流暢。對許多跑者而言,這是 On 迄今最好的厚緩震鞋款。

Cloudmonster 2 適合的買家則較窄:想要在輕鬆慢跑時獲得最大保護、重視超長距離時鞋頭額外空間,並且 specifically 偏愛 On 那種傳統偏硬腳感的人。它應付長課不錯,但不特別柔軟、彈腳或全能,而且腳感比初代 Monster 更重。

同樣值得注意的是,兩款鞋都處於日常訓練鞋價格區間的頂端,如果不介意品牌忠誠度,市面上其實有性價比更高的緩震選擇。

結語

Cloud Eclipse 幾乎在每個層面都贏得這場對決:路感更流暢、能量回饋更好、用途更廣、貼合更精準,而價錢完全相同。Cloudmonster 2 是一款保護性強的巡航跑鞋,鞋頭更闊落,但更軟更重的路感令初代的魅力打了折扣。如果你只想從 On 選一雙厚緩震訓練鞋,Cloud Eclipse 是較容易推薦的選擇。