On Cloudmonster 2 vs Cloudmonster 3：邊款max-cushion訓練鞋更適合你

引言

Cloudmonster一直係On產品線中最受歡迎嘅鞋款之一，無論對跑手定係需要成日步行或企立嘅人都一樣。今次比較睇下Cloudmonster 2同Cloudmonster 3，結論好簡單：雖然版本號只係小改，但呢兩對鞋其實截然不同。了解每款鞋嘅長處，揀鞋就會容易好多。

規格與中底腳感

以男裝10號計，Cloudmonster 2重約10.6 oz（300 g），Cloudmonster 3就係302 g（10.7 oz），重量上基本打和。鞋底厚度亦相當接近：版本2係39 mm後跟 / 33 mm前掌，落差6 mm；版本3係40 mm後跟 / 34 mm前掌，同樣6 mm落差。兩款都用On嘅Helion泡棉同CloudTec，一種以EVA為基礎嘅緩震系統。

結構上嘅分別在於雲朵本身：版本2採用雙層中底，版本3加至三層，雲朵更多、鏤空位亦更多。不過呢樣唔會令佢更輕，亦唔會令佢更軟。實際穿着，Cloudmonster 3較硬，而Cloudmonster 2就係反應更靈敏嗰對。

路感與跑步體驗

Cloudmonster 2偏硬但有彈性，感覺乾淨利落、反應快。其雙層泡棉結構令前掌稍為柔軟少少，令後跟著地嘅跑手感覺更均勻。兩者之中，佢係適合快跑嘅更全能選擇。

Cloudmonster 3帶嚟rocker式滾動路感：後跟稍軟、前掌偏硬，回彈極少。由於後跟嘅壓縮幅度大過不可壓縮嘅前掌膠囊，實際動態落差感覺上比數字更低。有啲跑手可能會令小腿受壓，測試期間阿基里斯腱亦略有唔適，但尚可應付。

兩款都唔係穩定支撐型鞋款，但Cloudmonster 3較硬嘅中底同更突出嘅側牆令佢天生感覺多啲承托，屬於穩定與中性之間嘅邊緣地帶。兩款基本上仍屬中性訓練鞋。

步行與全日舒適度

呢度係兩個版本分野最清晰嘅地方。Cloudmonster 3滾動流暢，緩震充足但唔會發軟，作為run-walk鞋同日常步行鞋都好啱用。長時間診症同教學日子着住都覺得舒服。相比之下，Cloudmonster 2步行時感覺有點唔自然。

如果你重視輕鬆里程、全日企立或者長時間悠閒散步，版本3係更佳選擇。如果你想對鞋仍應付到較快嘅跑步，版本2就保留呢個可能。

鞋面與貼合

Cloudmonster 2明顯偏闊，鞋舌較薄。腳掌屬中等闊度嘅跑手可能要收緊鞋帶先至著得穩陣，咁樣有機會令腳背出現鞋帶壓迫感。真正闊腳嘅跑手就更可能會欣賞佢嘅空間感而唔受此問題困擾。加墊嘅後跟領口幾舒服，雖然後跟杯相對偏硬。

Cloudmonster 3改為較正常嘅闊度，鞋面更挺身、加墊更佳，鞋舌亦更厚。內籠仍然闊落，但闊腳跑手應該考慮有提供嘅wide版本。測試期間兩款都冇刺激到敏感嘅後跟。

耐用度與外底磨損

兩對鞋各自跑咗50英里之後，Cloudmonster 2嘅外底磨損明顯較多，不過佢嘅中底break-in之後愈着愈彈。Cloudmonster 3則保持良好，外底磨損較少，路感一致，未有變好或變差。由於腳下可壓縮泡棉較少，佢嘅腳感應該可以長時間保持穩定。

購買建議

如果你想要彈性更高、反應更靈敏嘅跑步選擇，尤其如果你腳掌較闊，就揀On Cloudmonster 2。如果你想要一對較硬身、帶rocker設計、兼且係出色步行鞋同run-walk訓練鞋嘅鞋，或者你重視更穩陣、加墊更佳嘅鞋面同更強嘅耐用度，就揀On Cloudmonster 3。如果目標係快跑，On嘅Cloudmonster Hyper系列會比兩者都做得更好。

總結

Cloudmonster 2同3紙上規格接近，實際體驗卻大為不同。版本2係彈性高、反應快嘅跑鞋，貼合偏闊；版本3係較硬身、rocker設計嘅run-walk鞋，鞋面舒適度同耐用度更佳。按自己嘅跑步同步行習慣配對路感，先至係揀啱鞋嘅關鍵。