Olo Markers vs Copic Sketch:新 modular 酒精標記筆能否撼動基準?

引言

每當一款新的酒精標記筆推出,藝術家們第一個問的問題都一樣:它能否真正挑戰 Copic?多年來,Copic 一直是業界基準,不少公司都嘗試複製它但都不及格。Olo 卻有所不同。這不是在原有標記筆的筆桿上換個新名字的複製品。它改變了墨水從儲墨倉流到筆頭的根本方式,並以模組化系統重新構建整支筆,讓你決定每支筆應該是什麼模樣。

目前系列共有 160 色,首批推出為 128 色,現時主要在美國發售並正拓展至國際市場。在用它們完成了數幅作品之後,簡短答案是:Olo 絕對有機會登上頂位,而且有具體原因。

模組化設計

Olo 標記筆以半截筆桿形式出售,由用家自行組裝。每半截筆桿容量為 2 ml 墨水,即一支完整接合的標記筆合共 4 ml,略多於標準全尺寸酒精標記筆。你可以自行選擇筆頭配置:毛筆頭、平頭(chisel),或任何組合。想同色配兩個毛筆頭?可以。想一端毛筆頭、另一端配鄰近色階的平頭,以便不用換筆也能混色?同樣可以。如果你偏好較短的筆,可以改為擰上延伸握把,作用就像鉛筆加長器一樣。

這正是整套系統中真正以藝術家為先的部分。標記筆藝術家對平頭筆頭意見分歧極大,而 Olo 讓你乾脆不用它。代價在於收納:如果你接合兩種不同顏色,標記筆插在筆架上時只會見到其中一個色號,所以要記得另一種顏色在另一端。這需要一點時間習慣,但配對邏輯是可預測的,因為隱藏的顏色永遠比顯示的那一色更淺或更深。

液態墨水輸送系統

賣點就在筆桿之內。傳統酒精標記筆使用中央毛氈儲墨倉吸收墨水,再慢慢輸送到筆頭。凡是用它填過大面積的人都懂那套流程:筆頭在筆劃中途開始變乾,出現條紋,你要停下來等墨水回滲。部分昂貴的補充墨水亦會殘留在毛氈中,永遠無法到達紙面。

Olo 已為其免墨芯的自由流動墨水系統申請專利,墨水全程保持液態,中央沒有吸墨材料。儲墨倉與筆頭直接連通,所以從第一筆到最後一筆,墨水流量連續而穩定。在並排比較中填滿大片範圍時,傳統毛氈系統標記筆在筆頭變乾時出現明顯條紋,而 Olo 卻持續鋪出均勻色彩,不須停頓亦無條紋。廠方聲稱 Olo 標記筆內超過 90% 的墨水都能用於紙面,傳統標記筆則約為 65%,在補充墨水價格昂貴的情況下,這是相當關鍵的分別。

補充墨水亦更簡單。無須倒墨再祈求它均勻吸收,你只需把筆頭從筆桿拔出,放入補充 pod,墨水便會直接注入標記筆。由於墨水全程液態,標記筆能以全效運作直至真正用完,補充後便可繼續使用。亦備有耐用可更換的筆頭。

在不同紙材上的表現

測試在三種表面上進行:極平滑的標記筆混色卡、Bristol smooth,以及 Bristol vellum。在針對標記筆的平滑表面上,墨水在乾透前會停留片刻,提供充裕的混色時間,效果非常出色,色彩豐富鮮豔,在顏色鉛筆細節加工下依然站得住。Bristol vellum 吸墨較強,出現輕微暈散及較短混色時間,但不算明顯,而且這主要是紙材特性而非標記筆的問題。

最明顯的分別出現在大面積背景上。使用毛氈系統標記筆時,大面積填色意味着要放慢或停下來等筆頭回墨。用 Olo,同樣的填色就是更快:不用停頓、沒有條紋,只有連續的覆蓋。如果你的標記筆工作大部分涉及鋪設大片均勻色域,這是考慮 Olo 最具說服力的一個理由。

色彩範圍與灰色系

色板經過深思熟慮。測試套裝包含漂亮的紅灰系列,以及冷灰與暖灰;黑色一端亦出奇地用心:純黑、藍黑及紅黑,細看之下紅黑中的紅調確實可見。至關重要的是,Olo 包含了歷來所有 Copic 挑戰者最弱一環的極淺色調。雖然 160 色仍然遠低於 Copic 更龐大的色數,但現有色域內的色階分佈已十分亮眼。

應否轉換?

如果你已擁有龐大的 Copic 藏量,沒有迫切理由放棄,而 Copic 的色彩數量仍是業界最廣。但如果你現在正要開始建立標記筆收藏、逐步添置,或者因筆頭填色中途變乾、以及補充墨水「付出多拿回少」而感困擾,Olo 是一個非常強勁的選擇。廠方仍在拓展發售地區,落單前請先確認你的地區是否有貨。

結論

Olo 做了一件真正新穎的事:一款模組化、可自訂的標記筆,配以專利液態墨水系統,提供穩定流量,墨水浪費遠低於傳統毛氈儲墨倉設計。它不是 Copic 的複製品,而這正是它有真實機會成為下一個業界基準的原因。對於重視順滑覆蓋、自訂彈性及高效補充的藝術家而言,它值得排在入圍名單之首。