Olight Warrior 3 vs M2R Warrior Pro：新旗艦是否值得升級？

簡介

Olight Warrior 3 是該品牌其中一款最受推崇的戰術電筒——M2R Warrior Pro 的後繼型號。紙面上看，改動似乎不大：更高 lumens、稍作修訂的檔位數目，以及一個借用自 Seeker 系列的全新側面開關。但實際使用時，這些改動加起來，令它感覺像一次真正的精進，而非單純的例行更新。

筆者同時並用過這兩支電筒，本文比較兩者在輸出、光束、人體工學及操作介面上的真實差異，讓你可以判斷這次升級是否值得。

兩款電筒的主要分別

最矚目的升級是輸出。Warrior 3 峰值達 2,300 lumens 及 23,000 candela，較 M2R Warrior Pro 的 1,800 lumens 及 22,400 candela 有所提升。值得注意的是，兩者的最大射程同樣是 300 米，因此多出的 candela 只是令中央光斑稍為更亮，而非射得更遠。

第二項重大改動是側面開關。Warrior 3 採用 Seeker 風格的平面開關，兩側各以四顆 LED 同時顯示電量及當前檔位。與舊款的圓形開關相比，這種平面設計確實更難在口袋中被誤觸。此外，每次開燈或關燈時電量指示都會顯示，令你不再需要猜測身處哪個檔位。

第三項改動是重新設計的尾蓋。它現在支援 Olight 的選配雙按鍵磁性遙控開關，可直接鎖上全新的尾蓋。除此之外，兩款電筒幾乎完全相同：同樣採用鋁合金機身、同樣的攻擊頭、同樣的雙向口袋夾、同樣的 1.5 米抗跌落能力，以及同樣的 IPX8 防水等級，即可浸沒於六呎水深之下。兩者均使用專有的 21700 5,000 mAh 3.6V 充電鋰離子電池，透過 Olight 的 MCC 3 2-amp 磁性充電器充電，並在裝上電池後均重 6.3 安士。Warrior 3 只是長了約八分之一吋，相信是為了容納全新尾蓋。

操作介面與檔位

Warrior 3 提供五個照明檔位連爆閃：月光、低、中、高及 turbo。這比 M2R Warrior Pro 的六個檔位少一個，取消了第二級中檔，改為單一 200-lumen 中檔，令介面更為簡潔。

由側面開關操作：關機狀態下長按可進入 1-lumen 月光檔，續航現在可達 55 日（較舊款的 50 日更長）。低檔為 15 lumens、130 小時；中檔為 200 lumens、13 小時；高檔為 800 lumens、166 分鐘，其後降至 250 lumens 再運作 39 分鐘。連按兩下可進入 turbo 檔，以 2,300 lumens 運作約 2.5 分鐘，然後降至 800 lumens，再降至 250 lumens。連按三下則啟動爆閃。

尾部開關負責點亮及常亮操作：半按為中檔，全按為靜音 turbo。只需一個簡單組合——按住尾部開關並按側面開關——即可啟動戰術模式，此時半按即時進入 turbo，全按則觸發爆閃。退出同樣簡單。

檔位記憶功能如預期運作，包括月光檔；鎖定功能亦十分直接：長按側面開關，紅色指示燈確認電筒已鎖定，再長按即可解鎖。任何已擁有 Olight 產品的用家都會立刻感到熟悉。

光束特性與色溫

Warrior 3 的光束明顯比偏暖的 M2R Warrior Pro 更冷。如果你在戶外使用時偏好較冷的光束，這是個優點，而多出的 600 candela 通常也令較冷的輸出看起來稍為更亮。

在近距離照射平面時，M2R Warrior Pro 在抬高電筒時能更乾淨地保持光斑，而 Warrior 3 的光斑在近距離下可能略為過曝，到遠距離才成形。無論在數據上或實際使用上，兩者的光束其餘方面都十分相似。

溫度與 Turbo 表現

三分鐘的 turbo 測試顯示，Warrior 3 按既定時間由 2,300 lumens 降檔，證實廠方聲稱的 2.5 分鐘全 turbo 後降至 800 lumens。三分鐘後，燈頭溫度約為 98 度，燈身約為 86 度。低於 100 度意味着電筒徒手操作完全不成問題，以其輸出級別而言散熱表現相當出色。

實戰光束測試

在約 40 呎的戶外測試中，Warrior 3 射出輪廓分明、形狀良好的光斑，光暈強勁，能清晰看到樹木。在約 150 呎時，所有高於低檔的檔位都能輕易照達遠處樹線。

在同樣距離下以 turbo 檔並排比較，兩款電筒的光束特性幾乎相同。Warrior 3 的光斑似乎略大，而色溫差異則是最明顯的分別。儘管如此，並排目測之下，兩者亮度差異確實難以察覺。

你應該購買 Warrior 3 嗎？

對於在兩者之間抉擇的人來說，Warrior 3 是更好的選擇。它保留了令 M2R Warrior Pro 成為人氣之選的一切：相同的重量、相同的做工、相同的攻擊頭、相同的 300 米射程。它同時增加了 500 lumens、600 candela、一個帶電量及檔位指示的平面側面開關、更簡潔的單中檔介面，以及一個支援遙控開關的全新尾蓋。

唯一的實際取捨是稍長的機身，以及較冷的光束色溫——部分用家可能不太喜歡，寧願選擇較暖的舊款光束。對現有 M2R Warrior Pro 用家而言，升級屬可選而非必要；但對新買家來說，Warrior 3 是明確之選。

結語

Warrior 3 是對一支本已出色的戰術電筒的精進，而非徹底革新。更高的輸出、更聰明的側面開關、遙控開關支援，以及更簡潔的檔位結構，令它比前代更容易獲得推薦；而且懂得把握減價時段的買家，更可以在它回復原價之前以可觀折扣入手。