Olight i5R vs i3T vs EagleEye D25A：邊款小型日常電筒值得買？

引言

Olight 全新的 i5R 帶著熟悉的賣點登場：在小型隨身電筒中提供 USB Type-C 充電的便利。紙面上看，這似乎是對舊款 i3T 的輕鬆升級。但實際使用中，這份便利背後的電池選擇帶來了實在的妥協，而且同級尺寸中還有更便宜、輸出更強的電筒。

本文比較 i5R、i3T 和 EagleEye D25A，看看哪支小型電筒才真正值得你花錢。

Olight i5R：充電方便，性能有限

i5R 隨附一枚 2.4 伏特電池，在使用標準充電電池時最高可輸出 350 lumens。USB Type-C 充電確實方便，但其電池並非標準規格：這是一枚專用電芯，而使用傳統的 3.7 伏特鋰離子電池也無法解鎖更高輸出。

放入一枚高放電 3.7 伏特電池後，i5R 會變成一支鎖定在 350 lumens 的單模式電筒。它無法突破這個受調控的電流上限。你實際上是以比基本版 i3T 貴約十美元的價錢，換來專用電池和充電接口，而輸出上限卻維持不變。

Olight i3T：更精明的經濟之選

i3T 比 i5R 更小巧，使用標準電池時價格亦更實惠。裝上高放電電池後，它可以輸出最低 50 lumens、最高 550 lumens，令它以更小的機身，比 i5R 亮得多。

這種靈活性正是 i3T 的過人之處。以約二十美元的價位，它是一款非常能幹的經濟型電筒，而且可以換入更強的電池，令它的性能上限是 i5R 無法比擬的。

EagleEye D25A：性能基準

EagleEye D25A 是這裡的參考標準。裝上高放電電池後，它能即時輸出 800 lumens，而機身仍屬同樣小巧的級別。這就是 14500 規格電池平台在電筒充分發揮其優勢時所能達到的表現。

這個級別還有其他小型電筒，例如 Lumintop 的小型產品，售價低於二十美元，每支輸出超過 600 lumens，其中一支在測試中更超過 800 lumens。i5R 根本不屬於這個水平。

電池兼容性才是真正的關鍵

i5R 的核心問題不在於做工或充電接口，而是在於電池。隨附電芯以 2.4 伏特運作，而鋰離子電筒電池的標準是 3.7 伏特，i5R 並未能以實用的方式支援標準化學體系。

i3T 和 EagleEye D25A 均可使用市面上容易買到的高放電電池，意味著更高輸出、更換更方便，而且電筒可以隨著更好的電芯而升級，不會被鎖死。

購買建議

如果你重視輸出和電池靈活性，請跳過 i5R。額外的費用買來的只是專用電池和一個充電接口，而不是更亮的燈。如果你想要最便宜而性能強勁的選擇，約二十美元的 i3T 是更好的電筒，也更小巧。如果你想要這個尺寸級別的最大輸出，配高放電電池的 EagleEye D25A 可隨時輸出 800 lumens。

結論

i5R 並非差勁的電筒，但相對 i3T 的加價實在難以合理化，因為性能依然被封頂，電池又是專用規格。i3T 在性價比和便攜性上勝出，而 EagleEye D25A 則在原始輸出上稱王。對大多數買家而言，兩者之一才是更精明的選擇。