Olight Baton 3 Pro Max 鎂合金版：以令人意外的物料打造的手電筒

簡介

Olight Baton 3 Pro Max 鎂合金版以大眾意想不到的物料——鎂合金——重新打造一款大家熟悉的隨身手電筒。很多人對此的反應都和我們一直以來被灌輸的印象一樣，因為鎂以易燃著稱。實際上，這種物料廣泛用於引擎缸體、輪圈、車身板件、飛機零件、賽車部件、電單車零件、割草機底盤以及園藝工具。Olight 更以 CNC 機加工製作這個外殼，這實際上證明了此物料可以安全地大規模加工。

這個版本是與標準鋁合金版 Baton 3 Pro Max 並列發售，而非取代它，而且兩者差異比單純換料更有趣。它更輕、散熱方式不同，近距感應器的反應亦沒那麼敏感。以下看看實際表現如何。

為何用鎂？安全嗎？

鎂只有在粉末狀態或表面積很大的薄片狀態下才容易燃點。作為手電筒機身內的固體合金，它是相當安全的物料。它亦一點也不罕見：在汽車、航空及賽車工業中十分常見，而且鎂甚至是人體內第十一常見的元素，常見到有人會以補充劑形式攝取。作為比較，鋁粉吸入後可以危害健康，而碳纖維碎屑則難以察覺，因為這種物料不會在 X 光上顯影。

如果安全性一直是令你卻步的原因，這種合金的結構加上其日常工業應用紀錄，應該可以打消你的疑慮。

重量：明顯比鋁合金版本輕

鎂合金機身正是憑這一點贏得席位。以秤量度，鎂合金機身約重 0.87 安士，而相同電池的鋁合金版本則約重 1.125 安士。手電筒燈頭的差距也相近，鎂合金約 1.4 安士，鋁合金約 1.6 安士。差距在紙面上看似很小，但手感上很容易察覺，而對一支設計隨身攜帶的手電筒來說，這一點十分重要。

兩個版本使用相同電池，因此你無須以續航力換取減重。如果你每天攜帶手電筒並且在意口袋重量，這就是鎂合金機身最直接的優點。

散熱表現：實際使用有何分別

在受控環境下以熱成像儀進行對照測試，鎂合金外殼的表面溫度比鋁合金高，穩定在約 107 度左右，而鋁合金則約 100 度。這聽起來似乎不合常理，但事實並非如此：散熱最好的物料，表面摸起來反而更熱，就像金屬電腦外殼摸起來比把熱困在內部的塑膠外殼更暖一樣。

能把熱從外殼導出而非困在內部，一般而言對電子零件更有利，這亦是鎂等物料吸引人用於細小高輸出裝置的原因之一。作為參考，測試中亦量度了碳纖維 i3t EOS 和 Warrior Mini 2，兩者明顯較涼，分別約為 83 度及 75 度，不過它們是不同的手電筒，輸出亦不同，不能直接比較。

另一個實用優點：鎂合金版的近距感應器較不敏感，所以當你穿過樹葉、植物或狹窄空間時，手電筒較少出現降檔情況。

購買前須考慮的事項

鎂合金版 Baton 3 Pro Max 對很多人來說是第一次接觸，值得想一想你對全新外殼物料的感受。鋁合金成熟可靠；鎂合金更輕、散熱特性有趣，但以如此主流的規模應用於手電筒還是較新。Olight 具備照明背景和全球分銷網絡，足以推動新物料，而這支手電筒正是繼碳纖維、鋁合金和不鏽鋼產品之後這項實驗的開端。

購買建議

如果你最重視重量，想要最適合放口袋的 Baton 3 Pro Max，鎂合金版是不二之選。如果你偏好熟悉的物料，以及稍涼的外殼表面，標準鋁合金版仍然是穩妥之選。無論如何，兩者都採用相同的電池平台和相同的手電筒核心。

結語

Olight Baton 3 Pro Max 鎂合金版為一款成熟 EDC 手電筒帶來真正新穎的演繹。它比鋁合金版量度得到地更輕，散熱方式有利於電子零件，而鎂合金原來是一種安全、廣泛應用的工業物料，並非其名字暗示的火災隱患。對任何好奇手電筒物料未來走向的人來說，這是一支輕易令人感興趣的手電筒。