繁體中文 Archive · Mountain Bikes
新舊山地車對決:Santa Cruz V10 Gen 4 與 Gen 8
測試 2012 年款 Santa Cruz V10 Gen 4 與最新 Gen 8,看看舊款下坡車能否跟上現代幾何與技術的步伐。
簡介
山地車市場的發展節奏極快。這裡調鬆一點頭管角度,那裡增加車架儲物空間,去年的型號轉眼間就顯得過時。但新車真的比較好嗎?還是這只是行銷手法?為了找出答案,我修復了一台 2012 年的 Santa Cruz V10 Gen 4,這款下坡賽車在單車界已屬古董級別,並將其與最新的 Gen 8 進行對比測試,看看舊款的幾何與技術是否仍能與現代標準抗衡。
Santa Cruz V10 的傳奇
Santa Cruz 於 2002 年推出 V10,作為專用的下坡賽車。其名稱源於量產前的第 10 個原型車。它是首款採用 VPP 避震系統的 Santa Cruz 單車,擁有 255 mm 後輪行程,配備 26 吋輪組、67 度頭管角度,甚至還有浮動式煞車臂。這款車雖然成功,但重量較重且剛性極高。
到了 2011 年 Gen 4 推出時,車架前三角已改用碳纖維材質,成為首批可靠的碳纖維下坡車之一。其幾何設計領先當時,擁有 64 度頭管角度,並透過後方的 flip chip 可將行程在 254 mm 至 216 mm 之間調整。這對該平台而言是重大進步。
修復 Gen 4:避震與傳動系統設定
在徹底清潔單車後,我評估了它所使用的規格。好消息是:即使已有 13 年歷史,Gen 4 仍與現代單車共享部分標準。它配備 83 mm ISO 五通、無前變速器、55 mm 鏈線、直管頭管以及 20x110 Boost 桶軸。這些相似之處意味著部分組件若有需要,可更換為 2025 年的零件。

然而,一些過時的標準也隨之浮現。避震器尺寸為 9.5x3 吋,並非公制規格,儘管 Fox 和 DVO 等品牌仍有生產此尺寸。後花鼓開檔為 12x150,比現代的 Boost 標準寬 2 mm,也比現今下坡車使用的 Super Boost 更寬。最關鍵的是,輪組為 26 吋,這在尋找替換輪圈、輪胎和前叉時帶來了巨大挑戰。輪胎為 Maxxis Exo 胎壁,感覺比現行的 Exo 產品更厚,且車輛前後均使用內胎而非真空胎系統。
我調校了變速系統,並為 Shimano Saint 煞車進行了全面排氣。這些舊款 Saint 煞車的煞把上沒有排氣孔;取而代之的是透過一個小塑膠視窗來接觸隔膜。厚實的煞把手感比現代版本更堅固,但在林道上,煞車性能遠比外觀重要。
後避震器非常軟,彈跳感甚至有些滑稽。Santa Cruz 官網建議使用 450 磅彈簧,但我調高了一級以改善平衡。我避免對前叉進行保養,以免不必要地拆解單車,特別是考慮到避震系統已在 2022 年進行過保養,連桿軸承也已更換。
幾何對比:13 年間的變化
Gen 8 採用前 29 吋、後 27.5 吋的 mullet 混合輪徑設定,擁有 62.9 度頭管角度、474 mm Reach、77 度座管角度、353 mm 五通高度、456 mm 後下叉長度以及 300 mm 軸距。

Gen 4 則是全 26 吋設定,擁有 64 度頭管角度、440 mm Reach、71 度座管角度、370 mm 五通高度、439 mm 後下叉長度以及較短的軸距。Gen 8 僅比 Gen 4 鬆弛 1 度,但 Reach 長了 30 mm,軸距長了 90 mm。Gen 4 的後端較短,可能使其更靈活,但 447 mm 的 Reach 以現代標準來看顯得明顯偏小。坐上 Gen 4 後立刻感覺到它非常緊湊,讓人懷疑它是否能在現代林道上與 Gen 8 的表現相提並論。
煞車系統可靠性:關鍵差異
在測試前,我調整了後煞車的咬合點,確保一切機械運作正常。這點至關重要,因為舊款單車在騎乘前必須經過徹底檢查。零件會隨時間磨損,安全性絕不能妥協。

在 DH2 的第一次下坡中,後煞車無法正常建立壓力,迫使我在一個棘手的彎道中過度依賴前煞車。這導致我摔車,手部瘀青腫脹。這次煞車故障是一個嚴厲的提醒:舊組件即使看起來還能用,在林道環境下也可能無法可靠運作。在調整咬合點進行第二次嘗試後,後輪內胎在氣嘴處出現慢漏氣,卡鉗螺絲更在騎乘途中完全脫落。這些故障清楚表明 Gen 4 的煞車系統已不再適合安全騎乘。
實地測試:Gen 4 的表現
儘管有煞車問題,Gen 4 在林道上的操控表現依然令人驚喜。騎乘時並未感覺到 26 吋輪組的劣勢,車架與避震系統運作有效。雖然以現代標準來看幾何較為緊湊,但並未如預期般過時。較高的五通高度較為明顯,但抓地力良好,且單車的靈活特性依然存在。

然而,煞車故障和組件磨損使得完成完整對比變得不可能。Gen 8 在技術路段感覺更穩定且充滿信心,部分歸功於其更長的 Reach 和軸距,但也因為其所有系統都能可靠運作。Gen 4 證明了舊款單車依然有趣且具備能力,但它們需要大量的維護,並伴隨著真實的可靠性風險。
2025 年還值得購買舊款山地車嗎?
答案取決於你的期望與投入程度。將舊款單車視為可更換零件的消耗品是務實的做法,但這需要熱情與預算。一台標價 1,600 美元的 13 年車齡單車,應被視為改裝車項目:你追求它是因為熱愛這個平台,而不是因為它比新車更便宜或更可靠。
Gen 4 V10 的鬆弛幾何與現代避震設計確實領先時代。對於特別想要 2012 年款 V10 的人來說,作為改裝項目可能很有成就感。然而,成本會迅速累積。更換煞車、輪胎、內胎以及日常維護都是必要的投資。後花鼓開檔、避震器尺寸和輪徑都造成了當地單車店難以解決的零件採購挑戰。
如果你想要一台可靠的山地車,請尋找較新的型號,最好是 2016 年以後且使用程度適中的車款。除非你準備好進行修復工作並持續維護,否則請避免購買使用頻繁的 15 年老車。Gen 4 證明了其能力與樂趣,但 Gen 8 的現代幾何、可靠組件與更長軸距,使其成為追求穩定林道表現的更佳選擇。
總結
將 2012 年款 Santa Cruz V10 Gen 4 與現代 Gen 8 進行對比測試後發現,舊款下坡車依然能提供引人入勝的騎乘質感與出色的操控能力。然而,組件可靠性、零件取得難度以及累積的修復成本,使得新車成為大多數騎士的務實選擇。Gen 4 對於愛好者來說仍是一個有趣的改裝項目,但現代幾何與經過驗證的組件耐用度,讓 Gen 8 在林道上擁有明顯優勢。

