繁體中文 Archive · Ski Gear

Norda Unleashed 98 CA 對 Ti:哪款配置更適合你的滑雪方式?

Norda Unleashed 98 提供玻璃纖維 CA 配置及金屬 Ti 配置兩款。本文將比較兩者在壓雪道、貓跳及雪場混合環境下的差異。

查看英文版本

簡介

Norda Unleashed 98 已成為想兼得雙頭板特性與乾淨刻滑的滑雪者的參考標準。此系列現分為兩款共用同一板形的配置:Unleashed 98 CA 及 Unleashed 98 Ti。兩者差異在於滑雪板內部的結構。Ti 保留金屬層,CA 則將其移除,只留下以玻璃纖維包裹的木芯。

這一項改動改變了每款板在雪上的感覺,亦改變了價格。本指南將逐步說明每個版本的長處、取捨所在,以及哪一款更可能貼合你實際的滑雪方式。

CA 與 Ti 版本的共通之處

兩款滑雪板採用相同的雙頭板形、相同的木芯平台,以及 Unleashed 系列聞名的長有效板刃。正是這份共通的幾何設計,造就了此板形聞名的圓潤完整轉彎,不論疊層中是否含有金屬。

柔和晨光下,經壓平的滑雪道在常綠樹之間蜿蜒

實際而言,兩個版本都是為那些時間一半在壓雪道、一半在更鬆軟起伏地形上的滑雪者而設。兩者都不是專門競速板,亦不是純公園雙頭板。它們定位於全山(all-mountain)領域:一對雪板要能應付一天中變化多端的雪況而不抱怨。

結構上的差異很直接。Ti 版本在疊層中加入金屬。CA 版本則完全不放金屬,亦不以其他物料替代。

Norda Unleashed 98 CA:玻璃纖維結構,靈活好玩

CA 之名指的是玻璃纖維,而非碳纖。將標準版 Unleashed 98 的金屬拆除,便得到這款板:木芯加玻璃纖維,僅此而已。599 美元的定價是設計目標的核心,讓一副好板形的雙頭板更為觸手可及。

在雪上,這轉化為輕盈、反應靈敏的感覺。板身彎曲容易,即使較短的長度仍保持相當可觀的抗扭剛性,在中等坡度下腳下的抓地依然扎實。它亦回復得很快。當雪杖插入深軟雪或雪丘突然出其不意時,板身會給你空間調整回來,而非懲罰你的失誤。

取捨在平放滑行時出現。在中至高速下,CA 的縱向穩定性有所下降,你能感覺到板頭板尾開始拍動。不過一旦立刃,板身便安定下來,沿整個彎曲長度順滑刻滑。

Norda Unleashed 98 Ti:金屬核心,更順滑的邊刃抓地

Ti 保留了金屬。結果是更沉穩、更順滑的滑行,從板頭到板尾維持邊刃接觸,看着它橫越雪面時這一點肉眼可見。它更有力,雖然不算戲劇性,而在硬實壓雪道上腳下亦明顯更安靜。

它真正拉開差距之處在於全力以赴的滑行。激進滑雪、更高速度與更陡坡度都偏向金屬結構,而系列中更長的選項為較高或較重的滑雪者提供更大接雪面積與更順滑的體驗。這份沉穩的代價是力氣:Ti 在緊湊的貓跳中需要多一點輸入才能轉過來,並要求你提早規劃而非即場反應。

特寫:滑雪板邊切入壓平雪面,揚起一片雪花

在硬實、多雪丘、能見度低的下坡,金屬版本是多數滑雪者腳下會想要的選擇,只因在雪況不穩、視線有限時,它的循跡表現更好。

如果你的日子主要是在壓雪道繞圈、偶爾拐去軟雪,那麼額外的阻尼便不那麼重要,順滑感變成偏好而非必需。

長度選項及其對滑行的影響

系列提供 174、180 及 186 三種長度,而你所選的長度對體驗的影響不亞於疊層。174 配備 17.4 m 轉彎半徑,是最快、最靈活的選項,適合較輕或較年輕的滑雪者——他們想要一副不用費力就能壓彎的板。

中等長度的 180 則在穩定與靈活之間取得平衡。186 適合較高、較重或較激進的滑雪者,更大的接雪面積令滑行更順,亦支撐板形自然的轉彎。選擇過短的長度,是兩者之中更明顯的限制。

地形與環境:各版本在何處表現出色

兩個版本在壓雪道上同樣好玩。雙頭板形產生乾淨圓潤的轉彎,而在軟雪上,CA 鬆活好玩的感覺鼓勵你大膽嘗試。

貓跳正是兩者分野之處。CA 玩味十足且包容,容許你犯更多錯;Ti 則獎賞更深思熟慮的路線。在困難、顛簸、能見度低的環境下,金屬結構的阻尼令你更容易保持鎮定。本次測試並未包括樹林滑雪,該地形可視為未知之數,但板形的靈活彎曲與雙頭設計都指向有利方向。

能見度低的光線下,一片貓跳區,雪丘之間留有滑雪痕

一個對抉擇者有用的提示:在典型雪場環境下,兩個版本都不會力有不逮。限制主要在你追求極速,或整天在緊密堅硬的雪丘中打滾時才顯現。

價格與價值:CA 的 599 美元帶來什麼

在雪板價格持續攀升、一副好板漸漸逼近四位數的市場中,599 美元的 CA 格外突出。此價位是設計上的明確目標,省下的成本來自疊層而非偷工減料。移除金屬是設計決定,而非降級。

Ti 售價更高,溢價換來阻尼、順滑及高速下的更強邊刃抓地。如果這些特質對你重要,額外開支不難合理化。如果不重要,CA 以低得多的價錢提供近乎相同的板形與個性。

購買建議:如何在 CA 與 Ti 之間選擇

最簡單的判斷框架是速度與意圖。如果你滑得快、立刃用力,並偏好雪況轉差時依然平靜的雪板,Ti 是自然之選。如果你以中等速度滑行、享受更輕盈好玩的感覺,並想要一副容易壓彎、快速回復的雪板,CA 完全能滿足。

滑雪店內,一排雙頭滑雪板直立於木架上

一個常見直覺是認為含金屬的貴板必然更好。這兩款板並非如此。它們是為不同風格而非不同水平而設,CA 並非低一級。較輕及較年輕的滑雪者,包括仍在成長的青少年,可能會覺得較短長度的 CA 實際上更易滑、回報更高;而較重或較激進的滑雪者則會從 Ti 獲得更多。

無論如何,兩個版本共用同一板形,你喜歡的幾何設計不變。你選擇的是感覺與價格,而不是一副不同的雪板。

結語

同一板形,兩種截然不同的個性。Norda Unleashed 98 CA 以玻璃纖維取代金屬,變得更輕、更好玩,價格亦親切得多。Norda Unleashed 98 Ti 保留金屬,在高速下回報更沉穩、更順滑、更收放自如的滑行。選擇最貼合你實際滑得多用力、多快的那一款,不論哪個版本都能勝任山上變化多端的一天。

延伸閱讀

相關評測

六款藍色、橙色和黑色的freeride滑雪板直立放於木製雪板架上

Ski Gear

2023 Blizzard Hustle vs Rustler:六款Freeride滑雪板比較

Blizzard 2023 Hustle系列以Rustler的板型為基礎,改用更輕的木芯並移除金屬層。以下比較全部六款滑雪板的差異,以及哪一款最適合你的滑行風格。

14/10/2026
2023年度最佳滑雪板:Atomic Maverick 88 TI、Salomon QST 106 及 Look SPX 12 Pro

Ski Gear

2023年度最佳滑雪板:Atomic Maverick 88 TI、Salomon QST 106 及 Look SPX 12 Pro

三款突出滑雪板精選,涵蓋全山刻滑、粉雪日與可靠的固定器表現,並附上2023年型號的實用購買建議。

14/10/2026
2025 Nordica Enforcer 104 評測:定向型猛獅取代 104 Free

Ski Gear

2025 Nordica Enforcer 104 評測:定向型猛獅取代 104 Free

2025 年度 Nordica Enforcer 104 捨棄了 Free 之名與雙板頭的個性,換來更重的份量、更硬的調性,以及面對惡劣雪況時的沉穩表現。以下是改變之處,以及適合哪些滑雪人士。

14/10/2026