主動降噪 vs 被動隔音耳機：Direct Sound EX29 與 Sony WH-1000XM4 直接比較

引言

主動降噪與被動隔音以兩種截然不同的方式解決同一個問題，而哪一種更好取決於你如何使用耳機。在嘈雜的機艙或繁忙的咖啡店裡隨意聆聽，主動降噪相當方便。至於錄音監聽，尤其是在應付極大音量的樂器時，一部不經處理訊號就能阻隔聲音的耳機，可能是更可靠的選擇。

本指南會探討這項技術的運作方式，說明它在哪些情況下表現出色、在哪些情況下不盡理想，然後比較兩部從相反方向處理隔音的耳機：Direct Sound EX29 與 Sony WH-1000XM4。

主動降噪的運作原理

降噪耳機在播放音樂的同時，會產生一個與周遭噪音對抗的訊號，在噪音傳到你的耳朵之前就將其抵消。原理是破壞性干涉。聲波是一連串正負壓力變化，稱為壓縮與稀疏。把一個波加到自己身上，兩者會疊加成一個更大的波。把其中一個波反轉極性再合併，一個的壓縮相位就會遇上另一個相等但相反的稀疏，兩者便完全抵消。

在主動系統中，麥克風會擷取環境噪音，訊號被反轉，然後與你的音樂一起透過揚聲器播放。處理得當的話，環境噪音會被抵消，只剩下音樂。

要讓這件事穩定運作，比原理本身所暗示的困難得多。耳機外側與內側的噪音水平會因佩戴者以及耳機貼合頭部的方式而有所不同，因此準確配對極為重要。許多設計因此採用兩個麥克風，一個在外側擷取聲音，一個在內側盡可能精準地量度差異。這個內側麥克風同時會告訴數碼訊號處理器，噪音實際上被抵消得有多有效。

為何時間與相位對準如此重要

把時間與相位對準做好，是第二項工程挑戰。如果反轉訊號在時間上稍有偏移，抵消效果就會減弱。只有在兩個相反波的音量與相位完美對齊時，才會出現完全抵消。

低頻容許的誤差空間比高頻大。一毫秒的偏移在較低頻率可能只造成很小的偏差，但同樣的偏移在較高頻率就會造成大得多的偏差，因為高頻的波長小得多。低頻儘管有偏移，仍大致被抵消，高頻卻可能嚴重錯位。這正是為何開啟降噪後，低頻噪音似乎消失了，高頻噪音卻仍然聽得見的其中一個原因。

被動隔音有何不同

被動隔音走相反的路線。它沒有麥克風，也不涉及 DSP。取而代之的是，耳機的物理設計會衰減傳到耳朵的訊號，而 Direct Sound EX29 在做到這一點的同時，衰減幅度超過 36 dB。

被動隔音也是雙向運作的，既把噪音擋在外面，也把聲音留在裡面。後者對錄音室來說很重要，因為它有助防止咔嗒聲軌滲進麥克風，破壞錄音。

按工作需要配對耳機

兩種方法都能有效把聆聽者與噪音隔開，所以決定因素在於手頭的工作。主動降噪適合嘈雜的飛機或咖啡店，那裡的優先考慮是舒適，以及為隨意聆聽提供更寧靜的背景。它較不適合音樂製作或嚴謹聆聽，因為移除噪音的處理程序，同時也介乎你與你正試圖判斷的訊號之間。

被動隔音對電子部分要求較少，對物理密封要求較多。對於錄音監聽，尤其面對極大音量的樂器時，這種取捨通常對它有利。

Direct Sound EX29：最適合錄音監聽

Direct Sound EX29 是一部被動隔音耳機。它內部沒有麥克風，也沒有 DSP，但仍然衰減超過 36 dB。由於耳機內沒有任何東西在產生修正訊號，你所聽到的聲音並未被調整以對抗周遭環境。

對錄音室工作而言，被動隔音的雙向特性就是實際優勢。它把外界噪音擋在你的耳朵之外，也把你的監聽聲音留在耳機之內，從而減低咔嗒聲軌滲進開啟中的麥克風的機會。面對極大音量的樂器時，這個組合令它成為兩者中更可靠的選擇。

Sony WH-1000XM4：最適合隨意聆聽與外遊

Sony WH-1000XM4 採用主動降噪，是隨意聆聽或在相對寧靜環境中聆聽時較輕鬆的選擇。它的處理程序針對主導飛機客艙與繁忙公共空間的穩定低頻噪音，而這正是主動降噪通常表現最好的地方。

限制在錄音室裡就顯現出來。面對極大音量的樂器時，那種噪音會超出 Sony 所能處理的範圍，而主動處理程序也不是你希望在嚴謹聆聽時介乎你與音樂之間的東西。就錄音環節而言，它是兩者中較不合適的一部。

選購建議

兩部耳機都能有效把聆聽者與噪音隔開，所以真正有用的問題是：你是為了什麼而隔音。如果你的聆聽屬於隨意性質，或發生在相對寧靜的環境，主動降噪為你帶來便利，並有效減低穩定的低頻環境聲。如果你是在錄音監聽，尤其面對極大音量的樂器，被動隔音是較安全的選擇，因為它不為訊號增添任何處理，而且既能留住聲音，也能擋住聲音。

一個實用的判斷方法，是想一想你實際錄音或聆聽時最嘈吵的情況。如果答案是鼓組或開到盡的擴音機，就傾向被動選擇。如果答案是航班、火車或咖啡店，主動選擇就會稱職地為你服務。

結論

兩部耳機都不是在所有情況下都更好。主動降噪非常適合嘈雜的外遊與隨意聆聽，而被動隔音則是音樂製作與錄音監聽的更明智選擇，尤其在面對極大音量的樂器時。把耳機配對到工作上，兩者都能為你把周遭的噪音隔開。