繁體中文 Archive · Trail Running Shoes

Nike ZoomX Ultrafly Trail vs Saucony Endorphin Edge:邊款超級越野跑鞋更適合你?

兩款罕有地同時配備超級泡棉同碳纖板的超級越野跑鞋,從貼合、路感、穩定性到地形適應逐一比較,助你揀出最合適的一雙。

查看英文版本

簡介

同時配備超級泡棉中底加某種碳纖板的超級跑鞋,在越野跑世界仍然十分罕見。目前最主要的兩款選擇,就是 Nike ZoomX Ultrafly Trail 同 Saucony Endorphin Edge。兩者都足以應付訓練同比賽,但適合的需要各有不同,所以真正的問題並非邊款整體更好,而是邊款更適合你個人。

本文將比較兩者的相似之處、差異所在,以及你應該如何取捨。

規格:重量、堆疊高度與泡棉

兩款鞋採用相近的配方:高效能超級泡棉搭配碳纖板,這在越野跑鞋中仍然少見。但細節上就各有分歧。

Saucony Endorphin Edge 男裝 9 碼重 9 安士,男裝 10 碼重 9.2 安士,女裝 8 碼則為 7.8 安士。Nike ZoomX Ultrafly Trail 就較重:男裝 10 碼重 10.7 安士,女裝 8 碼重 8.7 安士。即係話同碼數之下,Ultrafly 大約重多一安士半,對性能有一定影響。

Ultrafly 的堆疊高度略高:鞋跟 38.5 mm,前掌 30 mm,落差 8.5 mm。Edge 就較低:鞋跟 36 mm,前掌 30 mm,落差 6 mm。

泡棉亦有分別。Ultrafly 採用 ZoomX 泡棉,外面包覆一層網布作保護;Edge 則使用外露的 PWRRUN PB。兩款鞋都配有碳纖板:Ultrafly 用碳纖 fly plate,Edge 用 carbatex 碳纖-esh 板。Edge 價錢更低,但提供相近的配置,重量亦較輕。

兩款越野跑鞋並排展示,比較中底堆疊厚度差異

貼合度與鞋面

貼合度係兩款鞋之間最多人會留意到的分別,甚至可能是決定性因素。

Endorphin Edge 視覺上明顯較闊,前掌有出乎意料的多空間讓腳趾張開。薄身網布位置較低,所以整體貼合度屬於低鞋筒、非常穩妥。中足同鞋跟有適量空間但不會過多,後跟籠柔韌度適中。如果你的腳型偏厚實,在網布稍為鬆開之前可能會有點辛苦。

Ultrafly 就大致相反:鞋筒空間較大但略為貼身,腳趾空間更多。網布能適應腳型,不過由於整體空間較大,你可能需要收緊鞋帶鎖定。如果你長距離奔跑時腳部會腫脹,這反而對你有利。

Edge 的後跟籠比 Ultrafly 更柔韌,雖然差距不大,而 Ultrafly 周邊有稍多避震墊。兩者對大部分跑者都不成問題,但腳跟敏感的人就要留意這個分別。

跑者在佈滿碎石的山徑起點綁好越野跑鞋鞋帶

中底與路感

Ultrafly 的 ZoomX 泡棉較軟,鞋跟的用量亦稍多,所以路感預期更加綿密。PWRRUN PB 歷來都偏硬一點,Edge 仍有一定回彈,絕對稱得上超級泡棉,但整體路感較實淨。

Edge 亦感覺稍為硬朗。Ultrafly 的碳纖 fly 板反而令人意外:幾乎感覺不到鞋內有板的存在。它不算柔韌,但路感非常順滑,這同它稍重亦互相呼應。

這種順滑令 Ultrafly 更適合訓練及長課配速。用它做課堂練習沒問題,較長的快跑亦感覺良好。它是一件徹頭徹尾的超級馬拉松(ultra marathon)比賽用鞋,而且在這個角色上表現出色。但如果目標是速度,凡是短於大約半馬或越野馬拉松的賽事,它都不是正確選擇。

碳纖板跑鞋中底在山徑上屈曲的特寫

Edge 輕得多,感覺亦較硬朗、反應更彈,是更快的一雙。在超過 50 英里的測試中,它應付節奏跑同變速跑都十分出色。半馬或以下的比賽,或者在各種距離都想追求更靈活彈性的手感,Edge 是勝出者。至於舒適度同超長距離的順滑路感,則是 Ultrafly 勝出。

穩定性與鞋底平台

兩款都不是穩定型跑鞋,亦沒有真正的穩定措施,但鞋底平台的差異仍值得留意。

Edge 有一定的側牆設計,Ultrafly 就只有極微量的側牆痕跡。但 Ultrafly 仍略為佔優,因為它的鞋底,尤其在前掌同鞋跟位置,稍為更闊,提供更廣的平台。Edge 平台較窄,中足收窄得頗快。

如果你受惠於少許鞋底外擴,Ultrafly 會更適合你。如果你不喜歡鞋底外擴,Edge 就是較好的選擇。

地形與抓地力

兩款鞋都曾大量用於路面同山徑,耐用度同樣出色,即使大量在路面使用,50 英里之後幾乎不見磨損。

Ultrafly 在較平滑的表面及路面上表現稍佳。當環境變得泥濘或鬆軟沙地時,它表現尚可但略遜一籌。Edge 稍深的鞋齒在更具挑戰性的地形上表現更好。

越野跑者落坡時深齒鞋底抓緊泥濘鬆軟路段

如果你在鬆軟或泥濘環境需要更強抓地力,就偏向揀 Edge。如果你跑的路況多元化,包括路面同較平滑的山徑,Ultrafly 是更合適的選擇。

總體購買建議

兩款都是真正的超級越野跑鞋,如果你想在山徑上用上這些物料,兩款都值得細看。只是不要期望在山徑獲得 Vaporfly 般的體驗:Edge 遠不及 Endorphin Pro 輕盈,但它結實得多,那多出來的重量是合理的。

Ultrafly 貴得多,售價約 250 美元。如果你想在山徑體驗 ZoomX,這就是你的選擇。如果你想要一雙更輕、更彈、適合較短賽事的鞋,Edge 以更親民的價錢滿足到這個需要。

結語

這是兩款為不同目的而設的跑鞋。跑超級馬拉松,揀 Ultrafly。跑更短、更快的賽事,Edge 就是不二之選。想清楚你的比賽同訓練落在光譜上哪個位置,正確選擇自然一目了然。

產品連結

查看 Nike ZoomX Ultrafly Trail 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Nike ZoomX Ultrafly Trail 更多資料

延伸閱讀

相關評測

Hoka Challenger ATR 7 GTX 評測:一款專攻濕滑天氣的越野跑鞋

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX 評測:一款專攻濕滑天氣的越野跑鞋

Hoka Challenger ATR 7 GTX 並非越野版的 Clifton,但憑藉防水 Gore-Tex 鞋面和可靠抓地的鞋齒,在寒冷而泥濘難行的環境下足以佔一席位。

1/10/2026
Hoka Challenger ATR 7 評測:一款舒適的公路越野兩用通勤跑鞋

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 評測:一款舒適的公路越野兩用通勤跑鞋

一款輕盈柔軟的中性越野跑鞋,在公路與越野混合路線上表現出色,但外底耐用度明顯不足,購買前需要權衡。

1/10/2026
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:邊對越野跑鞋更勝一籌? 封面圖片

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:邊對越野跑鞋更勝一籌?

近距離對比 Hoka 兩款越野跑鞋,從重量、鞋面耐用度、緩震、抓地力、貼合度到性價比全面比較,助你選出最適合的一對。

1/10/2026