繁體中文 Archive · Trail Running Shoes

Nike Zegama 2 評測:一款最大緩震越野跑鞋與三部對手的正面較量

Nike Zegama 2 在 12 英里泥濘而技術性的越野路段實測,並與 Norda 001、Adidas Agravic Speed Ultra 及 Nike Pegasus Trail 5 GTX 作出比較。

查看英文版本

引言

越野跑鞋向來不及路跑鞋受關注,但 Nike Zegama 2 絕對值得留意。它是 Nike 旗艦級非碳板越野跑鞋,以緩震、舒適與操控為核心的最大堆疊平台,並在一段 12 英里、涵蓋真正多變地形──草地、泥濘、碎石、樹根以至卡羅萊納紅土──的路線上接受實測。過程中它更與三款風格截然不同的越野跑鞋正面對決,每一款都適合不同類型的跑者。

越野跑者在清晨光線下踏上鋪滿落葉的森林小徑,展開旅程

評測準則

是次測試聚焦三項重點:緩震、舒適與操控。平台在崎嶇地面提供多少保護、鞋面上腳一小時後感覺如何,以及在上坡、下坡與濕滑路段時鞋子有多貼地穩定。

測試環境:泥濘、樹根與紅土

測試路線幾乎涵蓋越野跑鞋能遇上的一切地形(濕滑岩面除外):結霜碎石路、樹根密布的技術性路段、深泥、乾燥上坡與高速下坡。這種混合路況很快便突顯出各鞋款之間的實際差異。

特寫鏡頭:人字形越野鞋齒緊抓泥濘地面

Zegama 2 對多變路況應對得宜。其 4mm 人字形鞋齒排泥表現出色,在乾燥的上坡與下坡提供穩健抓地力。卡羅萊納深紅土是它的弱點,在那裡它會像大多數鞋子一樣打滑,但除此以外它貼地而穩定,從不感覺高聳或搖晃。

Nike Zegama 2:緩震、舒適與操控

Zegama 2 的足跟厚度為 39mm,前掌為 35mm,官方落差為 4mm,這對 Nike 來說相當罕見,上腳時能明顯感覺到平台更扁平、更貼地。中底採用的 ZoomX 比路跑版本更硬朗,可能是混合配方或包裹於承載層之中,整體腳感更像越野版 Vomero 而非越野版 Invincible:緩震可靠、帶一點回彈,而不是柔軟綿軟的下陷感。

324.5 g 的重量對越野跑鞋而言偏重,大約等同最大緩震路跑訓練鞋,但代價換來的是寬闊穩定的底部,在技術性地面與高速下坡時令人充滿信心──事實證明這正是它真正的強項之一。鞋面是今年測試過最好的越野鞋面:厚實、有填充、調校到位,踩入時的舒適度堪比籃球鞋。

兩個實際缺點:沒有岩石保護板,泡棉密度不足以完全消減尖銳岩石的衝擊,前掌會直接感覺到石頭。另外,雖然在可跑的平路上 ZoomX 仍有一定彈力,但這鞋缺乏真正競賽或上坡重複訓練所需的咬合力。

Norda 001:耐用的基準之作

Norda 001 一直是越野跑鞋的首選,原因充分:它累積了無數賽事、頒獎台與登山遠足紀錄,以極端耐用見稱,5mm 鞋齒在濕滑地形上的抓地力同樣認真。中底不算刺激,偏向紮實的緩震多於回彈,但它對岩石與樹根的吸震表現出色,在任何路面上都保持穩定。

跑者沿開揚鄉郊之間的寬闊碎石防火路下山

它重達 385 g,比 Zegama 更重,但因為鞋面極簡,手上感覺反而較輕。這鞋面也是它的缺陷:足跟完全沒有填充,可能會磨擦阿基里斯腱。以 $300 的定價,很難說任何鞋子都值這個價,但它確實比 Zegama 多一點回彈、多一點保護,深泥表現亦更佳。它仍然是更認真的越野產品。

Adidas Agravic Speed Ultra:平整路面的速度之選

Adidas Agravic Speed Ultra 是少數真正的越野超級跑鞋,結合 Light Strike Pro 泡棉、能量柱與 Continental 橡膠,重量僅 272.5 g,比 Zegama 輕約 60 g。鞋面極簡無填充,中足比幾乎任何路跑速度鞋都要窄。

這是專為撕扯碎石路與防火路而生的鞋,正是 UTMB 大量出現的那種平滑泥土路面。它並不適合濕滑泥濘地形、深紅土或碎石地:激進的搖桿造型、狹窄的底部與極少的保護,令它在路面轉差時信心不足。

Nike Pegasus Trail 5 GTX:路越野混合款

Pegasus Trail 5 GTX 不是一款認真的技術性越野跑鞋,它也從不假裝是。它採用 Nike 的 All-Terrain 橡膠配方而非 Vibram,配以較淺的 2 至 3mm 菱形鞋齒,主要賣點是具防水功能的 Gore-Tex 鞋面,加上公路與越野兼用的百搭性。

由它換腳到 Zegama,差異立刻浮現:Zegama 前掌泡棉更厚、回彈更強、越野保護更佳、抓地力激進得多;而如果你的跑量以公路為主、又重視防水,Pegasus Trail 便是更好的選擇。

選購建議:哪一款最適合你的越野路線

如果你想要一雙全能的越野主力鞋,Zegama 2 以 $130 的特價絕對值得推薦,尤其作為第一雙越野鞋,或因沒有 Gore-Tex 鞋面但仍能應付混合路況的冬季友好選擇。如果你參加比賽或累積大量越野里程,想要最有能力、最耐用的平台,Norda 001 能兌現你付出的金錢(阿基里斯腱的小毛病除外)。

跑者穿越疏落樹林,攀上陡峭泥坡

如果你的越野路線以平滑泥土與碎石為主、追求越野速度,Agravic Speed Ultra 就是專家之選。而如果你需要防水,加上一雙在柏油路與簡單越野路之間分擔時間的鞋,Pegasus Trail 5 GTX 就是務實的混合方案。

結論

Nike Zegama 2 是一雙穩定、舒適、真正好玩的最大緩震越野跑鞋,值得一個輪換鞋櫃的永久席位。它不會在競賽或深泥上勝過 Norda 001,也不是為全速而生,但作為一款全能越野夥伴,它在三個 C──緩震(cushion)、舒適(comfort)與操控(control)──上都做對了。

延伸閱讀

相關評測

Hoka Challenger ATR 7 GTX 評測:一款專攻濕滑天氣的越野跑鞋

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX 評測:一款專攻濕滑天氣的越野跑鞋

Hoka Challenger ATR 7 GTX 並非越野版的 Clifton,但憑藉防水 Gore-Tex 鞋面和可靠抓地的鞋齒,在寒冷而泥濘難行的環境下足以佔一席位。

1/10/2026
Hoka Challenger ATR 7 評測:一款舒適的公路越野兩用通勤跑鞋

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 評測:一款舒適的公路越野兩用通勤跑鞋

一款輕盈柔軟的中性越野跑鞋,在公路與越野混合路線上表現出色,但外底耐用度明顯不足,購買前需要權衡。

1/10/2026
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:邊對越野跑鞋更勝一籌? 封面圖片

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:邊對越野跑鞋更勝一籌?

近距離對比 Hoka 兩款越野跑鞋,從重量、鞋面耐用度、緩震、抓地力、貼合度到性價比全面比較,助你選出最適合的一對。

1/10/2026