Nike Vomero 17 對 New Balance Fresh Foam X 1080 v13:兩款定位截然不同的頂級日常訓練鞋

前言

Nike Vomero 17 與 New Balance Fresh Foam X 1080 v13 同屬頂級避震型日常訓練鞋類別,但實際上兩者截然不同。相比前一版本,兩款都經歷了大幅改動:Vomero 17 換上了全新鞋面,並加入頂層 ZoomX 泡棉;而 1080 v13 則以全新 Fresh Foam X 配方徹底重新打造。

正因如此,這與其說是哪款鞋更好,不如說是挑選最貼合你跑姿需求的工具。Vomero 17 較硬、彈性略佳、更為傳統,甚至能應付一些節奏跑。1080 v13 則是今次對比中最柔軟、最順服的鞋款,幾乎完全為輕鬆跑及恢復跑而調校。

規格一覽

Vomero 17 男裝 US 9 碼為 10.1 oz,女裝 US 8 碼為 8.5 oz,腳跟堆疊高度 39 mm、前腳掌 29 mm,落差為 10 mm。1080 v13 較輕,男裝 US 9 碼為 9.2 oz,女裝 US 8 碼為 7.3 oz,腳跟堆疊高度 38 mm、前腳掌 32 mm,落差為 6 mm。

落差的差異在實際路跑時可以感覺到,但並非壞事,反而大大影響了每款鞋的騎乘感受,由腳跟過渡到蹬地離地皆是。

騎乘感與表現

Vomero 17 的騎乘感稍偏硬,並帶有一定回彈。儘管堆疊高度頗高,它的滾動感仍相當傳統,因而成為一款真正可靠的日常訓練鞋。它非常適合輕鬆跑和長跑,甚至可以伸展至一些節奏跑,這是大多數接近此柔軟度的鞋款難以做到的。

1080 v13 則完全是另一種性格。它是今次對比中柔軟度遙遙領先的鞋款,由腳跟到前腳掌都十分順服。泡棉在你落地的任何位置都會被壓縮並維持原狀,因此它的騎乘感並不彈跳、亦欠回彈力。它柔軟、緩震充足,最適合留給輕鬆跑和恢復跑。它亦舒適到可以充當全天候步行鞋,這一點 Vomero 就沒有那麼自然了。

關於 Vomero 有一點騎乘感需要留意:前腳掌在蹬地離地初期感覺略為偏硬,幾乎像是鞋的縱向過渡稍長。這種感覺大約在一英里後便會消退。相比之下,1080 的前腳掌搖桿造型由第一步開始便能順暢滾動。

腳跟過渡

兩款鞋都配備打磨良好的斜切腳跟,帶來順暢的後腳掌過渡。1080 較低的落差使其腳跟過渡如絲般順滑。Vomero 17 較高的落差亦掌控得宜,腳下僅略為感覺到多一點腳跟存在,但絕不笨重。

如果你追求後腳掌最順滑的騎乘感,1080 略勝一籌。如果你不介意較高的落差,Vomero 的腳跟過渡同樣非常出色。

穩定性與腳感

兩者都不是穩定型跑鞋,但它們在避震光譜上的位置不同。Vomero 17 是兩款中較穩定的一款,同時保持完全避震型定位,其腳跟兩側的護牆令它在 ZoomX 泡棉之下仍有穩妥的感覺。這份微微偏硬的腳感亦代表它在更長距離的跑步中更為耐用。

1080 v13 擁有較闊的設計,包括更闊的鞋底及中足兩側的輕度護牆,但泡棉實在太軟,使其在避震光譜上偏向欠穩定的一端。這並非缺陷,只是性格特質。步態僵硬、穩定的跑者大概會非常適合它,而需要些許引導的跑者則應先考慮 Vomero。

合腳度與舒適度

合腳度是這兩款鞋分歧最大的地方。Vomero 17 整體容量偏低,尤其是前腳掌和鞋頭位置,但無須過度收緊鞋帶便能穩固鎖定。1080 v13 的容量則大得多,尤其在中足位置,需要收緊鞋帶才能獲得穩固的貼合。

兩款鞋的腳跟穩定片都稍偏硬,但腳跟領口的緩衝足夠充裕,因此不成問題。對偏硬腳跟穩定片有中度敏感的跑者應該沒有問題;高度敏感的跑者在鞋款磨合前或會察覺得到。

耐用度

Vomero 17 耐用得像坦克一樣。超過 50 英里之後,腳跟幾乎看不出磨損。1080 v13 可能因為較軟的泡棉受壓更多,磨損出現得稍早。實際上,兩款鞋都應能應付大量里程,但較硬的 Vomero 在耐用度上佔優。

你應該買哪一款?

如果你想要一款可靠的日常訓練鞋,涵蓋輕鬆跑、長跑,甚至一點節奏跑,並偏好稍硬、較穩定的平台,就選 Vomero 17。如果最大緩震是你的首要考量,不論是恢復跑、輕鬆漫跑,還是舒適的全天候穿著,就選 1080 v13。

總結

這兩款鞋證明了同一個類別也可以容納截然不同的產品。Vomero 17 是百搭、耐用、稍偏硬的日常主力,而 1080 v13 則是柔軟豪華、為輕鬆日子而設的巡航鞋。按自己的跑步需求配對鞋款,兩者都值得推薦。