繁體中文 Archive · Running Shoes

Nike Vaporfly Next% 4 對決最佳超級跑鞋:應該買哪款馬拉松競賽鞋?

Vaporfly Next% 4 與 Puma Deviate Nitro Elite 3、Adidas Adios Pro 4 及 ASICS Meta Speed Edge Paris 同場較量,找出哪款競賽鞋值得你花錢。

四款碳板馬拉松競賽鞋並排放在混凝土表面上

查看英文版本

簡介

Nike Vaporfly Next% 4 以更高定價登場,鞋底厚度卻比以前更薄,所以最明顯的問題是:它是否仍配得上超級跑鞋群中的領先位置。為了解答這個問題,我們安排它與現時三款最強的替代品正面對決:Puma Deviate Nitro Elite 3、Adidas Adios Pro 4 和 ASICS Meta Speed Edge Paris。

四款鞋都跑過相當里程之後,有一件事立刻清楚:Vaporfly 4 非常出色,但已不再是自動之選。視乎你的優先考慮,對手往往提供更厚的鞋底、更好的耐用度或更低的價格。

四款競賽鞋並排放在跑道邊緣,可見疊起的中底

先看數據:重量、鞋底厚度與貼合度

Vaporfly Next% 4 毫無疑問是四款鞋中最輕,但鞋底厚度也最小。儘管重量輕,它的前掌卻不是最窄;這個「殊榮」屬於 ASICS 和 Puma 兩款。在鞋跟位置,Nike 和 ASICS 比 Adidas 和 Puma 窄得多,而 Adidas 是全組最闊,最闊處達 12.3 cm。

在落差方面,Nike 和 ASICS 的數值最低。然後是價格:Vaporfly 最貴,售價 $240,考慮到鞋底厚度縮水,這的確有點肉痛。多付的錢是否買到實質意義,正是這次比較的核心問題。

Adidas Adios Pro 4:真正的馬拉松跑鞋

Adios Pro 4 感覺更像一雙正統的馬拉松競賽鞋,前掌明顯更闊,鞋跟也稍寬一點。其全新 Lightstrike Pro 配方非常柔軟,對許多跑者來說,舒適感正來自這種緩震。Vaporfly 的回彈和反應可能略勝一籌,但 Nike 的 ZoomX 相對之下感覺較密實、稍偏硬,即使它非常包容。

跑者在比賽時於平滑瀝青路面上步幅中段奔跑

超過 100 英里後的抓地表現是真正的亮點:Light Traction 橡膠幾乎沒有磨損,令人讚嘆。相比之下,Nike 出現了摺痕、前掌漆面磨損,偶爾還有刺插入泡棉之中。兩款鞋面貼合都不錯,只是兩者的鞋帶都感覺有點廉價。加上 Adios Pro 4 便宜 20 英鎊,作為馬拉松選擇非常有說服力,尤其是想在全馬 26.2 英里中得到撞擊保護的體重較大跑者。

ASICS Meta Speed Edge Paris:最接近的對手

Meta Speed Edge Paris 是設計上與 Vaporfly 最接近的競爭者。碳板位置和跟趾落差都非常相似,重量差距也小。兩款鞋都獎勵在較快配速下提高步頻的跑者,步伐中有滾動感。兩款鞋面都薄、有彈性,並能牢牢鎖定雙腳,只是 Nike 的鞋頭空間稍為吝嗇,而 ASICS 在該處則略為鬆散。

跑者腳上薄身透氣競賽鞋鞋面的特寫

兩款中底都充滿能量,但欠缺 Adios Pro 4 那種柔軟的刺激感,而 Vaporfly 的 ZoomX 也不再有早期版本那種彈跳感,很可能是為耐用度作出的妥協。耐用度方面 ASICS 佔優:其未經處理的橡膠外底抓地力強,比 Vaporfly 的橡膠化泡棉更耐用。價差 20 英鎊,加上 ASICS 鞋底更厚,兩者不相上下,但整體而言 Vaporfly 4 僅僅險勝這一回合,尤其在重量攸關的較短距離競賽中。

Puma Deviate Nitro Elite 3:穩定性和耐用度

Deviate Nitro Elite 3 的落差更激進、鞋跟更厚,而其餘三款鞋的鞋跟厚度同為 40 mm。奇怪的是,儘管前掌較窄,Puma 卻感覺更穩定,這得益於更闊的鞋跟,以及其中底凹槽切口位置更靠前、在中足一帶,而非像 Nike 那樣由中足一直延伸到鞋跟,這對穩定性有明顯影響。

穿過的競賽鞋外底在混凝土上顯示出抓地紋理

外底抓地力出色,經歷大量里程後,外底其餘部分的耐用度也交足功課。它還比 Vaporfly 便宜 45 英鎊,鞋跟高 3 mm,作為全能競賽鞋也 arguably 更穩定、更百搭。鑑於以 ZoomX 為基礎的泡棉往往由第一天起就開始失去魔力,Puma 的潛在耐用度,以及賽事使命完結後作為訓練鞋的價值,令它成為本回合之選,而且市面上也經常有不錯的折扣。

總體購買建議

如果你想要在全馬距離中得到最大緩震和抓地力,Adios Pro 4 是綜合最強之選,也最容易以價格合理化。如果你的比賽偏向 10K 或半馬,並且重視輕量和熟悉的滾動感,Vaporfly Next% 4 仍然可用,而且在這次比較中險勝 Meta Speed Edge Paris。但如果你想要穩定性、鞋底厚度、耐用度和性價比的最佳組合,Puma Deviate Nitro Elite 3 對大多數跑者來說最合理,尤其是能找到折扣的話。

結論

Vaporfly Next% 4 已不再是毫無懸念的王者。Adios Pro 4 贏得馬拉松回合,Puma 奪得性價比與耐用度殊榮,而 ASICS 在同級對比中對 Nike 施壓最猛。選擇時應以比賽距離、你想要多少鞋底厚度,以及長期耐用度是否比省下幾克更重要來決定。

延伸閱讀

相關評測

半馬訓練跑鞋輪替:9對跑鞋如何成就 1:23 的個人最佳時間

Running Shoes

半馬訓練跑鞋輪替:9對跑鞋如何成就 1:23 的個人最佳時間

由每日訓練鞋到比賽日超級跑鞋,再到雨天慢跑鞋,這個九對鞋的輪替組合展示了每個角色如何融入半馬訓練周期。

30/9/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款適合高里程的穩定型日常訓練鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 與 Hoka Skyflow

三款內建導軌式穩定設計的日常訓練鞋,為希望雙腿疲累時獲得承托的跑者而設,從腳感、設計與價格三方面作比較。

30/9/2026
高里程訓練輪換:三雙為每週100英里而設的跑鞋

Running Shoes

高里程訓練輪換:三雙為每週100英里而設的跑鞋

一套三鞋輪換方案,用於建立龐大的有氧基礎:Nike Vomero 17 作日常里數、Adidas Boston 12 應付長課及較快訓練、New Balance 1080 v13 用於恢復日。

30/9/2026