Nike Vaporfly Next% 2 vs Puma Deviate Nitro Elite：兩款碳板競賽跑鞋比較

引言

兩款頂級碳板競賽跑鞋，兩個截然不同的定位。Nike Vaporfly Next% 2 被廣泛視為碳板競賽鞋的基準，其血統可追溯至最初的 4%。Puma Deviate Nitro Elite 則是圈外挑戰者：知名度較低，過去亦較難入手，但現在英國有售，而且定價明顯低於 Vaporfly，也低於 Puma 較新、供應有限的 Fast-R 跑鞋。

正因供應問題，Nitro Elite 仍值得關注。Puma 的新旗艦競賽鞋全球僅限量發售，暫時未在英國廣泛供應，而 Nitro Elite 則較易找到，價格亦更親民。那麼，這兩款鞋實際上表現如何？

一覽：規格比較

兩款鞋同樣為 8mm 落差。Nike 並未正式公佈鞋底厚度，但 Vaporfly Next% 2 接近 40mm 上限，略低於 Alphafly。Puma Deviate Nitro Elite 則為 36mm，不過實際跑起來確實感覺比這數字更低。

重量方面十分接近。Nitro Elite 在英國碼 9 碼重量為 201g（7.1oz），而 Vaporfly Next% 2 同碼為 206g（7.3oz），因此 Puma 略為更輕。至於價格，差距就明顯得多：Nitro Elite 約為 170 英鎊或 200 歐元，部分配色為 160 英鎊；而 Vaporfly Next% 2 部分配色為 210 英鎊或 225 美元，大部分配色則為 225 英鎊或 240 美元。即是說，視乎你找到的配色，Puma 可以便宜約 40 至 55 英鎊。

{{image:1}}

設計與鞋面

Vaporfly Next% 2 棄用了最初 Next% 較硬挺、如紙片般的 Vaporweave，改用較柔軟的針織鞋面。前掌位置略為加高，鞋舌多了一點緩衝，但整體仍是非常極簡、非常輕量的競賽鞋面，腳跟周圍幾乎沒有緩衝。

Puma 採用一體式網布鞋面：不及 Nike 針織鞋面通透，但透氣度依然良好，而且極為輕量。腳跟處緩衝極少，鞋舌則完全沒有。兩款鞋面明顯都以減重為首要目標，而且兩者都做到了。

{{image:2}}

中底與大底

Nike 為其全掌 ZoomX 中底配搭全掌碳板，大底前端有輕微的鏟形設計。ZoomX 無需多作介紹：極輕、極有彈性、極為出色。大底前掌有良好的橡膠覆蓋，後跟則有兩條橡膠條，腳跟處留下少量外露泡棉。如果你是腳跟先著地的跑姿，可能會磨損少量外露泡棉，但在公路及跑道使用上，耐用性並未構成大問題。

Puma 採用注入氮氣、屬 PWRPLATE 年代的泡棉，與其 Nitro 系列其他型號不同：更輕、更軟、更有彈性，只保留給頂級競賽鞋使用。這裡的碳板是全掌內嵌碳板，前端呈分叉設計。大底為 Puma Grip LT，是 Nitro 系列廣泛採用的出色 Puma Grip 物料的輕量精簡版本。抓地力依然出色，包括在濕地急彎的表現，並覆蓋腳跟及前掌。同樣有少量外露泡棉，因此這是一雙公路鞋，而非越野選項。

貼合度與舒適度

兩款鞋的尺碼都屬正常，前鞋匣有足夠空間應付長課，同時仍能穩固鎖定。兩款鞋的問題都出現在腳跟。Vaporfly Next% 2 因全新腳跟設計，初期曾造成腳跟磨擦，以腳跟鎖定式綁鞋帶及細心調整解決，此後再無明顯問題。

Nitro Elite 其實是 Puma 鞋款中腳跟舒適度較好的一款：標準版 Deviate Nitro 在跑步超過一小時後會令腳跟磨擦，但 Elite 版本更貼合、更鎖定的腳感把問題減至最低。

跑感與表現：Nike Vaporfly Next% 2

這是經過驗證的可靠之選。Vaporfly Next% 2 確實快、輕而有力，而且基本上適合任何競賽距離：5K、半馬拉松、全馬拉松，或短距離高強度間歇跑。它亦足夠舒適，只要你沒有穩定性問題，甚至可以應付相當份量的訓練，不過由於它不算最耐用，輕鬆配速下亦可能有點不穩，多數人還是會留待比賽日使用。

至於更長距離的賽事，部分跑手或會在 Nike 產品線內偏好 Alphafly，但 Vaporfly 在任何距離下仍是一款出色的競賽跑鞋，幾乎無可挑剔。

跑感與表現：Puma Deviate Nitro Elite

Nitro Elite 是兩者中跑感較自然的一款。它的鞋感較低、較實淨，沒有誇張的彈跳或綿軟感，也沒有激進的搖桿弧線，但仍然帶來超級跑鞋應有的好處：靠柔軟輕量泡棉提升效率及保護雙腿。它的感覺更像最初的 Vaporfly 4%，多於現代誇張厚底的跑鞋。

這種較低、更貼地的特性令它非常適合急彎；在 5K 賽事中，它配合出色的 Puma Grip 大底，能自信地在公園作出激進過彎。它對雙腿的保護亦比跑感所暗示的更多。在一個高強度全馬訓練週期中，它應付了一課 27km 的硬課、一場 16 分鐘內的 5K 賽事、跑道上以 3:15 配速進行的 10 x 1km 重複跑，以及一場約 1:15 配速的半馬拉松，同時在高里程下雙腿仍感覺受到良好保護。

它比 Vaporfly 較實淨，因此最謹慎的全馬跑手可能會有所猶疑，但對體重較輕的跑手以及任何以 5K 至半馬為目標的人來說，它是極佳選擇，即使是全馬也不會是令人遺憾的妥協。

{{image:3}}

耐用性與總結

紙面上，簡單的結論是 Vaporfly Next% 2：它是大多數跑手鍾愛的成熟之選，只要預算不限，是任何競賽距離的安全之選。但在現實世界，價格很重要，Nitro Elite 以建議零售價計便宜 40 至 55 英鎊，而表現卻非常接近，尤其於 5K、10K 及半馬距離。

Puma 也可能更耐操：Puma Grip LT 大底表現令人印象深刻，超過 100km 後腳感或磨損都沒有明顯衰退。Vaporfly 的耐用性其實也略被低估，舊版本輕鬆跑超過 500km，但 Puma 大概略佔優勢。以 160 至 170 英鎊計，Nitro Elite 的價格更與不少帶板訓練鞋相若，對於喜歡以碳板鞋訓練的跑手，甚至作為 Vaporfly 的訓練拍檔，都是非常吸引的選項。

對於現正踏入超級跑鞋世界的人，尤其鍾情較新低厚底競賽跑鞋，或偏好更自然、更貼地跑感的跑手，Nitro Elite 絕對值得一試。如果你想要基準級、最經過驗證的競賽鞋，Vaporfly Next% 2 仍然是大家要追趕的對象。

{{image:4}}

結語

就純粹競賽性能而言，Nike Vaporfly Next% 2 在任何距離下仍是預設答案。然而，Puma Deviate Nitro Elite 提供幾乎相近的性能，尤其在較短距離賽事，跑感更自然、更穩定，而價格明顯更低。對於正在踏入超級跑鞋世界，或想要一雙快而貼地、性價比更高的競賽鞋的跑手，Puma 是一個實實在在的強力替代選擇。