繁體中文 Archive · Running Shoes
Nike Vaporfly Next% 2 vs Next% 3:哪款競跑鞋更值得選擇?
深入對比 Vaporfly Next% 2 與 Next% 3,涵蓋中底高度、重量、鞋面改動、外底抓地力及踩踏感,助你選出合適的競跑鞋。
引言
Nike Vaporfly Next% 3 的登場屬於演進而非革新。由於 Next% 2 與 Next% 3 共享大量相同基因,真正的問題在於第三代的細微改動是否值得升級。經過兩者並排對比後,簡短答案是:Next% 2 是經過驗證的好手,但 Next% 3 化解了舊款足夠多的瑕疵,感覺上明顯更精緻。
不變之處
核心配方維持不變。兩款鞋的後跟中底高度均為 38mm,前掌為 30mm,落差 8mm,並配備碳纖維板及 ZoomX 中底泡棉。這個平台正是 Vaporfly 踩踏感的定義所在:緩震出色、推進力強,並圍繞一塊配有明顯搖桿弧度的硬質碳板而成。

重量是數據開始拉開差距的地方。以男裝 9 號計,Next% 3 為 6.5 安士,而 Next% 2 為 6.9 安士,可見 Nike 確實為新款減去了少量重量。
鞋面與貼合度的改動
最明顯的分別位於鞋面。Next% 2 採用工程網布鞋面,而 Next% 3 則改用全新合成材質版本的 Flyknit。它比以往的 Flyknit 版本彈性較低,但結構感更強,上腳感覺更柔軟、更像襪子。

Next% 3 亦增加了前掌及中足的空間。鎖定感依然扎實,但鞋身感覺更寬鬆;相比之下,Next% 2 在中足位置可能造成壓迫或拉扯。如果舊款的貼合度曾在這個位置令你覺得過緊,這正是今次更新中最具意義的改進之一。
外底與抓地力
兩者的外底亦有所不同。Next% 2 採用的橡膠配方抓地力一般,並帶有小巧的蹄狀坑紋。Next% 3 則採用更進取的外底,感覺抓地力略強,尤其在前掌位置。Next% 3 的後跟橡膠較薄,據稱是為了減輕重量並提升抓地力。

後跟在實際使用中的差別屬輕微,你很難即時察覺後跟抓地力有劇變。前掌抓地力才是新款鞋表現較佳之處。
踩踏感與過渡的差異
踩踏感是 Next% 3 決定性勝出的環節。Next% 2 總給人一點穿高跟鞋的感覺:後跟泡棉較硬,前掌落地略帶拍擊感,然後靠銳利的鞋頭翹起弧度把你向前推。Next% 3 保留了硬質碳板及彈性十足的 ZoomX,但過渡感覺明顯更乾淨、更流暢。
兩項設計改動解釋了箇中大部分原因。Nike 似乎採用了受初代 Vaporfly 啟發的 flyplate 設計,並將前掌平台向內側移動了數毫米,以更好地控制旋前瞬間並增加穩定性。前掌新增的內側結構相當明顯且令人滿意,即使其凸弧本身在實際使用中不太察覺得到。
在較快的訓練中,Next% 3 表現突出。一次比馬拉松配速稍快的七英里節奏跑,展現出流暢的過渡、良好的回彈,以及整體上比 Next% 2 更愉快的體驗——後者相比之下有時會顯得笨重。
整體選購建議
如果你喜歡 Vaporfly Next% 2,你幾乎必定會喜歡 Next% 3。這裡沒有任何大改動,但那些細微的設計調整令新款鞋跑起來明顯更舒適。對於 Next% 2 的現有擁有者而言,如果鞋履仍餘下大量壽命,升級屬 optional。對於任何打算買新鞋的人,Next% 3 是更強的選擇。

Next% 3 穩踞超級跑鞋市場的頂端,足以與 Saucony Endorphin Elite、Adidas Adizero Pro 3 一類對手,以及即將推出的 MetaSpeed 系列型號一較高下。這是一雙你會在很多跑者腳上見到的鞋,而且是實至名歸。
結論
Nike Vaporfly Next% 2 與 Next% 3 共享相同的 8mm 落差、38/30mm 中底高度、碳纖維板及 ZoomX 泡棉,因此踩踏感本質上相同。Next% 3 以更輕的鞋身、更柔軟寬敞的 Flyknit 鞋面、更進取的外底及更流暢的過渡,完善了這個配方。如果你正打算買新鞋,Next% 3 就是你要買的那一雙。