Nike Structure 25 vs Brooks Adrenaline GTS 23:邊款穩定型跑鞋更適合你?

簡介

有些穩定型跑鞋的表現相似到直接比較反而是最快搞清楚哪一雙適合你的方法。Nike Structure 25 和 Brooks Adrenaline GTS 23 正是如此。兩者同屬引導型穩定類別,而且都非常倚重後腳支撐,讓你的跑姿保持在中線。它們不是同一雙鞋,但重疊之處實在不少,而分別就在細節之中:後跟硬度、中足貼合度、前掌穩定性,以及各自應對配速的能力。

規格一覽

數據相當接近。Structure 25 男裝 US 9 為 10.8 oz,女裝 US 8 為 9 oz,鞋跟 37 mm、前掌 27 mm、落差 10 mm。Adrenaline GTS 23 男裝 US 9 為 10.4 oz,女裝 US 8 為 9.2 oz,鞋跟 36 mm、前掌 24 mm、落差 12 mm。

紙面上 Structure 技術上是較低落差的鞋款,但實際穿起來兩者都感覺像高落差鞋。Structure 有個不錯的鞋跟斜切,令過渡更柔順;Adrenaline 則讓你較直接地感受到它較高的落差。

穩定性與跑感

兩款鞋都把大量穩定功能放在後腳。Structure 使用強力的鞋跟固定片加上較硬的泡棉,令後跟非常堅挺,再加上一個窄而貼身的後跟包覆籠,把後跟鎖得異常穩妥。如果你需要一個非常堅挺的後跟,無論是鞋底還是鞋面,Structure 都能滿足你。

Adrenaline 的做法類似,但後腳貼合稍寬,後跟包覆也沒那麼進取。它兩側的導軌令一切保持在中線,而 Brooks 通常會把後跟造得稍硬以求穩定的跑感,這點很好,除非你偏好穩定性更多集中在中足。據現時所知,Adrenaline 的中足仍有一根支撐柱。

由於那個斜切設計,Structure 的後跟過渡稍為更好。Adrenaline 的後腳因為落差較大、斜切較小而感覺稍為笨重,不過泡棉的壓縮確實有所柔化。在中足,Structure 有固定片加上側壁壓力,而且中足較寬。Adrenaline 有外側導軌和內側支撐,其側壁靜止時感覺不太強烈,但跑動時便變得明顯。

在前掌,Adrenaline 的過渡稍快,感覺相當中性。Structure 因為泡棉和前掌的 Zoom 氣墊而更硬朗、回彈更俐落,那個 Zoom 單元幾乎有蹠骨墊高之感。Structure 較寬的鞋底和鞋底外擴令前掌更穩定,令它整體是較均衡的引導型鞋款;而 Adrenaline 則把支撐更集中在鞋跟和中足。

貼合度與鞋面

前掌寬度感覺相當接近,部分原因是 Structure 鞋長略長,而 Adrenaline 略短。論實際空間,Adrenaline 前掌應該多一點空間。兩者前掌寬度都屬正常,鞋頭略有收窄,而 Adrenaline 因鞋型較短,收窄得早一點。

中足才是兩者分野之處。Adrenaline 較鬆動,屬正常寬度,鞋舌較薄。Structure 有個巨大的鞋舌,造成較強的包覆感;兩者都不需要調整鞋帶,但 Structure 對腳背的壓力較大。在後跟,Structure 較窄、結構感較強,而 Adrenaline 的後跟寬度較正常,鞋面緩震也更好。想要較硬朗、結構感強的後跟就選 Structure;想要鞋跟包覆手感較柔軟就選 Adrenaline。

重量與多用途性

Adrenaline 標示為 10.4 oz,但跑起來明顯覺得輕,而且夠輕,可以應付幾課質量訓練。它不是訓練鞋,但需要時你可以稍稍提速。Structure 就實實在在感受到自己的重量。它處理輕鬆慢跑非常好,尤其在你想要稍硬的腳感時,但它不善於提速。儘管它宣稱多用途,這點在此實難以認同。

你該買哪一款?

如果你想要一款更均衡的穩定型跑鞋,擁有出色的後跟鎖定、更好的鞋跟斜切和更寬的中足,Structure 25 是更強的選擇——代價是額外的重量和較硬朗的跑感。如果你偏好稍為柔軟、更寬容的腳感,更鬆動的中足,緩震更好的鞋面,以及偶爾可以提速的能力,Adrenaline GTS 23 就更合理。兩款都是真正出色的跑鞋;選擇取決於你想把穩定性放在哪裡,以及你想讓後跟有多硬。

結語

Structure 25 和 Adrenaline GTS 23 證明了引導型穩定可以有兩種做法:一種堅挺、貼身、全程均衡;另一種更柔軟、重心更偏後腳,而且輕一點。按你的後跟偏好和配速需求選鞋,任一款都能成為你輕鬆跑日的常備戰靴。