Nike Pegasus Trail 4 對比兩大對手：邊款路跑越野兩用鞋啱你？

引言

對於一次過混合柏油路、壓實小徑同輕鬆森林步道嘅跑手嚟講，路跑越野兩用鞋已經成為默認選擇。最新嘅 Nike Pegasus Trail 4 喺呢個類別中帶嚟一次有意義嘅更新，但同時要面對兩個較新對手嘅激烈競爭：Inov-8 Parkclaw G 280 同 On Cloudvista。以下就係三者嘅比拼，以及各自最適合邊類跑手。

Nike Pegasus Trail 4：更輕、更簡約、更靈活

最矚目嘅改動係重量。Pegasus Trail 4 喺 UK 9 碼下重 294 克（10.4 安士），比 Pegasus Trail 3 嘅 326 克輕咗。即係減咗超過一安士，而價錢不變：英國 £114.95，美國約 $130。前後掌落差處於 9 至 10 毫米範圍，接近 Trail 3 標示嘅 9.5 毫米。

呢個做法呼應 Nike 喺 Pegasus 39 路跑鞋上嘅策略：簡化設計、減輕重量、精簡鞋面。成果令人回想起 Pegasus 36 年代嘅初代 Pegasus Trail。你仍然得到同前兩代一樣嘅 React 中底，所以腳下感覺公認係有緩震、穩定，但着上腳嘅表現就相當唔同。

重新設計外底 針對更佳抓地力

Pegasus Trail 3 有一個已知弱點：抓地力，尤其喺濕滑嘅壓實路面上。Nike 以一個全新外底回應。抓地齒排列睇落更接近 Pegasus 39 路跑鞋，但抓地齒更深、更進取，數量更多，同時保持足夠闊度以維持路跑舒適度。

首次喺壓實森林小徑、泥濘地段同草地試跑，結果令人鼓舞。隻鞋喺泥濘水窪中抓地良好，更輕嘅結構令上斜感覺更輕鬆。濕滑岩石同濕滑硬地——呢個外底嘅真正考驗——仍然需要更多里數去驗證，所以審慎樂觀係最中肯嘅評價。

貼合度亦有所改善。Trail 3 嘅鞋頭空間寬敞到有啲跑手可以細半碼；Trail 4 保留寬敞前掌，但幅度恰到好處，中足同後跟鎖定穩固，中足周圍嘅 Flywire 線纜幫咗唔少。佢係標準碼。透氣網布鞋面取代咗 Trail 3 嘅覆蓋層，鞋頭防撞片亦被移除以減輕重量，所以呢對鞋明顯係為保養良好嘅步道而設，而唔係技術性地形。

Inov-8 Parkclaw G 280：路跑越野兩用嘅突出之選

自 Pegasus Trail 3 推出以嚟，Parkclaw G 280 已經成為最強嘅全能路跑越野兩用鞋之一。喺路上佢異常舒適，考慮到其粗獷、睇落硬淨嘅越野結構，呢點令人驚訝。離開路面後，佢喺真正多變嘅環境下抓地力有如真正越野鞋。

對於喺柏油路同真正越野路面之間分配時間較平均嘅跑手嚟講，路跑舒適同真正越野抓地力嘅組合令 Parkclaw G 280 成為非常吸引嘅選擇，甚至可以話係 Pegasus Trail 4 必須超越嘅基準。

On Cloudvista：應付輕鬆路面嘅溫和選擇

On Cloudvista 處於路跑越野光譜較溫和嘅一端。佢喺路上非常愉快，腳感舒適，係混合輕鬆路線嘅好選擇。不過喺要求更高嘅步道上，佢會感覺有啲唔穩定，所以佢更適合堅持跑較平滑、技術性較低地面嘅跑手。

如果你嘅跑程以道路同碎石路為主，只偶爾跑輕鬆步道，Cloudvista 係另一個值得列入候選名單嘅穩陣路跑越野選擇。

View more details for On Cloudvista

你應該買邊款？

如果你喜歡 Trail 3 嘅舒適，但想要一對更輕、更靈活、喺濕地抓地力更有把握嘅鞋，而且你嘅步道大多保養良好，就揀 Nike Pegasus Trail 4。如果你想喺多變環境下擁有最有信心嘅抓地力，又唔想犧牲路跑舒適，就揀 Inov-8 Parkclaw G 280。如果你嘅路線溫和，而且喺較平滑路面上嘅舒適度最重要，就揀 On Cloudvista。

結論

Pegasus Trail 4 係一次聰明嘅更新：更輕、更簡約、更靈活，配上重新設計嘅外底，顯示 Nike 聽取咗抓地力嘅投訴，同時保留咗令前代咁容易暢跑嘅 React 緩震。佢能否超越 Parkclaw G 280 或 Cloudvista，取決於你嘅步道到底有幾技術性。