Nike Pegasus 40 vs 一眾日常訓練鞋:四款全能跑鞋比較

簡介

Nike 每隔幾年就會為 Pegasus 推出更新版本,這款鞋最初於 1983 年推出,定位是「場合全能鞋」。Pegasus 40 沿襲同一使命,因此最公平的測試方式,就是將它與價位相近、用途相近、同樣百搭的日常訓練鞋同場較量。在這次比較中,它的對手是 Asics Novablast 3、Reebok Floatride Energy 5 和 Puma Velocity Nitro 2。四款都是實力之作,所以分野關鍵在於腳感、鞋面貼合度,以及你希望從輕鬆跑里程中得到什麼。

四款鞋的整體表現

秤重方面,Novablast 3 和 Floatride Energy 5 分別比 Pegasus 40 輕約 50 克和 40 克,對日常訓練鞋來說相當出色。Velocity Nitro 2 則比 Nike 那雙輕約 20 克。Pegasus 帶有多一點科技,包括 react 泡棉加氣墊單元,這部分解釋了多出的重量,不過對日常訓練鞋而言,重量很少是決定性因素,四款鞋整體來說都算輕。

中底腳感的差異比想像中大。Reebok Floatride Energy 5 是四款中最柔軟的,其次是 Puma 的 Nitro 泡棉,再來是 Novablast 3 的 FF Blast。要注意,這些中底上方的布質鞋墊底板會影響柔軟度的觀感,所以印象僅供參考。平台寬度方面,Novablast 3 的前掌明顯最寬,比 Pegasus 40 寬超過一厘米,而 Reebok 的後跟則較寬,達 9.7 厘米。有趣的是,Pegasus 既是全組最重,卻也是最窄的一雙。

Nike Pegasus 40:全能基準之選

Pegasus 40 需要短暫磨合。剛出盒時 react 泡棉偏硬,但跑了大約 10 英里後就會變得柔軟宜人,所以不要以第一印象定好壞。它的鞋面比今次對手更精緻,腳踝周圍有更多填充,鞋舌也更厚實,而低調的後跟筒令鞋身貼合俐落,鎖定效果比對手稍佳。

Pegasus 真正的價值在於百搭。前掌氣墊單元提供單純泡棉難以匹敵的回彈反應,而且隨時間仍能保持彈性,而不只是被壓扁。華夫格紋外底齒粒帶來真正多路面的抓地力,令這款鞋幾乎無所不能。如果你在這組鞋中只能留一雙,這是最穩陣的全能之選,即使部分推出時的配色相當沉悶。

Reebok Floatride Energy 5:親民價位的柔軟感

Floatride Energy 5 是今次最柔軟的鞋款,Floatride 泡棉帶有真正的輕盈空氣感。它包裹腳部時的存在感也較低,加上較薄的網布鞋面,透氣度明顯高於 Pegasus,天氣轉熱時這點非常受歡迎。鞋型輪廓搶眼,兩雙鞋的後跟筒十分相似,而 40 克的重量差異在並排拿起時一目了然。

代價是速度範圍。Floatride 泡棉偏壓縮、偏綿軟,在較快配速下難以推動你向前,所以 Reebok 覆蓋的速度帶比 Nike 窄。扳回一城的是性價比:它比 Pegasus 便宜約 £25,而且配色有趣得多,包括大膽鞋面設計和夜光外底的版本。再有多點折扣的話,這是一雙非常強悍的鞋。

Asics Novablast 3:輕量全能之選

Novablast 3 是全組最輕的鞋款,跑者會用它應付各種訓練,由三英里輕鬆跑到更長的課表都有。FF Blast Plus 泡棉比橡膠感的原配方更有彈性,第三代亦比相當綿軟的第一代更穩定、更一致,不過喜歡 v1 腳感的粉絲或會視之為倒退。它已不再是昔日那雙鬆軟的恢復日跑鞋,反而性格上更接近 Pegasus。

實際上腳並在有一定配速時,Novablast 3 和 Pegasus 40 的表現相當接近,兩者都能應付較快的重複跑或間歇課,不過真正的高速訓練當然有更專門的型號。Pegasus 最明顯的優勢在外底:Novablast 的橡膠在大約 60 英里後磨損明顯,磨損後更可能出現奇怪的剝落,而 Pegasus 的齒粒則保持多用途。鞋面鎖定兩者相若,Nike 稍佔優,但較簡約的 Novablast 設計用料更少、更輕,體型較輕的跑者或會欣賞這點。

Puma Velocity Nitro 2:腳下表現穩定一致

Velocity Nitro 2 是 Puma 全能日常訓練鞋的精修第二代,將氮氣注入泡棉與更硬挺、更有彈性的 ProFoam 頂層結合。這種三明治結構帶來穩定一致的腳下感受,同時絕不苛刻,亦避開了全板中底鞋在慢跑時可能出現的不穩定性。

外底是今次比較中首款真正媲美甚至超越 Pegasus 的,抓地力和牽引力相若,乾濕路面皆宜,應可耐用數百英里。經過精修的鞋面厚度與 Nike 相若,不過 Pegasus 的鎖定稍佳,而非常粗厚的鞋帶或許值得更換。價格是一大賣點:它可以找到遠低於 Pegasus 的售價,在英國有時介乎 £50 至 £80 之間,與 Reebok 同屬高性價比一檔。

整體購買建議

如果你追求輕量,以及一雙除了濕滑路面外幾乎無所不能的鞋,Novablast 3 是極佳選擇。預算有限之下,Floatride Energy 5 和 Velocity Nitro 2 都是非常強悍、缺點極少的鞋:想要後跟穩定就選 Reebok,想要全腳掌一致和較少綿軟感就選 Puma。Pegasus 40 做到它一直以來做到的事,並與 Novablast 3 一起,大概是現時能兼顧各種配速的日常鞋中的最佳選擇,更附送一流的外底抓地力。在 Pegasus 與 Puma 之間,儘管 Nike 重量多一點,上腳仍感覺精緻些,不過它需要較長磨合時間,而 Puma 幾乎出盒即舒服。

結論

這組鞋中沒有一雙是差的。按你的優先次序配對:預算和柔軟感指向 Reebok,輕量和一致性指向 Puma 和 Asics,全能精緻則指向 Pegasus 40。無論你選哪一雙,每一款都足以勝任可靠的日常訓練鞋。