Nike Pegasus 40 評測:熟悉感十足的週年紀念版

簡介

Nike Pegasus 40標誌著這款日常跑鞋界元老級型號的第40代。為了週年紀念,Nike刻意將改動減至最低,貼近Pegasus 39的配方。這使它成為一雙經典的可靠訓練鞋,適合各類跑手以及幾乎各種跑步類型,但也帶來一個明顯的疑問:新款的改動是否足以令人放棄更舊、更便宜的型號而選擇它?

總覽:第40代有何改變

Pegasus 40的售價略高於前代,英國為£115,美國為$130,而且重量也稍為增加:英國尺碼9為292克(10.3 oz),而Pegasus 39則為279克(9.8 oz)。落差維持在10mm,後跟堆疊厚度為33mm,前掌為23mm。

重量增加源於重新設計的鞋面,Nike表示新款鞋面提供更好的貼合度,包括後跟更多緩震物料、全新的鞋帶系統,以及重新設計的中足繫帶,令雙腳更穩固。鞋底方面則完全沒有改變。

貼合度與尺碼

各測試員對貼合度的評價一致正面:按正常尺碼選購即可。多位測試員分別以英國、美國及歐盟尺碼穿著慣常的跑鞋尺碼,均沒有問題,並表示前掌空間充足,中足及後跟亦穩妥貼合。有測試員指出鞋頭偏長一點,但不足以建議加大或減細尺碼。

鞋面的改動是意見最分歧的一環。Nike移除了Pegasus 39包覆鞋面的Flywire式鋼線,改用較傳統的鞋帶系統,其中一位高足弓的測試員較喜歡舊款鎖緊的感覺。整體而言,這是一雙寬敞舒適的鞋,而非緊密包裹的襪套式貼合,改動亦十分細微,大多數跑手在跑步時不會察覺太大分別。

中底與跑步感受

鞋底配置與Pegasus 39相同:全長React泡棉中底,配兩個Zoom Air單元,分別置於後跟及前掌之下,以增加少許回彈。React是一種相當舒適、平衡的泡棉,耐用且適合各種跑步類型,但它既非市場上最柔軟,也不是最有趣的泡棉。這裡沒有陷入緩震之中的感覺;整體腳感屬於中性偏硬。

跑步感受流暢而穩定,最適合輕鬆跑及長課。它可以應付較快的訓練,測試中亦成功應對一次漸進跑,但與回彈更強的日常訓練鞋相比,其腳感在彈性及活力方面回饋不多。在較長的硬課上,這種傳統、欠動感的腳感便開始浮現。不過長距離舒適度依然是強項:即使前掌堆疊僅23mm,測試員均表示前掌沒有不適,並認為它吸震表現良好。

大底、抓地力與耐用度

華夫格紋大底得以延續,橡膠覆蓋良好並設有凹槽協助由後跟到前掌的過渡,外側更設有近乎迷你齒粒的紋路。抓地力在運河河畔小徑、森林步道及乾燥路面上均令人印象深刻,即使Nike的越野系列曾間中出現抓地問題,它依然表現出色。Pegasus 40甚至可以勝任由馬路通往輕度越野的跨界用途。耐用度看來強勁,預計大底壽命充足。

穩定性

作為一雙中性鞋,它沒有寬闊泡棉側牆或較硬框架等專門穩定設計,但React泡棉不會過分柔軟,因此平台感覺相當穩定。它比Nike緩震更強的Invincible更穩定,如果你想一雙鞋同時應付輕鬆跑及較快的訓練,這一點相當重要。

與其他日常訓練鞋的比較

這正是Pegasus 40面對真正壓力的地方。Puma Velocity Nitro 2更便宜、更輕,大底更出色、中底更有趣,快跑時回彈更強,輕鬆跑時舒適度相同;Pegasus 40的主要優勢僅是穩定性略佳。Reebok Floatride Energy 5在英國約售£85,更輕更便宜,同時勝任多項相同的工作。On Cloudsurfer售價較高,但流暢、舒適、輕量,可說是更全面的日常訓練鞋。價格相若的Hoka Mach 5更薄更輕,反應更靈敏,不過Pegasus的鞋面容納性稍佳;Saucony Ride 16亦被點名為更佳的替代選擇。

在Nike自家產品線中,Pegasus 40作為全能之選有其道理:它比Invincible更穩定,比緩震更強的型號更適合快跑,而價格則低於後者。但這亦突顯出Nike在頂級產品中缺乏一款真正出色的全能鞋款,而Pegasus在速度方面正正有所不足。

購買建議

如果你鍾愛Pegasus 39,那麼Pegasus 40基本上就是同一雙鞋,只是少了Flywire,並且稍重及稍貴。更具性價比的做法,是在減價時入手Pegasus 39,因為鞋面的改動並未實質改變跑步體驗。如果你是跑步新手,或不特別著重速度,只想要一雙可靠、舒適、耐用的日常訓練鞋,Pegasus 40不會令你失望。如果你希望在較快配速下獲得更多能量回饋,建議先看看上述的替代選擇。

結論

Pegasus 40是一雙紮實可靠的日常訓練主力鞋款,大底出色、耐用,輕鬆跑及長課時亦舒適。它不是一雙差勁的鞋,只是並無進步。重量增加、價格上調,加上腳感與Pegasus 39幾乎相同,令舊款對大多數人而言是更明智的購買選擇。鍾情於一成不變、經過驗證配方的跑手會非常滿意;其他人則應仔細比較,才決定是否以全價購買這款週年紀念版。