Nike AlphaFly Next% 2：入手前先戳破迷思

引言

Nike AlphaFly Next% 2 是市場上最受熱議的競賽鞋之一，價格同樣高昂，買家理應得到直接了當的答案，而非重複流傳的揣測。關於這款中底猛獸，坊間流傳不少半真半假的說法，所以我們收集了一堆最常見的問題，逐一拆解。穿著這雙鞋跑過相當里數後，以下是哪些說法站得住腳、哪些站不住腳，以及你在花錢之前真正應該關心的事。

迷思 1：這是首款採用這類氣墊的鞋

差得遠。大型、按尺碼分段的氣墊早在 AlphaFly 之前數年已出現在 Nike 的籃球系列，最著名的是 LeBron 15、16 及 17。LeBron 17 約於 2019 年 9 月面世，遠早於首款 AlphaFly 推出。氣墊在这里並非全新發明；真正新穎的是 Nike 如何將它們與高身 ZoomX 中底疊層結合，打造出馬拉松競賽平台。

至於氣墊的位置，第一代與第二代之間任何看似的位置差異，幾乎肯定只是生產公差所致。疊層高度以及氣墊下方那層 ZoomX 泡沫，對鞋感的重要性遠高於幾毫米的氣墊位置差異。

迷思 2：氣墊的氣壓有多高？

所有跡象都指向氣墊運行氣壓約為 25 psi。作為比較，Pegasus 37 及 38 中較薄的氣墊單元，男裝型號約為 20 psi，女裝版本則約為 15 psi。這令 AlphaFly 的氣墊比 Pegasus 的氣墊單元硬約 5 psi，並比典型汽車輪胎軟約 7 psi。

較高的氣壓解釋了為何 AlphaFly 在中足及前掌一直感覺明顯更為進取。這些是 Nike 跑鞋中氣壓最高的氣墊單元之一，而這種特性正是這雙鞋腳感的核心。

迷思 3：AlphaFly 鞋款很快便會損耗

根據我們的經驗，這一點根本不成立。這雙鞋可以一直跑下去，本地跑手報告一雙可跑四、五百英里。偶爾有氣墊爆裂的傳聞，但對耐用度的憂慮被誇大了。我們自己輪換使用的一雙已跑了約 70 英里，並無問題。

甚至有可靠的科學研究支持這一點。最近一項使用實驗室設備的受控跑步機研究發現，全新一雙可帶來約 4% 的跑步經濟效益，而到了 200 公里（約 125 英里），效益僅下降約 0.07%。超過 250 英里，即 400 公里，數字降至約 3.43%。即使一雙氣墊已爆的鞋，量度結果仍比測試所用的對照鞋好約 2.5%。該研究使用的是初代 AlphaFly，但技術類型相同，所以 Next% 2 應該不會有戲劇性差異。值得留意的是，Vaporfly Next% 2 並未顯示出完全相同的跑步經濟效益提升，其緩震似乎也較早衰退，可能是因為它缺少氣墊。

迷思 4：Atomknit 2.0 鞋面基本上大同小異

Atomknit 2.0 在這一代回歸，而且感覺上略為更薄，鞋面物料比之前稍少。這是否帶來有意義的好處值得商榷，但其構造理念很清晰：簡單的 Flyknit 紗線經蒸氣處理後拉伸，形成更貼合腳形的剪裁，更輕盈、更透氣。成品看起來有點像塑膠蜘蛛網，或者尼龍鎖子甲。

由於物料較少，能容納的水分和濕氣也較少，這款鞋面適合在雨天或非常炎熱的氣候下比賽。在競賽鞋中，重量至關重要，而 Atomknit 正符合這項要求。

迷思 5：為何這一代沒有 Flyprint？

Nike 在 Flyprint 可用、且已應用於僅數月前推出的 AlphaFly Next% Nature 的情況下，仍堅持使用 Atomknit，確實顯得奇怪。Flyprint 明顯更輕，生產成本也可能更高。最可能的解釋是 Nike 將其保留給 AlphaFly 3，這是該品牌過往也曾遵循的模式：稍為展示即將推出的技術，但保留一些底牌。

作為背景，Flyprint 首次出現於 2019 年的 Vaporfly Elite Flyprint 版本，當時鞋面據報僅重 11 克。這比典型的鞋墊更輕，鞋墊通常約重 20 克。瘋狂的數字，也是預期它會出現在下一代而非這一代的好理由。

在泡沫方面，Nike 自家的資料顯示 ZoomX 的重量是 React 泡沫的一半，能量回饋卻高得多。以 React 為基礎的鞋款要達到同等腳感便會更重，這就引伸出成本與製造難易度的問題。較重的 ZoomX 鞋款確實存在，所以 Nike 部分重量決策看起來像是刻意的產品定位，而非工程限制。

迷思 6：三項鐵人運動員只是還未發現它

三項鐵人運動員已注意到 AlphaFly，但許多人在落車後難以將它穿上腳。坦白說，兩代都極難穿上，而第二代可說比第一代更難。除非你在轉換區有朋友遞上鞋抽，否則你會很頭痛。

另一項來自路跑賽事的觀察：使用 AlphaFly 的女性運動員似乎少得多。有人推測是高氣壓的氣墊單元感覺過於進取。至於男女版本是否有差異，我們查看過的鞋盒均標示 unisex，同時列出男裝及女裝尺碼，亦沒有公開資訊顯示氣壓有為較小尺碼作調整。這問題仍然未有答案。

購買建議

如果你追求最大跑步經濟效益及極具進取感的前掌腳感，AlphaFly Next% 2 能夠勝任，實驗室數據顯示其效益維持的時間遠比耐用度傳聞所暗示的長。如果你參加三項鐵人賽，請仔細考慮比賽中途如何在濕腳上穿上這雙鞋。而如果你偏好較溫和、更易駕馭的腳感，其他超級跑鞋可能更適合你。尺碼與貼合度在這裡比大多數鞋款更為重要，所以情況許可的話，購買前先試穿。

結論

圍繞 AlphaFly Next% 2 的大部分嚇人故事都經不起仔細審視。氣墊並非新事物，氣壓較高，為 25 psi；耐用度遠比傳聞所暗示的好；Atomknit 鞋面是為了輕盈透氣而作的刻意選擇。真正的取捨在於實際層面：硬淨進取的腳感、難以穿脫的貼合度，以及 Nike 似乎將最佳法寶留待下一代的感覺。買它，是因為它的本質——一雙經得起考驗的馬拉松競賽鞋，而不是因為迷思所聲稱的那些。