Nike Air Zoom Pegasus 39 vs Nike React Infinity Run 3：邊對更值得買？

簡介

Nike Air Zoom Pegasus 39 與 Nike React Infinity Run 3 在 Nike 的緩震訓練鞋系列中定位相近，但設計用途略有不同。Infinity 偏向巡航型鞋款，帶有若干穩定元素，專為輕鬆訓練而設。Pegasus 則定位為更多功能的日常訓練鞋，而且價格明顯更低：英國售價 £109.95 或美國 $120，而 Infinity 則為英國 £144.95 及美國 $160。

本文將逐一比較兩對鞋的結構、合腳度、路感，以及各自最適合哪類跑者。

兩對緩震訓練鞋，兩種不同任務

兩對鞋的中底都使用大量 Nike React 泡棉，鞋帶位置同樣配備 Nike 的 Flywire 系統以穩固中足。除此之外，兩者分道揚鑣。Pegasus 是這對組合中較輕的一對：英國 9 號為 279 克（9.8 oz），相比上一代的 310 克大幅下降。Infinity 在英國 9 號為 310 克（10.9 oz），而這個系列其實一代比一代更重。

價格與重量都令性價比的天平傾向 Pegasus，但 Infinity 亦有自身優勢，下文將會詳述。

設計與製作：React 泡棉、Air Zoom 氣墊與 Flyknit

Pegasus 採用精簡化的網布鞋面，鞋帶位置以 Flywire 系統穩固中足，鞋舌與後跟周圍亦有充足緩衝。中底為 React 泡棉並加入兩個 Air Zoom 氣墊，分別位於前掌與後跟，設計上略微收緊路感、提升回彈反應，同時相比全 React 中底減輕重量。外底鋪上厚實的橡膠層，在路面及輕度越野路段抓地表現出色，而且經久耐用。

Infinity Run 3 採用 Flyknit 鞋面，同樣內置 Flywire，只是編織在針織結構中較難察覺。後跟與鞋舌的緩衝非常充足，比 Pegasus 略多，暗示其較為輕鬆寫意的性格。後跟的支撐亦更強：全塑膠後跟穩定片並向上延伸支撐，坐落於非常寬闊的底部之上。Nike 並非將它定位為穩定支撐鞋，但它明顯帶有若干穩定元素，同時整體仍屬中性鞋款。

其中底完全採用 React 泡棉，並有非常明顯的 rocker 搖桿弧線，令路感與 Pegasus 較傳統的後跟至前掌過渡截然不同。外底的斑駁圖案看似噱頭，但抓力出色，而且在此系列三代鞋款中已證明非常耐用。

合腳度與尺碼

雖然測試時兩對鞋尺碼相同，但合腳感差異極大。Infinity 的鞋頭空間寬闊得多，整體亦較寬鬆，接近 Nike 大鞋頭鞋款的路線。Pegasus 鞋面較薄較輕，但腳掌內的長度較長，接近傳統鞋楦。新鞋上腳或會覺得偏大，但與舊版本相比尺碼應該是準確的。

兩位測試者都認為兩對鞋尺碼準確，鞋頭空間充足，中足與後跟鎖定穩固。兩者都不需要買細半碼：兩對鞋都是為日常長距離而設，稍多一點空間反而更好。

Nike React Infinity Run 3：保護性巡航鞋

今年首批測試的 Infinity Run 3 與過去兩代非常相似，這並非壞事。鞋面的改動在上腳時幾乎察覺不到，但鞋舌似乎固定得更穩妥，這點很重要，因為鞋舌正是上一代的已知弱點。

其路感最適合輕鬆、穩定、尤其是恢復跑。厚實的泡棉層感覺偏實淨，加上新增的穩定元素，穩定性相當高。Rocker 搖桿幾何帶來順暢的滾動感，所以儘管中底厚實，上腳感覺反而略為輕盈，而且從不生硬。它是一對保護性強、順滑的輕鬆跑鞋，亦是馬拉松密集訓練期雙腿疲憊時的好選擇。在這些階段，更刺激、更軟的鞋款可能過於綿軟；這對鞋雖然平淡，但保護性十足。

它可以應付少量速度訓練，但並不適合認真的間歇跑或長距離節奏跑。它偏重且偏巡航取向，當你提升配速時，它可能與那順暢的滾動感脫節，感覺有點笨拙。

Nike Air Zoom Pegasus 39：多功能日常訓練鞋

Pegasus 39 是兩者中更多功能的一對。路感與 Pegasus 38 相比沒有太大變化；React 泡棉舒適，後跟 Air Zoom 氣墊的上腳感覺亦非常相似，甚至可以說後跟氣墊埋在泡棉中太深，對路感影響不大。真正的關鍵改動是重量：這一代明顯更輕，令它更百搭，也更適合速度較快的訓練。

其幾何設計針對傳統而俐落的過渡感，而非滾動感，有助提升至更快配速。它適合收結時提速的輕鬆至穩定配速跑，在田徑場以較慢比賽配速進行一課訓練亦應付得來，並可在那些配速下短時間維持。在 200 及 300 米衝刺時它仍感覺偏大偏笨重，市面上肯定有更快的全能鞋款，但在多功能性上，它比 Infinity 略勝一籌。

Pegasus 的外底亦是兩者中較佳的：紋路略為進取，在輕度越野路段抓力更好，暖和月份幾乎可當作路野兩用鞋。厚實橡膠亦有助耐用度，不過 Infinity 本身亦是非常耐穿的鞋款，而 React 泡棉在兩對鞋上的表現都同樣經得起考驗。

整體購買建議

如果只買一對鞋，Pegasus 39 是首選。它在 £109.95 或 $120 的價位上性價比明顯更高，而且相比 Pegasus 38 是一大改進，主要在於重量下降。它能輕鬆應付輕鬆跑，比 Infinity 更能勝任快配速，長距離輕鬆跑的表現亦幾乎不相上下。新手與只有一對鞋的跑者最能受惠，而擁有另備比賽鞋的較快跑者，選擇 Pegasus 來跑長課亦可節省金錢。

Infinity Run 3 則以另一種方式證明其價值。如果你需要額外支撐，即使 Nike 並非以穩定支撐鞋作賣點，它仍比 Pegasus 提供更多支撐。如果你的跑鞋輪換陣容齊全，想添置一雙定位清晰的輕鬆日巡航鞋，在高里數訓練周保護雙腿，它能勝任有餘，而且非常耐穿。配上一兩對更快鞋款，它便能完美融入陣容。

另一個性價比提示：兩對鞋都經常在 Nike 減價活動中出現。Infinity 方面，你也可以考慮上一代產品，體驗同樣出色，只要避開已知的鞋舌問題即可。Pegasus 方面，最新一代純粹因為更輕，明顯優於 Pegasus 38，所以值得買現行版本。

結語

兩對都是緩震出色的可靠鞋款，只是以截然不同的方式運用 Nike 的技術。Infinity Run 3 是更好的輕鬆日巡航鞋，保護性強且穩定，但功能較單一，性價比亦較難說服人。Pegasus 39 更輕、更俐落、更多功能，而且便宜一大截，令它成為大多數跑者的首選，尤其是只打算購買一對日常訓練鞋的人。按你想要一對全能鞋，還是專責輕鬆里數的巡航鞋來抉擇即可。