Nidecker Supermatic Carbon vs Supermatic:Step-In 固定器全面比較

簡介

Nidecker 的 Supermatic 令 step-in 固定器真正獲得認可,而 Supermatic Carbon 則將同一概念進一步推進,反應更靈敏,硬件配置也有明顯不同。我們在兩款產品上都花了大量時間,這次比較會涵蓋兩者在雪上的感覺、實際的分別,以及哪類滑手應該買哪一款。

普通版 Supermatic 已推出數年,自推出以來沒有重大重新設計,只有一些小改進。早期的小毛病,例如用腳尖立刃平衡時跟部拉桿太容易鬆脫,如今已經改善,整體表現也在過程中有所提升。

Carbon 版的滑行表現

碳纖維比重高的固定器,最明顯的疑慮就是硬度。過硬的固定器往往意味着雪板腳感差、感覺像踩在一塊硬板上,而且任何不乾淨的輸入都會受到懲罰。Supermatic Carbon 從第一趟滑行開始就打破了所有這些預期。刃對刃的反應非常出色,前一天用普通版 Supermatic 滑過的同一塊雪板,頓時像升級了一樣。

最突出的是它們帶來的信心。即使季初技術生疏,固定器也牢牢鎖住滑手,並補足不完美的換刃,而不是懲罰你。雙腳也不會痠痛,這在其他過硬固定器上是常見問題。扣上綁帶巡航時,Carbon 的舒適度與普通版 Supermatic 幾乎完全一樣。分別只在你真正加力時才出現:反應更強,但不會神經質,而且整體上會鼓勵你以更硬朗、更具攻擊性的風格滑行。

哪些地方相同

兩款固定器共用核心架構。底板設計完全相同。進出系統的運作方式也一模一樣:拉起側邊拉桿,把腳滑入,固定器便會自動扣緊。兩個版本的 cant 鞋墊亦相同,腳一旦放入,兩者的舒適度實際上難以分辨。

綁帶與扣具:LSR 2.0 升級

綁帶的整體設計相同,但 Carbon 採用更硬的 TUP 複合物料,令整體腳感更結實。它還在內側加了襯裏,幫助腳更容易滑入。在入靴方面,Carbon 在滑板上方加了一小塊碳纖維,讓腳可以更順滑地滑入。

最大的功能差異在於扣具。普通版 Supermatic 需要你收緊棘輪,再按一下按鈕鎖定。Carbon 的 LSR 2.0 扣具就像大家熟悉的棘輪一樣:滑入即咔噠扣上,無需按任何東西就能雙向自動鎖定。圍繞雪鞋設定一次,之後便可置諸不理。如果你喜歡在每趟之間調整鬆緊,也可以隨時快速順滑地扳動棘輪。

高背設計與前傾角度

把兩款高背並排掰動一下,差異一目了然。普通版 Supermatic 的高背更有彈性,能好好包覆雪鞋後跟,前傾角度可透過上下滑動機構即時調整。Carbon 的高背則是外觀充滿未來感的極簡設計,彈性極小,前傾角度必須用螺絲批設定。

這種工具式調整是實實在在的取捨。如果你一天內經常改變前傾角度,普通版 Supermatic 更適合你。如果你設定了就不再理會,Carbon 那片固定、更硬的高背一旦調校好,表現非常出色。

選購建議:你應該選哪一款?

Carbon 更適合硬朗、進取的滑行,但普通版 Supermatic 在這方面也絕不遜色。它的主要優勢在於多用途:在整座山上、任何滑行風格、任何雪況下,它都是更百搭的固定器。

對於大多數想要 step-in 固定器的人來說,Carbon 版的性能優勢並非必要。但如果你是一位真正有實力的滑手,想要極致反應之餘又保留 step-in 的便利,Supermatic Carbon 絕對是正確選擇。令人安心的是,兩款固定器都能用,而且都好用,所以不必過度糾結這個決定。

結論

兩款 Supermatic 都兌現了 step-in 的承諾,同時不犧牲雪板的滑行表現。普通版 Supermatic 依然是全山型、全風格之選,而 Carbon 則以更銳利的反應和更精緻的硬件配置回報強力滑手。按你實際滑行有多硬朗來選擇,無論選哪款你都會滿意。