四款值得留意的新跑鞋：Saucony、Brooks、Hoka 及 Salomon

引言

今季有四款新鞋值得細看：Saucony Azora、Brooks Glycerin Flex、Hoka Cielo X1 3.0 及 Salomon S/Lab Phantasm 3。其中兩款看似真正的贏家，一款是有趣但受眾較窄的概念鞋，另一款則是一項非常昂貴的實驗。以下看看各款規格如何，以及哪類跑者真正適合。

Saucony Azora：無碳板的速度替代之選

Azora 已於 2026 年 2 月初在英國以 140 英鎊上架，紙面規格令不少其他鞋款顯得偏貴。後跟堆疊 40mm、前掌 32mm，落差 8mm，採用 Saucony 以 PEBA 為基礎的 PWRRUN PB 泡棉，即 2020 年首次出現在品牌產品線中的顆粒發泡物料。這裏沒有碳板，只有泡棉。

重量在樣本尺碼下維持在令人驚喜的 240g，約 8.4 oz。Endorphin Speed 5 採用相近的大底橡膠與鞋面設計，也只輕約 2 至 3 克，堆疊略低，但兩者之間存在達 40 英鎊的顯著價差。這顯然是 Saucony 對 Adidas Evo SL 的挑戰——該鞋憑耐用度、外觀及供應狀況，現時對市場有很強的掌控力。

Azora 的初步評價正面，吸引力不難理解：頂級泡棉包裝在多用途的日常鞋型之中。它有潛力成為 2026 年最全面的鞋款之一，而現在才 2 月。

Brooks Glycerin Flex：靈活多於控制

Glycerin Flex 走稍低的路線：後跟 36mm、前掌 30mm，落差 6mm，樣本尺碼下重 256g。它採用與 Glycerin Max 相同的 DNA Tuned 中底設定，至於是否更接近較高密度的 V2 版本則未明。

有趣之處在於結構：在特定位置設有彎折點，並在中底及橡膠大底上開出深坑紋，讓腳部可以更自然地活動，而非由鞋款主導踩踏感。平面針織鞋面前掌觸感較軟，後跟區域則較密實以提供着地緩震保護。

定價 165 英鎊，對於開始抗拒碳板鞋、或想在緩震與穩定之間取平衡的跑者來說，是一個確實有趣的選項。如果你已經擁有靈活且無碳板的鞋款，它未必容易說服你，但對合適的跑者而言，作為日常選項十分合理。

Hoka Cielo X1 3.0：更輕、備戰比賽

初代 Cielo X1 是一款有趣、堆疊十足並有標誌性彩虹配色的鞋。3.0 版本更進一步：後跟堆疊 38mm、前掌 31mm，Hoka 亦在後跟處補回了一些泡棉——早期版本以大幅斜切方式削走後跟物料，某程度上有點像 Mizuno Wave Rebellion Pro 迎合堆疊規則的做法。腳掌在鞋跟處被相當結實的框體包住，所以不要以鞋面外露的泡棉多寡來判斷後跟厚度。

重點改變是重量：樣本尺碼下 213g，較 V2 的約 229g 減輕。碳板今次失去兩側翼片，改為較標準的設計，在保持踩踏穩定的同時減重。Hoka 亦改用聚氨酯大底物料，精心調校以盡量減少橡膠用量，同時保護後跟泡棉免受劣化，大底上更有大面積鏤空以進一步減重。

定價 250 英鎊，絕對是重本，購買前必須認真考慮。但憑藉 Hoka 至今最輕的競速鞋之一、寬容的踩踏感及耐用的大底物料，對正在物色比賽日戰鞋的人來說，它值得給予一個暫定的讚。

Salomon S/Lab Phantasm 3：大膽、古怪、昂貴

Phantasm 3 是一款奇怪的鞋。這款碳板競速鞋後跟 39mm、前掌 33mm，落差 6mm，中底採用以 PEBA 為基礎的混合泡棉，鞋面宣稱減少 28% 風阻。不過重量在樣本尺碼下為 199g，對一雙專用競速鞋而言偏重。

白色襪套式鞋面物料向上包裹腳踝，令人想起帶防水袖套的越野跑鞋，而且很快就會弄髒。橡膠覆蓋亦極少。英國定價 260 英鎊、美國 280 美元，這是一項非常昂貴的實驗，採用非傳統設計，主要只會吸引真正的發燒友，而非廣大跑步群眾。低落差確實有吸引力，但重量、價格與外觀的組合卻難以推銷。

總體購買建議

如果你想找一雙配備頂級泡棉、又沒有碳板的多用途鞋，Azora 是當中的性價比之王。如果靈活性與較少干預的踩踏感對你更重要，Glycerin Flex 值得一看。預算充裕的競賽跑者應權衡更輕、更寬容的 Cielo X1 3.0；而 Phantasm 3 則最好留給收藏家及真正的 S/Lab 發燒友。

結語

兩個讚、一個審慎的觀望、一個不推薦。Azora 以其定價看來是真正的市場顛覆者，Cielo X1 3.0 是一次執行良好的減重更新，Glycerin Flex 填補了靈活無碳板緩震的利基市場，而 Phantasm 3 則依然是一款引人入勝但代價高昂的珍品。按你實際的跑步需求挑選，便不會有意外。