繁體中文 Archive · Running Shoes
New Balance SC Trainer V2 評測:一對柔軟、包容性高、適合高里程訓練週的碳板訓練鞋
經過多次 20 英里長課及一次跑步機訓練後,我們看看 SC Trainer V2 如何融入馬拉松訓練輪換,以及它最適合哪些跑者。
簡介
有些鞋以比賽日的氣勢奪人眼球,而 New Balance SC Trainer V2 卻走一條較低調的路線:它為承受馬拉松備賽期的刻苦訓練而生。在經歷了一段包含多次 20 英里長課的高容量訓練後,它已成為最適合這個用途的碳板訓練鞋之一。
這是 SC Trainer 的第二個版本,改動相當有意義。初代是一對過於笨重的鞋,後跟堆疊超過 40mm,整體始終未能成氣候。V2 將堆疊降至 40mm,令整體體驗更精瘦,重量約為九安士,大致與 Adidas Boston 12 這類碳板訓練鞋看齊。
有一件事需要事先知道:定價為 $180,高於 Boston 12 和 Saucony Endorphin Speed 3。它也曾以約 $140 的價格減價發售,如果你對它感到好奇,那是一個容易得多的入門價位。
這對鞋適合誰
SC Trainer V2 最適合想要一對柔軟、有緩震的碳板訓練鞋來支撐更長里程的跑者。如果你正在為半馬或全馬備戰,想要一對令大里程訓練週執行起來輕鬆一點的鞋,這對鞋非常符合需求。
對於較新接觸半馬或全馬訓練的跑者,它尤其值得推薦。與 Saucony Endorphin Speed 3 這類鞋相比,它較慢但明顯更有緩震,而且比大多數碳板訓練鞋更包容、更容易跑。如果你的優先考慮是一對用於快速馬拉松配速訓練的碳板鞋,Boston 12 是更好的工具。如果你想要一對偏向較快、較短距離的全能鞋,Endorphin Speed 3 就是。但如果你想要在各種距離、偏向較慢配速下都擁有最大舒適度,那就是它了。
中底與碳板
中底採用 New Balance 的 FuelCell 複合物料,這一代是超臨界 TPU 與 EVA 的混合物,而非 PEBA。這意味着能量回饋比 PEBA 鞋款稍遜,但實際上這種泡棉感覺柔軟而有彈性,吸收衝擊力表現出色之餘,當你想提速時仍能提供一點額外的彈力。

泡棉之下是 New Balance 的 Energy Arc 系統配碳纖維板。碳板穩定了非常柔軟、非常高的 FuelCell 泡棉堆疊;如此綿軟的 40mm 泡棉如果沒有它將難以駕馭。靠近後跟的 Energy Arc 鏤空設計在着地時分散你的體重,同時節省一些重量。
一個值得注意的特點:沿着鞋側按壓,你實際上可以透過中底感覺到碳板,而作為後跟着地的跑者,跑步過程中有幾次感覺到碳板在後跟之下。
路感與性能
路感是這裏最大的驚喜。第一次跑步時,在死腿狀態下輕鬆跑了一星期之後,這對鞋在腳下感覺有彈性,幾乎像彈床一樣。這第一印象一直維持着:這是一對在你狀態不佳、需要一點額外彈力的日子裏穿的鞋,無論跑步是短是長。
在多次 20 英里長課中,體驗始終舒適。與 Boston 12 相比,它長課時柔軟和緩震得多,而且在沒有配速訓練的長課中,它不會催促你跑得比應有的速度更快。當有配速提速訓練時,它應付得還可以,但並非真正速度課的首選。輪換中已包括 Boston 12 或真正比賽鞋的跑者,在那些場合會找到更好的選擇。

這對鞋真正確立自己地位的地方,在於它多容易跑。得益於大堆疊的 FuelCell、碳板和明顯的搖桿造型,它幾乎在任何配速下都能舒適滑行,由輕鬆慢跑以至馬拉松式配速都應付自如。這與 Boston 12 或 AlphaFly 3 這類鞋形成對比,後兩者只有在你發力時才有最佳表現。
穩定性與貼合感
穩定性屬良好水平,但未至於適合過度內旋跑者。後跟有輕微的泡棉外懸,底部也相當寬闆,所以習慣這類平台的後跟着地跑者會覺得它着地時本身已很穩定。
鞋面是弱點。它既不是輕盈的比賽日貼合,也不是如 New Balance 1080 v13 般如襪子般柔軟包腳的訓練鞋面。鎖定表現合格但不出眾,物料感覺有點粗糙,整體對一對 $180 的鞋來說略顯廉價。左腳鞋在跑步初期偶爾出現腳掌滑動,熱身後便穩定下來。尺碼屬正常標準,而摺式鞋舌有助固定腳掌。

在跑步機上,這對鞋並不出色。高堆疊在腳下感覺過於柔軟,一對更硬朗、更貼地的日常訓練鞋會是更好的跑步機夥伴。不過在石屎和瀝青路面上,腳與地面之間的這些緩震正是這對鞋設計的初衷。
耐用度與大底
耐用度是主要的代價。大約 50 英里之後,外側的大底橡膠已經磨平,泡棉也出現一些退化。較柔軟的泡棉往往也較快失去其緩震和保護性。要用這對鞋達到 400 英里的目標看來不太可能;跑到 300 英里已算是好結果。

話雖如此,橡膠本身在各種混合路面上表現良好,包括泥濘和濕滑路段。相信它採用與 New Balance Rebel 相同的複合物料,在雨天表現尚可,但抓地力不及 Adidas 的 Continental 橡膠或 Puma 的抓地物料那一級。舒適度換耐用度的取捨值得記住:Boston 12 憑其更硬朗、更有結構的製作以及 50 至 70 英里的磨合期,應該耐用得多。
購買建議
定價 $180 的 SC Trainer V2,對上 $160 的 Boston 12 和 $170 的 Endorphin Speed 3 時很難有賣點,尤其是鞋面品質和大底磨損成疑的情況下。減價至約 $140 時,算式就大為改觀:在那個價位,它可以與出色的日常訓練鞋一較高下,還額外帶來碳板、極限緩震的舒適感。
如果你想要一對舒適、隨和的碳板鞋應付長課和高容量輕鬆課日,就買它。如果你想要快速的訓練工具、跑步機鞋,或最大耐用度,就跳過它。
總結
SC Trainer V2 修正了拖垮初代的大部分問題,並確立了一個清晰定位:碳板訓練鞋級別中最柔軟、最包容的一對鞋。它不會跑贏 Boston 12 或 Endorphin Speed 3,大底也不會贏得任何長壽獎項,但對於在馬拉松備賽期累積長里程的跑者來說,它是最舒適的完成訓練方式之一。
產品連結
查看 New Balance SC Trainer V2 更多資料
這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。
查看 New Balance SC Trainer V2 更多資料