New Balance Rebel V5 對 Puma Velocity Nitro 4：兩款日常訓練鞋，兩種不同取向

引言

有些日常訓練鞋力求樣樣兼顧，而真正做到的寥寥可數。New Balance Rebel V5 與 Puma Velocity Nitro 4 都屬於這個類別：多功能、輕量、價格合理的鞋款，能應付各式各樣的跑程，又不太需要你作出妥協。兩者大致做同一件事，但採用的設計明顯不同，而這些差異會因你對日常訓練鞋的期望而變得重要。

這次比較會剖析每款鞋的強項、不足之處，以及哪類跑手應該選擇哪一款。

價格、重量與幾何設計

價格方面，兩者接近但不完全相同。Rebel V5 在英國售 £140，美國售 $140。Velocity Nitro 4 在美國同樣售 $140，但在英國只需 £110，足足便宜 £30，對於一款同樣備受好評的鞋來說，這是相當可觀的節省。

Rebel V5 是略輕的一款，在 UK 9（US 9.5）下重 225g（7.9 oz）。Puma 重 247g（8.7 oz），同樣以 UK 9 量度，對應 US 10，所以它是兩者中較大的一款。

幾何設計亦有分別。Puma 採用 10mm 前後落差，後跟堆疊 36mm，前掌 26mm。New Balance 則為 6mm 落差，後跟 35mm，前掌 29mm，令前掌下方的緩震明顯更多。

New Balance Rebel V5

Rebel V5 採用輕量貼合鞋面，鞋舌及鞋領周圍的填充物極少，並設有內置後跟穩定片。這是精簡設計的鞋面，有助減輕重量，帶來清爽舒適的感覺，對於阿基里斯腱對較厚鞋領填充物敏感的人尤其合適。

中底是 EVA 與 PEBA 泡棉的混合，以寬闊楔形置於腳下。這個寬度是此鞋的標誌性特徵之一：Rebel 比 Puma 寬得多，每步都能感受到兩側支撐著你的腳。外底覆蓋範圍適中，前掌有橡膠，後跟則有兩條橡膠。

實際跑動時，寬度與額外的前掌緩震結合，令 Rebel 成為兩者中緩震更佳、更穩定的一款。輕鬆跑是真正愉快的體驗：既有衝擊保護與左右支撐，又因重量輕而能輕鬆提腳。

加速是可行的，間歇跑亦做得到，但這款泡棉並非 FuelCell 中反應最靈敏的版本，推進感相當平坦，沒有大型搖擺設計把你向前推。Rebel 更適合輕鬆跑與長距離跑，多於持續較快的配速。對於一個原本以窄身、低調、速度主導為起點的系列來說，這是明顯的轉變，但結果是一款舒適、能承受大量里數的日常訓練鞋。

Puma Velocity Nitro 4

Velocity Nitro 4 走的是另一條路。其工程網布鞋面配以 power tape 覆蓋層，鞋領周圍的填充物比 New Balance 稍多，提升了穿入時的舒適感，不過鞋舌上依然不多。此鞋同樣設有內置後跟穩定片。

中底採用 Puma 的 Nitro 泡棉，一種脂肪族 TPU 混合物料，與品牌比賽日用鞋的泡棉相似，但為日常訓練重新調配。此鞋比 Rebel 窄，尤其在中足位置向內收窄，而 Puma Grip 外底在前掌與後跟提供厚實且大範圍的覆蓋。這種橡膠口碑極佳，此處亦不負所望。

實際跑動時，10mm 落差與反應更靈敏、更有彈性的泡棉，令 Puma 性格更活潑。對於後跟落地的跑手，較高落差會更快把你帶到前掌，即使沒有明顯的搖擺設計，此鞋向前推進的能力也比 Rebel 更好。雖然在磅秤上略重，但窄身造型令它在加速時感覺靈活輕巧。漸進跑在此鞋中感覺自然，轉速流暢。

代價是穩定性。Puma 是兩者中較不穩定的一款，加上泡棉不算特別硬，有穩定性問題的跑手或會發現它比 Rebel 更容易向內翻，而 Rebel 則以非常穩定的中性鞋見稱。Puma 的後跟緩震相當充足，但前掌下方在長距離下不如 Rebel 舒適。話雖如此，在測試中它跑到約 18K 仍表現良好，沒有幾何設計所暗示的前掌不適，所以它依然是一款具保護性的鞋。

貼合度與尺碼備註

兩款鞋都符合你平常的跑鞋尺碼，惟英國買家需注意一點。Puma 將 UK 9 換算為 US 10，而 New Balance 則換算為 US 9.5，所以 New Balance 的鞋在英國尺碼下略為偏小。如果你介乎兩個尺碼之間，請據此選擇。

就實際貼合度而言，Puma 是較窄的一款。它不如前代那麼窄，但仍最適合窄腳。Rebel 在寬度上更有包容性，而 New Balance 通常亦提供寬版尺碼，對較寬的腳來說是更穩妥的選擇。如果你偏好後跟極少填充，Rebel 精簡的鞋領是更吸引的貼合感；如果你喜歡更軟熟的穿入感，Puma 提供得更多。

整體購買建議

兩款鞋都能勝任相同的跑程範圍，適合各經驗水平的跑手。Rebel 偏向輕鬆跑與長距離跑，其穩定性、寬度與前掌緩震在此發揮所長。Puma 則更適合較快的跑程，泡棉反應更靈敏、前掌路感更好、轉步更快，而且較厚的外底橡膠帶來明顯更佳的抓地力。

如果你想要一雙鞋應付所有情況，Puma 是更強的全能之選，因為它能涵蓋更廣的配速範圍，抓地力亦更好。如果你是在已包含一雙較快鞋款的輪換中加入日常訓練鞋，Rebel 作為穩定舒適的輕鬆日選項更合理。初學者或可先選 New Balance，以獲得保證的穩定性與寬度。而對英國買家而言，Puma 便宜 £30 是實實在在的決定因素，畢竟兩者如此旗鼓相當。

結論

Rebel V5 與 Velocity Nitro 4 證明兩款鞋可以同屬一個類別，卻仍然服務不同的跑手。選 Rebel，為的是穩定性、寬度與輕鬆里數的舒適。選 Puma，為的是配速範圍、抓地力與全能多變，尤其在英國它價格更低。無論如何，兩款都是容易推薦的鞋。