New Balance FuelCell Rebel v4 評測：更輕、更闊的日常訓練鞋，用途更廣泛

引言

New Balance FuelCell Rebel v4 是這個系列的第四代，這個系列一直代表著一個簡單的理念：一雙非常輕量、無碳板的日常訓練鞋，偏向輪換陣容中的速度端。這個定位依然不變，但今代經過加闊和柔化，用途明顯更多元。

定價 $140，後跟 30 mm，前掌 24 mm，落差 6 mm，官方重量 UK 9.5 為 219 g（7.7 oz），Rebel v4 的 FuelCell 中底採用 PEBA 與 EVA 混合，而非像 SC Elite v4 般全面使用 PEBA。經過約 60 km 的測試，包括一節跑道訓練、輕鬆恢復跑和一次 15 英里長跑，結論很直接：這是迄今最好的版本。

這雙鞋適合誰

Rebel 系列歷來都是短途訓練和快速訓練中好玩、靈活的選擇，但過往版本在較長距離上表現受限：緩震不足以應付日常長距離輕鬆慢跑，穩定性也不夠，令跑者在疲倦時欠缺信心。

v4 改變了這一點。更闊的設計和略高的中底令它明顯更舒適、更有承托，所以它現在可以成為累積一定里數的馬拉松備戰跑者的真正日常訓練鞋。如果你想要一雙無碳板、能應付輕鬆慢跑但仍帶有速度感的鞋，它應該在你的清單前列。

主要優點

中底是今次更新的核心。FuelCell 混合配方偏重 EVA，但加入少許 PEBA，令它比以往的 Rebel 泡綿更輕、更有彈性。它不是那種綿軟彈跳的超級泡綿腳感；反而你會輕微下陷，得到一個回彈堅韌而穩定的平台。6 mm 的落差感覺誠實而恰當，鞋子在各種配速下都流暢順滑，輕鬆巡航或提速衝刺都得心應手。

鞋面採用極輕量的 Phantom Fit 網布，襯墊極少，鞋舌薄，加上開放式後跟設計中僅有的少許跟腱護墊。外底橡膠覆蓋主要著力區域，後跟有兩條膠條，前掌覆蓋充足，60 km 之後沒有磨損跡象，全期抓地表現良好。

最大的優勢是穩定性和舒適度。加闊帶來的正面感受很明顯；你可以感覺到腳掌兩側的承托，完全沒有穩定性的疑慮。儘管 30 mm 的堆疊高度不算高，上腳感覺比數字所顯示的更大，同時保持非常輕量。

選購前須知

加闊和舒適的代價是犧牲了一點靈活性。Rebel v4 的靈敏度和收窄鞋身不及 v2 或 v3，但仍保留了大部分那種輕快好玩的性格。

鞋碼亦值得留意。這雙鞋比以往版本明顯更闊，尤其是前掌鞋頭位置，腳型偏窄的跑者可能會覺得空間稍多。測試鞋碼比平常 UK 碼大半號，主要因為 New Balance 的尺碼換算；長度方面則與 US 碼相符，鞋頭沒有過短，後跟也沒有磨擦，即使長跑亦然。

最後，這不是一雙碳板訓練鞋。你不會獲得碳板在維持長時間高強度訓練時提供的額外彈力和推進力。如果你習慣穿碳板鞋訓練，下方的碳板替代型號提供更強勁的推進感，而 Rebel 作為比賽用鞋亦只屬一般，不及碳板鞋。

選購建議

以 $140 的定價，Rebel v4 的性價比相當不錯：一雙用途多樣、保護性強、承托力好、舒適的日常訓練鞋，具備真正的速度能力和可觀的耐用度。剔除近年跑鞋越積越多的複雜設計，剩下的就是這雙：一雙幾乎樣樣做得好的簡單跑鞋。

如果你想長跑時更綿軟，Asics Superblast 的堆疊高度高得多、舒適度更高，但價格顯著更高，而且更重、靈活性較低。Asics Novablast 4 價格與 Rebel 相近，如果你覺得 v4 太低，它提供更高的堆疊高度，但犧牲了一些極簡輕量的特質。Hoka Mach 5 是另一雙出色的無碳板選擇，幾何設計優秀，而 Rebel 則多了外底橡膠和稍多的彈力。

至於碳板訓練鞋，Saucony Endorphin Speed 3 依然是出色的選擇，在長時間高強度訓練中推進力更強，Adidas Boston 12 同樣優秀，不過兩者在輕鬆跑時都沒那麼放鬆；而 Rebel 在泡綿舒適度和整體日常訓練腳感上勝過 Brooks Hyperion Max。相比之下，New Balance SC Trainer v2 則感覺沉重遲鈍。

結語

FuelCell Rebel v4 是至今最完整的一代。它保留了令這個系列吸引的輕量和輕快腳感，再加入了應付輕鬆跑和長跑所需的舒適度、闊度和穩定性。作為無碳板日常訓練鞋，它目前位居同級榜首，很可能是今年迄今最令人享受的非比賽用鞋發佈。