繁體中文 Archive · Running Shoes
New Balance Fresh Foam X Vongo v5 評測:無需內側支撐柱的溫和穩定
經過近 50 英里的測試,Vongo v5 證明穩定型跑鞋也可以踩感順滑自然,但彈性過大的鞋頭空間令它未能取得更高分數。
簡介
穩定型跑鞋很少能夠擠進中性跑者的輪換陣容,但 New Balance Fresh Foam X Vongo v5 卻成功做到了。累積接近 50 英里的跑量後,這雙鞋的最終單項跑測成績為 10 分中取得 7.27 分,整體評測分數則為 10 分中取得 6.5 分。重點很簡單:New Balance 打造了一雙以溫和方式引導足部、而非強行矯正的穩定型跑鞋,而這個策略大致上奏效。
不過代價是真實存在的。彈性極大的鞋頭空間令鞋身鎖定感打了折扣,而 150 美元的定價也略嫌進取。以下是各項表現的詳細分析。
這雙鞋適合誰
Vongo v5 是一雙日訓訓練鞋,對象是需要輕度協助應對過度內旋、但又不想要傳統穩定型跑鞋那種僵硬支撐柱腳感的跑者。它完全沒有內側支撐柱。支撐力反而來自泡棉本身,令路感比我們不少人成長時所穿的老派穩定型跑鞋自然得多。

如果你是對穩定型跑鞋感到好奇的中性跑者,或是過去被過分僵硬的鞋款嚇怕的輕度內旋跑者,Vongo v5 正正就是為你而設。
規格一覽
數據顯示它穩居中至高鞋底厚度級別。腳跟至腳趾的落差為 8 mm,腳跟厚 34 mm,前腳掌則為 26 mm。重量方面,男裝 9 號約為 9.3 至 9.4 安士(女裝 8 號約 8.7 安士),算是偏重了一點,也是整體分數未能衝上七分的原因之一。
鞋面採用 HypoKnit 工程網布,而中底則是 Fresh Foam X 首次現身 Vongo 系列。
鞋面與貼合度
鞋領是全鞋最出色的部分。New Balance 這方面完全到位:舒適、包覆腳踝穩妥,鞋跟外擴設計完全沒有磨腳或不適。後跟籠相當堅固結實,後跟空間在著地時牢牢鎖住足部,完全沒有鬆脫。鞋舌既非半環狀亦非全環狀設計,雖然鞋領和鞋舌算不上厚軟,但整個鞋身後半部明顯經過深思熟慮。

鞋頭空間則是複雜之處。HypoKnit 網布的彈性幾乎如彈性纖維,甚至可以說彈得有點過頭。舒適度一流,但前腳掌的鎖定感因而受影響。感覺就像雙腳在鞋頭空間內輕微游動,若果該處有一些額外結構或覆蓋層,貼合度分數本可大幅提升。尺碼方面按正常尺碼選購即可。
中底與路感
這是全鞋的靈魂所在。Fresh Foam X 首度登陸 Vongo 系列,採用 New Balance 稱為漸變穩定的技術:泡棉顆粒在內側往足弓方向逐漸變得更緻密。結果是順滑而漸進的支撐,而非突兀的頂推。

硬度測試顯示泡棉有一定緩衝形變,但並不過分。作為前掌著地的跑者,改以腳跟至腳趾過渡方式踩這雙鞋仍然感覺實在舒服,這種順滑的滾動感值得記一功。由於沒有支撐柱,著地時路感從不會覺得過分僵硬,正正就是一雙溫和穩定型跑鞋應有的表現。能量回饋分數落在七分區間。
外底與耐用度
發泡橡膠外底以穩健的分數達成了它的任務。用拇指按壓可感到少許形變,因此落地觸感絕不會像某些採用超硬橡膠的穩定型跑鞋般生硬刺耳。預測方面,耐用度相當高。

耐用度預測約為 500 英里。鞋頭空間的鞋面是耐用度的主要疑問,而對於為這雙鞋累積大跑量的跑者而言,300 英里之後的外底磨損情況亦值得留意。
購買前須考慮的事項
優點清晰:鞋領與後跟 executed 得極為出色、路感順滑並具備真實而不張揚的穩定性、鞋面舒適。缺點同樣清晰。彈性鞋頭空間削弱了鎖定感,鞋身略為偏重,而 150 美元的定價亦偏高——若果定價貼近 135 至 140 美元會合理得多。
如果 Vongo v5 不太符合你的需要,值得考慮的替代品包括路感相當愉快的 Saucony Endorphin Shift 2、Saucony Hurricane 23,以及三款之中排名最低的 New Balance Prism v2。
購買建議
如果你想找一雙引導溫和、腳感自然的穩定型日訓訓練鞋,尤其在輕鬆至中等配速下使用,Vongo v5 值得入手。若果你重視前腳掌的鎖定感,或追求這個價位下的最高性價比,則應該跳過。不過對合適的跑者來說,它仍是為輪換陣容加入穩定性最愉快的選擇之一。
總結
New Balance Fresh Foam X Vongo v5 證明穩定不必等於僵硬。漸變穩定泡棉、出色的鞋領,加上順滑的腳跟至腳趾過渡,令它成為輕度內旋跑者的輕鬆之選,唯一的拖累是游動感的鞋頭空間與偏高的定價。一雙設計周到、舒適,而且確有吸引力的穩定型日訓訓練鞋。
產品連結
查看 New Balance Fresh Foam X Vongo v5 更多資料
這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。
查看 New Balance Fresh Foam X Vongo v5 更多資料