New Balance Fresh Foam X BOS V1 vs Fresh Foam X 1080 v13:哪對軟彈跑鞋更值得入手?

簡介

New Balance 的 Fresh Foam 系列以舒適為核心,而這兩款鞋正正是該柔軟度榜上的頂端。Fresh Foam X 1080 v13 是早已確立地位的人氣之選,經過約 300 英里的測試,公認是市面上最柔軟的跑鞋之一。Fresh Foam X BOS V1 則是後起之秀,而且帶來一個有趣之處:把競速泡棉混入中底。

這篇對比會拆解兩者的差異、共通之處,以及誰應該選哪一款。價差亦值得留意:BOS V1 定價 $165,而 1080 v13 售 $200,所以「多付的錢究竟換來什麼」是一個合理的問題。

同為 Fresh Foam,任務截然不同的兩款跑鞋

兩款鞋都採用 Fresh Foam X,即同樣以舒適為本。BOS 是家族最新成員,其標誌性特點是混入中底的競速泡棉——一種以 PEBA 為基礎的物料。這項加入令 BOS 的能量回饋明顯更強,同時真正做到全面百搭,快慢皆宜。

兩款鞋的鞋底高度非常接近,BOS 稍高幾毫米。關鍵結構差異在於底部:New Balance 加闊了 BOS 的鞋台,以解決 1080 在較長距離跑步時出現的穩定性投訴——當時有跑者覺得後跟不夠穩貼。BOS 的搖桿弧度也更進取,改變了鞋款在著地時的滾動方式。

跑感:輕鬆恢復跑 vs 日常配速

輕鬆慢跑時,兩者差異很快浮現。1080 v13 非常柔軟,近乎如牛油般綿滑,但腳下基本上沒有回彈或回饋,感覺像在吸走你的氣力而非回饋任何能量。BOS V1 則相反:回彈十足、非常活潑,競速泡棉真正發揮作用,同時仍保留 Fresh Foam 標誌性的超柔軟腳感。

搖桿弧度在這裡也有影響。BOS 會明顯推動你向前滾動,而 1080 前掌的坡度溫和得多,感覺舒適但不進取。

如果只是純粹的恢復跑和輕鬆里程、配速無關緊要,1080 仍是極佳之選,而且若用途僅止於此,便可以避開 $200 的高階市場溢價。它亦有實證耐用度——300 英里後仍有餘量再跑百多英里,部分過度內旋跑者更反映短距離下表現良好。它的主要弱點在超過 90 分鐘至兩小時後浮現:柔軟泡棉會失去活力。

如果你想加入任何較快的內容:BOS 便是首選,不論是加速跑、節奏訓練,甚至比賽。它曾應付一日兩節共 20 英里的訓練,包括一段 1 小時 37 分鐘、長達 12 英里的恢復跑,毫無怨言,令它成為出色的無碳板長課選擇,也可能是仍在尋找類似 Saucony Triumph 20 或 21 之跑者的潛在替代品。更闊的鞋台亦令它容易駕馭,減輕雙腿負擔,而回彈與承托的組合或許更適合體型較大的跑者。

鞋面與貼合度差異

兩款鞋面訴說著兩個不同的故事。1080 v13 的鞋面偏保暖,較不講求性能貼合,透氣度不算出色,但明顯更柔軟豐盈。BOS 則採用輕量的半透明性能網布,有比賽日的質感,在炎夏的透氣表現好得多。

內裡方面,兩款鞋後跟均有緩衝墊,整體貼合舒適。一個小插曲:1080 是以大半碼測試——11 碼,而非 BOS 所穿標準的 10.5 碼——而 BOS 屬正常楦。BOS 亦有綁定式鞋舌設計,鞋面內有類似襪筒的內層,把雙腳鎖定在位,考慮到泡棉可以多活潑,這設計感覺是必要的。BOS 的前掌楦頭空間亦稍為寬敞。

如果這雙鞋只用作步行,1080 是明智之選。額外 $35 的競速泡棉對日常步行幾乎沒有加分,而 1080 已能提供你外出時所需的一切舒適。

耐用度存疑

BOS 的中底底部有一層 EVA,是 1080 所沒有的,而在約 40 英里時,後方外露泡棉已出現輕微磨痕。1080 的外底亦曾出現類似磨損仍跑到 300 英里,所以這模式不算令人擔憂,但 BOS 能否長期耐用以至值不值 $200,仍是未知之數。

整體購買建議

如果你想找一雙舒適的鞋,用於較短的日常里程、步行及速度無關的恢復跑,而且不想付溢價,便選 1080 v13。如果你想一雙鞋應付每週大部分里程——快課、長課與恢復訓練樣樣兼顧——便選 BOS V1。

值得知道:BOS 是紀念 Fresh Foam 系列十週年的特別版,定位幾乎是創新概念產品,暗示 1080 的未來方向。直接的 BOS V2 尚未確認,而 BOS 的部分元素反而可能出現在未來的 1080 v15,定價或約 $170 至 $175。

結語

這是兩款非常出色的軟彈跑鞋,只是解決稍有不同的問題。1080 v13 是輕鬆里程與步行的綿柔、實證舒適之王,而 BOS V1 則加入回彈、穩定性與性能鋒芒,令它成為更全面百搭的日常訓練鞋。如果你只能買一雙,而你會跑任何快過慢跑的速度,BOS 的說服力相當強。