New Balance Ellipse v1 vs 880 v15 vs 1080 v15: 邊款緩震型訓練鞋最適合你?

引言

New Balance 現時推出三款價格與堆疊高度都相當接近的緩震型訓練鞋:新登場的 Ellipse v1、880 v15 以及 1080 v15。Ellipse 是三者中最便宜,售價 $145,而 880 為 $150,1080 則為 $170。紙上規格看似可以互相取代,但實際跑感和貼合度完全不同,很容易選錯。

這篇比較會拆解每款鞋的強項,讓你根據自己的跑姿和腳型配對合適的選擇。

規格與價格一覽

以男裝 10 碼計,Ellipse 重 10 oz(約 282 g),880 最重,達 10.6 oz(300 g),1080 則最輕,只有 9.3 oz(266 g)。三者的堆疊高度相若:Ellipse 後跟 38 mm、前掌 30 mm,落差 8 mm;880 和 1080 均為後跟 38 mm、前掌 32 mm,落差 6 mm。2 mm 的落差差異相當細微,日常跑步基本察覺不到。

緩震與跑感

Ellipse 是三款中最軟的一款。其 Fresh Foam X 中底柔順度高,著地時壓縮幅度深,但回彈力相對較低,彈不起來。跑感柔軟流暢而非彈跳,配合造型良好的後跟斜邊和具一定柔韌度的前掌搖桿結構。它不是一雙硬朗的搖桿鞋,但跨步時滾動得相當舒服。

880 v15 是三者中最硬、搖桿感最明顯的一款。其中底幾乎不會壓縮,亦不算有彈性,但這種硬度維持了鞋身結構,讓大型後跟斜邊和前掌搖桿得以發揮作用。平台向前滾動的感覺相當明顯。

1080 v15 採用 FF Infinion 泡棉,仍然以 EVA 為基礎,但彈性和回彈力都勝過另外兩款。它不及 Ellipse 軟,但施力時回饋更多能量。加上更輕的重量,它是三款中最快、反應最靈敏的,雖然三者都不算真正的速度鞋。

穩定性

880 v15 明顯是穩定性之王。它擁有闊底、側牆,以及縱向和抗扭的硬度。它仍是一雙緩震型鞋,但已接近支援型邊緣,與 860 和 Vongo 的定位相若。如果你需要一雙穩定的緩震型訓練鞋,這是三款中的最佳選擇。

Ellipse 和 1080 大致打成平手。Ellipse 中足略為收窄,平台較軟,天生穩定性稍遜。1080 雖無側牆,但中足稍闊加上較佳彈性,令它略有優勢,不過整體平台偏窄。兩者仍然是徹底的緩震型鞋。

耐用度

880 v15 看來是耐用度冠軍。穿約 50 英里後,外底幾乎沒有劣化痕跡,而偏硬的中底亦沒有多少會崩壞的東西。Ellipse 跑了約 30 英里亦保持得不錯,外底膠塊貼服耐久,磨損極少。不過,由於其泡棉偏軟且欠回彈,隨時間壓縮程度會較大,單以中底計算,它可能是三款中最不耐用的。1080 較軟的泡棉磨損比 880 明顯,但約 30 英里的程度仍未令人擔憂。

貼合度

貼合度是三款鞋差異最大的地方,值得同時考慮楦寬與容積,因為腳是立體的。

880 v15 看起來最闊,但容積最低。鞋面偏低,即使實際楦寬真的闊,整體感覺仍偏貼身,而且有推出 wide 版本。後跟穩定片是三款中最硬的,有人會愛上,有人卻難以接受。楦寬延伸至中足,但後跟偏貼。

Ellipse 的腳感可以說比 880 更闊,因為其鞋面較軟、較薄,有更多填充和更大容積。它很可能是三款中最寬敞的,尤其適合闊腳人士。沒有後跟鬆脫問題,只是中足的鞋帶需要鎖緊。

1080 因具彈性的針織鞋面而容積最大,相當慷慨。它不是最闊,但感覺寬敞,尤其在中足位置。後跟填充極厚,令貼合度更佳,但要留意大量後跟填充會把腳推前,令鞋感偏短。三款鞋的填充都集中於後跟領口頂部而非平均分佈,可能壓著敏感的阿基里斯腱位置,購買前值得試穿。

應該買哪一款?

每款鞋都有明確的目標用家。如果你想要一雙柔軟、平價、多用途的訓練鞋,用作輕鬆跑和步行,速度不重要的話,Ellipse v1 是直接之選。除非你偏好硬朗腳感,它也是這裡日常穿著最舒適的之一。

如果你想要較硬朗、結構化、帶搖桿的跑感,加上最強穩定性和最佳耐用度,880 v15 就是答案。它適合長時間站立工作的人,以及喜歡鞋形持久保持的跑手。

如果你想要更精緻、更有彈性、更輕,配彈性鞋面和最靈敏腳感的選擇,1080 v15 較高的售價是物有所值。

結論

儘管規格相近,這三款是真正截然不同的緩震型訓練鞋。Ellipse v1 是柔軟、抵用的全能選手,880 v15 是硬朗穩定的耐用主力,1080 v15 則是更輕、更有彈性的高階選擇。按跑感和貼合度配對自己的需要,三款任何一款都可以成為滿意的日常訓練鞋。