繁體中文 Archive · Running Shoes
New Balance 880 V15 vs Saucony Ride 18:兩款日常訓練跑鞋比較
兩款緩震日常訓練跑鞋,以相近價格做著幾乎相同的工作。我們比較鞋型貼合度、著地感覺、外底耐用度,以及每款鞋最適合哪類跑者。
簡介
New Balance 880 V15 和 Saucony Ride 18 的定位幾乎完全相同:都是專為舒適地累積里程而設的緩震日常訓練鞋,價格只相差約十英鎊。對於正在組建跑鞋輪換、想找一款輕鬆日跑鞋及一款較快跑鞋的人來說,兩者明顯是直接對比的對象。
實際穿著兩款鞋跑步之後,誠實的結論是:它們是非常接近的鞋款。最重要的差異並不在性能,而是在貼合度、足底感覺,以及由腳跟到腳尖的滾動過渡是否流暢。
重點一覽
New Balance 880 V15 售價 £140($139.99),男裝 US 8 尺碼重 275g(9.7 oz),足跟落差 6mm。它採用 Fresh Foam 中底,相比上一代增加了堆疊高度並重新設計幾何結構,目標是提供均衡的著地感、良好支撐以及順暢的腳跟到腳尖過渡。鞋面為結構化工程網布,外底則在前後使用橡膠,中間部分露出中底泡棉。備有標準、寬楦及超寬楦版本。
Saucony Ride 18 售價 £130,男裝 US 8 尺碼重 266g(9.4 oz),足跟落差 8mm。相比 Ride 17,最大的更新是在中底加入 PWRRUN+ 泡棉,令鞋款更輕、更軟、反應更佳,能量回饋亦有所提升。外底針對耐用度和抓地力作出改善,前掌設有彎曲溝槽令滾動更順暢,同時配備全新工程網布鞋面以及更新的後跟領口緩震設計。備有寬楦版本。

貼合度與腳感:鞋帶之下截然不同的兩款鞋
這正是兩款鞋真正分野的地方。880 V15 是一款相當包覆性強的鞋。頭幾次跑步時,中足和前掌都感覺偏緊,大約跑了五次才慢慢鬆開。即使如此,它仍然是一貼腳的鞋款,腳拇趾前方的空間及腳掌兩側的餘裕都有限。腳型偏窄的跑者,或尺碼正好介乎邊緣的人應該沒問題。想要更多空間的人或許要考慮加大半碼。
Ride 18 則剛好相反。它是一款非常寬敞的鞋,腳拇趾前方空間充裕,前掌容積亦十分可觀。鞋面在前掌位置較鬆,但不算鬆垮,鎖定效果依然扎實。大部分人穿正常尺碼即可,但如果你偏好較貼腳的感覺,這款鞋值得考慮細半碼。
著地性能
Ride 18 是 Ride 17 的自然進化,而非徹底改變。中底柔軟度略為增加,整體感覺更舒適,同時保留令 Ride 17 成為出色日常跑鞋的那種均衡、略帶反應性的特質。均衡的中底賦予它出色的全能性:你可以加速進行節奏跑或法特萊克訓練,對一般跑者而言,由輕鬆跑到比賽日都應付得來。但它大概不適合全力間歇訓練,也不適合追求大幅性能提升的跑者。
事實上,Ride 18 提供了昔日頂級高端緩震訓練鞋的大部分賣點:長課的舒適性、穩定配速時的能量回饋,以及順暢的腳跟到腳尖過渡。它是一款非常出色的全能日常訓練鞋。

880 V15 在功能上十分相似。它擁有均衡、不過分柔軟的中底,滾動順暢,著地感非常舒適。它在各方面的全能性都相同,並且穩穩立足於舒適取向的範疇。單憑著地質素要在兩者之間選出偏好,確實相當困難。
兩款鞋的穩定性也同樣突出,因為均衡的中底不會過軟。對日常里程而言,這是實實在在的加分項。
外底與耐用度
880 V15 的外底表現非常好。前後都有一層扎實且相當厚的橡膠,中間有大片露出中底的部分,但 Fresh Foam 比許多日常跑鞋的泡棉更耐用。大約跑了 70km 之後,外底沒有磨損跡象,亦沒有抓地力問題。

Ride 18 的橡膠覆蓋程度相近,某些位置相當厚實,底下是堅固的中底泡棉。在測試者內旋磨擦鞋身的位置有輕微磨損,但橡膠本身幾乎未受損。兩款外底都非常接近,耐用度同樣出色。
應該買哪一款?
這兩款都是最佳意義上的「假期鞋」:如果你想帶一款鞋應付整個訓練週期,用於輕鬆跑、較長課堂,甚至一些較快的反覆跑,兩款都勝任。但如果你追求大幅性能提升、更輕的競賽感或碳板,兩款都不是你的選擇。
兩者價格相近,工作性質相似,同樣穩定、舒適、全能。最終決定因素確實在於貼合度和腳感。880 V15 適合偏好較貼腳、結構化鞋面,以及需要寬楦以至超寬楦尺碼選擇的跑者。Ride 18 適合偏好寬敞前掌、略為順暢的腳跟到腳尖過渡及多一點柔軟度的跑者,而且在英國市場它的定價略為便宜一點。

結語
Ride 18 在著地順暢度和過渡方面略勝一籌,但兩者差距極小。兩款都是極具性價比、能勝任多重任務的日常跑鞋,無論選哪一款加入輪換陣容,都會令人滿意。