New Balance 1080 v13 vs Saucony Triumph 20/21:你該買哪款軟彈日常訓練鞋？

簡介

New Balance 1080 v13 與 Saucony Triumph 是過去一年市面上最相似的兩款跑鞋。由中底結構、設計定位到泡棉本身的腳感，兩者紙面上高度重疊，實際跑步時腳感也極為接近。兩者都是為輕鬆里程而設的軟彈緩震日常訓練主力鞋款，同樣定價不菲。真正重要的差異，在於穩定性、貼合度，以及各自泡棉在數百英里後的表現。

總覽：紙面上極為相似的兩款鞋

1080 v13 是相對 v12 的徹底重新設計，圍繞 Fresh Foam X 打造——這是 New Balance 的主流緩震泡棉，與旗下更快的 FuelCell 材料並列。它定位為緩震日常訓練鞋，甚至可作最大緩震的恢復跑鞋，正處於 Nike Invincible、Hoka Bondi、Saucony Triumph 與 ASICS GEL Nimbus 所在市場的正中央。定價 $165，比上一代上調 $5。

相比之下，Saucony Triumph 從 20 代到 21 代基本上維持不變：中底相同，鞋面只作輕微修改。它是 Saucony 的軟彈最大緩震鞋款，定位於恢復跑及輕鬆日常里程，而較硬朗的 Endorphin Shift 則覆蓋該級距較硬的一端。官方定價 $160，但隨著 21 代以全價推出，Triumph 20 現時常常只需約 $100 即可入手，令舊款成為真正超值的選擇。

兩款鞋重量都在 9 安士左右。規格上最大的差異是落差：1080 v13 為 6 mm（後跟 38 mm、前掌 32 mm），而 Triumph 則是 10 mm 落差（後跟 37 mm、前掌 27 mm）。兩者都以耐用主力訓練鞋的方向打造，外底橡膠覆蓋扎實。

中底與泡棉腳感

1080 v13 使用名為 Fresh Foam X 的 EVA 混合材料。Fresh Foam 與 FuelCell 的配方似乎因應用途而略有不同，這一代上腳感覺極為柔軟，明顯比一雙已磨合開的 GEL Nimbus 剛開箱時更軟、更寬容。由於前掌搖椅弧度不明顯，即使中底厚度接近 40 mm，日常步行也意外地自然。

Triumph 使用珠粒 TPU 材料，與 adidas Boost 及 Reebok Floatride 系列屬同一泡棉家族。其 10 mm 落差與較高的後跟，令你一穿上就有 unmistakable 的跑鞋感覺，相比 New Balance 較中性的腳感，幾乎有如穿上了高跟鞋。兩款泡棉步行時都感覺柔軟，Fresh Foam X 或許再軟一點點。硬度按壓測試顯示 Fresh Foam X 實際上略硬，但這是拿跑了超過 300 英里的 Triumph 對比近乎全新的 1080 量度，而 Triumph 的 PWRRUN+ 泡棉估計才是兩者中較軟的一方。

路感與穩定性

這兩款泡棉的路感體驗，是任何兩款互相比較的跑鞋中最相似的一對。1080 v13 在輕鬆里程中提供柔軟、舒適而受控的路感。Triumph 則在整個冬天都是輕鬆訓練日的首選鞋款，由長達 16 至 18 英里的長課，甚至一英里間歇訓練都應付得來。無論任何配速它都順滑如絲，雖然提速時不算突出，但用作 strides 或快結尾仍屬可用。

穩定性正是 1080 v13 決定性勝出的地方。Triumph 的中足收窄幅度明顯大於 New Balance，後段中底闊度少了約半吋至四分之三吋，加上其 10 mm 落差，後跟會感覺狹窄而不穩，對後跟著地的跑者來說幾乎有如「小鹿踩冰」的感覺。許多跑者正是因為這個原因不喜歡用它跑恢復課。1080 v13 在慢配速下感覺穩定、踏實、自然，是任何需要穩定性或後跟著地的跑者的明確推薦。單是這份穩定性，已值得比折扣 Triumph 20 多付約 $50。如果你是前掌著地、又不需要穩定性的跑者，Triumph 20 仍是合理的替代選擇。

鞋面與貼合度

1080 v13 的鞋面是柔軟針織物料，後跟領口有充裕的枕狀墊料，鞋帶柔軟，採用傳統鞋帶系統。外觀讨喜，帶有經典學院風格；淺藍配色尤其搶眼。評測者為換取更多空間而買大了半碼，在這款為慢跑而設的鞋上，以舒適度優先於鎖定感。

Triumph 的中足及鞋頭較窄。New Balance 一般在較闊鞋頭方面做得更好，旗下不少鞋款都設有闊楦版本，闊腳跑者應傾向選擇 1080 v13。至於 Triumph 20 與 21 之間，21 代重新設計了整個鞋面，據報修正了 20 代被反映的後跟鬆脫與鎖定問題，這對後跟著地或有穩定性顧慮的跑者尤為重要。

外底與耐用度

兩款鞋的外底橡膠覆蓋都算扎實，主要集中在前掌，後段覆蓋較少。Triumph 20 的外側後跟橡膠在約 300 英里時已磨穿，不過中底的耐用度是亮點：超過 300 英里後，TPU 泡棉的回彈與活力仍幾乎與開箱時無異，明顯優於在這個里程之前就早已「踩死」的 EVA 系對手。

1080 v13 的泡棉長期耐用度仍有待觀察。EVA 混合材料在 300 英里之後的表現毀譽參半，而較軟的泡棉通常較不耐用。一個早期隱患：後跟橡膠並未完全覆蓋到邊緣，露出已外露的泡棉，僅 15 英里已出現磨損痕跡。該位置若有多一點橡膠會更理想。

你該買哪一款？

1080 v13 是真正的 Hoka 殺手：好看、好穿、穩定，提供大多數人對 Bondi 或 Clifton 這類最大緩震鞋的期望表現，同時更是這個級距中少數步行及日常穿著都舒適的鞋款。如果你有穩定性需求，它是更好的選擇，也值得付溢價。如果你追求更多能量回饋與彈性，Triumph 的珠粒 TPU 泡棉更有彈跳感，在乳酸閾配速下的表現也出乎意料地好。兩者都不是認真配速長課的首選，但都是耐用度達 300 至 400 英里、讓你備戰下一課硬課時保持舒適的優秀主力日常訓練鞋。

結論

這兩款鞋的路感幾乎可互換，但一旦 priorities 清晰，選擇其實很直接。重視穩定性、更闊更舒適的貼合度及全日穿著性，就選 New Balance 1080 v13。如果你是前掌著地、想要更有彈性的泡棉，又能接受較窄、較不穩的後跟，就選 Saucony Triumph 20——尤其是在其折扣價之下。