New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs On Cloudsurfer 7:日常訓練鞋應該買邊款?

簡介

主打舒適的日常訓練鞋過去一年發展有趣,而這兩款鞋正是箇中主角。New Balance Fresh Foam 1080 v13 和 On Cloudsurfer 7 都比前代更加柔軟,而且都堅定地走向緩震市場一端。對於想用一對鞋應付輕鬆里數的跑手來說,這自然是一場值得比較的對決。

兩者的分別在於重量、踩踏感,以及在慢跑以外提供多少用途。以下是它們的表現比較。

New Balance Fresh Foam 1080 v13

Fresh Foam 1080 v13 售價 £160 / $164.99,男士 US 8 碼重 262g(9.2 oz),跟差為 6mm。New Balance 為這對鞋換上全新、更柔軟的 Fresh Foam 中底,以提升緩震和舒適度,並重新設計透氣網布鞋面,結構感比以往版本更強。腳踝領口和鞋舌均有大量填充,外底採用耐磨橡膠,提供抓地力和耐用性。

這對鞋與較中性、較不起眼的 1080 v11 和 v12 截然不同。v13 柔軟得多,有時甚至近乎軟綿綿,令它成為復原跑和輕鬆日的絕佳選擇,但當你想提速時,用途就沒那麼廣了。

On Cloudsurfer 7

Cloudsurfer 7 售價 £150 / $159.99,男士 US 8 碼重 236g(8.3 oz),跟差為 10mm。第七代幾乎是一次徹底的全面革新。最大的改動是 On 全新的 CloudTec Phase 中底技術,設計更柔軟、更有彈性,旨在改善由後跟到腳尖的過渡和舒適度。

有別於 On 大部分鞋款,Cloudsurfer 不再設有貫穿全鞋的 speedboard,踩踏感因此比舊款沒那麼硬朗。鞋面為柔軟網布,後跟領口和鞋舌填充充足,前後只鋪上適量的外底橡膠,並配上一套為貼合鎖定而設計的有趣鞋帶系統。

結果是順滑、帶搖椅感的踩踏體驗,以如此柔軟的鞋來說輕得出奇。它在輕鬆配速下巡航自如,提速時依然從容,是一款出色的入門首選日常訓練鞋。

貼合與尺碼

對大部分測試者而言,兩對鞋的尺碼都屬正常,填充充足,中足空間充裕。鞋面感覺相近:加固良好、填充豐富,一穿上腳便覺得親切。

主要分別在於鞋頭空間。1080 v13 更貼腳,鞋頭較窄,貼合度更精緻緊湊。Cloudsurfer 7 則更透氣、更寬敞,相比之下甚至有點寬鬆,不少跑手會欣賞這種長課時留給腳趾的空間。有一點要注意:有跑手發現 Cloudsurfer 碼數略短,值得考慮試大半碼,尤其是打算用作長課鞋的話。至於 1080 v13,照平常尺碼購買最穩妥。

實戰表現比較

並排試跑時,最明顯的分別是腳下的彈性。1080 的 Fresh Foam X 中底體積更大,彈性略為可感,較闊的平台亦帶來少許額外穩定性。它的滾動感也更明顯,後跟着地的跑手可以自然地滾動至腳尖離地。

Cloudsurfer 7 更輕、更緊湊、更直接。它較硬朗、更精準的平台在前掌發力和腳尖離地時給你多一點反應,因此跑得更快時它是較佳選擇。在你重心移到前腳之前,它的搖椅感較不明顯,起步時踩踏感略為平板。

兩對鞋都最適合享受柔軟腳感的輕鬆跑。如果你想在漫長的慢跑里數中得到保護和最大程度的柔軟感,1080 勝出。如果你想要一對提速時仍有鋒芒的鞋,Cloudsurfer 是更全面的選擇。

耐用度與細節

1080 v13 的外底表現較好:覆蓋更多、抓地更強,對中底的保護亦更佳,應有助提升長遠耐用性。Cloudsurfer 7 的橡膠覆蓋較少,因此外底是兩者之中較弱的一環。

有一個特點值得知道:Cloudsurfer 7 會發出吱吱聲,而且從初段使用起就相當明顯。這不影響表現,但如果你介意吱吱作響的鞋,就要考慮在內。CloudTec Phase 中底的長遠耐用性也存在一些未知數,不過目前為止未見問題浮現。

結論:應該買邊款?

如果你熱愛柔軟鞋款,想要最大的緩震和保護,1080 v13 絕對能滿足你。它舒適、做工扎實,應該也是兩者之中更耐用的一對,但它較重,快速配速下的樂趣亦較低。

Cloudsurfer 7 略為便宜,更輕、更多用途,在較快的訓練中表現更佳,同時仍能應付慢跑里數和復原跑。它也是一對非常出色的日常鞋,跑完之後照樣穿得自在。對大部分想以一對能幹的日常訓練鞋為核心建立輪換陣容的跑手來說,它稍稍勝出,不過 1080 v13 仍然是純粹綿軟舒適的標準bearer。

總結

兩對鞋都清楚標誌着市場走向緩震、輕鬆里數一端的轉變,而且兩者都做得很好。想要一對更輕、更多用途的日常訓練鞋,就選 On Cloudsurfer 7;如果你的首要要求是最柔軟、保護性最強的腳感,以應付輕鬆日和復原日,就選 New Balance Fresh Foam 1080 v13。