繁體中文 Archive · Music Production Software
Muse 評測:以錄音室級音質進行遙距音樂協作
Muse 是一款為音樂人及音響工程師而設的遙距協作工具,以高解析度音訊、DAW 插件及共享螢幕控制為核心。
引言
獨自做音樂從未如此容易,但製作過程中的協作部分依然不可或缺。Muse 是一款專為遙距音樂製作與協作而設的工具,處理問題的方式與一般用途的會議軟件截然不同。
本評測涵蓋 Muse 的功能、它能實現的工作流程,以及在你決定採用之前值得了解的实际限制。
Muse 如何支援遙距音樂製作
Muse 的設計目標,是讓不在同一空間的人也能進行音樂製作與協作。開始一個 session 的流程與發起一般通話相當接近:你開啟一個 Muse session,把連結傳給想合作的對象,對方就可以在自己的錄音室加入。
它與普通會議軟件最大的分別在於音訊路徑。一般工具最高只支援 192 kbps 的壓縮音訊,而 Muse 可以傳送 16、24 甚至 32-bit 音訊。對於遙距混音 session 而言,這正是「聽到混音的粗略印象」與「聽到足以據此作出判斷的內容」之間的差別。

對於任何曾經嘗試用文字描述混音問題的人來說,其吸引力顯而易見。遙距 session 變成雙方就彼此所聽到的內容進行對話,而不是一連串匯出檔案與書面筆記。
Muse 適合哪些人
Muse 在三種情況下最為實用。
與客戶遙距合作的製作人及混音工程師。傳統流程相當緩慢:匯出混音、傳送檔案、等待書面意見,然後修改。有了 Muse,你可以在通話中播放混音,以對話形式聽取意見,並在客戶仍在聆聽時即時調整 session。
一起寫歌或製作歌曲的協作夥伴。不必再來回傳遞 session 與音訊檔案,由一個人保持 session 開啟,雙方即可共同作業。
與學生就其自身作品合作的導師及教育工作者。能夠查看對方的 session 並一起作出修改,比任何檔案交換都更接近坐在對方身旁。
主要優勢:為遙距 session 而設的高解析度音訊
支持 Muse 的最強理由,是通話中傳輸的音質。傳送 16、24 或 32-bit 音訊,意味着客戶、協作夥伴或學生所聽到的作品,達到值得據以評鑑的水平。
第二個關鍵在於路由。一般會議軟件通常只可為麥克風選擇一個音訊輸入,令從 DAW 輸出音訊至通話變得相當棘手,往往需要進階音訊介面或額外軟件才能打通。Muse 以一個 VST 插件繞過這個問題:插件可插入 DAW session 的任何位置,例如主匯流排,訊號鏈中該位置的所有內容都會路由至 Muse 通話。

單是這一項改動,就消除了遙距混音 session 的主要技術障礙,而且無須雙方圍繞專門的串流設備重建自己的系統。
分別傳送 DAW 音訊與 Talkback
插件設定好之後,你可以將 TalkBack 麥克風與 session 音訊分開選擇。正是這種分離令整套設定在實際使用中可行:你的說話與混音各自擁有獨立的靜音與音量控制,你可以蓋過樂句說話而不必提高聲線,也可以降低混音音量而不會中斷對話。對於遙距混音評鑑而言,這比來回電郵修改版本有效率得多。
主要優勢:實時共同創作與製作
Muse 並不限於評鑑已完成的作品,亦支援寫歌、編曲與製作,這些協作發生得更早,各部分仍在變動之中。
第二個插件負責處理通話對端傳來的音訊,將另一位協作夥伴的聲音路由至你 DAW 的某個輸入。在設定視窗中,你可以選擇要使用的介面與輸出,並與 TalkBack 麥克風分開選取,令路由保持簡單、音訊保持乾淨。協作夥伴可以在自己一方接上樂器或麥克風,讓你直接錄進 session。MIDI 亦可透過通話路由,用以控制對端的樂器。

由於這些錄音以高品質送達,一個好的 take 可以直接作為最終錄音,而非粗略參考。實時疊加音軌與重新編排段落,令 session 保持動力,否則就會在檔案傳輸之間停滯。
購買前值得考慮的事
延遲是必須坦白指出的限制。對端來電者的訊號需要數毫秒才能到達你的 DAW session,因此錄製的音訊在時間軸上會比預期稍遲。目前你需要在錄音後手動把音訊拖回正確位置,才能保持整體拍子一致。相關工作正在進行,以簡化這個流程,並有可能讓多軌音訊透過 session 共享,但目前尚未推出。
實際前提亦需注意。參與的電腦都必須安裝 Muse,而工作流程假設由其中一人保持 session 開啟。這對檔案與插件管理而言是好事,但亦意味着要事先協定由誰擔任主持。如果你與協作夥伴使用不同的 DAW,或其中一方缺少對方所依賴的插件,這正是共享 session 模式所要解決的情況。
購買建議
如果遙距協作是你工作的恆常部分,而非偶一為之的幫忙,Muse 就值得佔一席位。對於要進行客戶評鑑的製作人、身處不同城市的創作夥伴,以及希望直接在學生 session 內工作的老師而言,高解析度音訊、DAW 插件路由與遙距螢幕控制這三者,覆蓋了檔案共享無法觸及的範圍。

如果你大多獨自工作,只是偶爾想聽取第二意見,簡單的檔案傳輸可能已經足夠;而延遲這項注意事項,只有在你確實會用上實時協作時才值得接受。在合適的情況下,理由很清楚:你帶着自己的 session 出現,雙方聽到同樣的內容,工作即時向前推進。
結論
Muse 圍繞一個簡單理念而建:科技應該令與他人合作更輕鬆,而不是取代合作。它的優勢具體實在:以高解析度音訊取代壓縮音訊、一個把 DAW 帶進通話的 VST 插件、獨立的 TalkBack 路徑,以及讓協作夥伴可在同一 session 中親手操作的螢幕控制。
取捨同樣具體。延遲目前需要在錄音後手動調整,而多軌共享仍在開發中。對於 Muse 所針對的工作流程而言,兩者都屬可管理範圍,而在購買之前,兩者都值得了解。