繁體中文 Archive · Running Shoes
2024 年最令人意外的跑鞋:三對超出預期、兩對可跳過
五對 2024 年跑鞋,有些大幅超出預期,有些令人失望:Adidas SL2、Hoka Skyward X、Nike Zoomfly 6,加上 Nike Pegasus 41 和 Hoka Rincon 4。
簡介
2024 年對跑鞋來說是實力非凡的一年。每個大品牌都推出更新版本,標準不斷提高,要突圍而出也越來越難。今年有趣之處在於成績參差:有些在紙面上看似穩操勝券的鞋款推出後反應冷淡,而幾款低調推出的產品卻大幅超出預期。
本篇合輯涵蓋五對鞋,分為兩大陣營:三對因正確的理由令我們驚喜,以及兩對坦白說有點令人失望的更新款。每對鞋都是以自費購買,經歷真實訓練里程測試,所以以下感受反映的是實際穿著這些跑鞋跑步、比賽和日常生活的體驗。
我們如何挑選這些跑鞋
標準很簡單。如果一對鞋的表現遠超其價格、規格表或前代的水平,就是「驚喜」;如果未能證明升級、加價或兩者之一的合理性,就是「失望」。中底厚度、重量、泡棉、鞋面、大底、合腳度和價格都是考慮因素,但決定性因素始終是在輕鬆跑、訓練課和長距離時的腳感。

令人失望:Nike Pegasus 41
Nike 的經典日常訓練鞋已來到第 41 代,但仍然未夠火候。這次更新承諾新泡棉和更好的鞋面,聽起來正是讓 Pegasus 重新值得推薦為日常跑鞋的要素。結果卻未如理想。規格:37 mm 後跟中底厚度、10 mm 落差、347 g 重量,以及其實不錯的工程網布鞋面。價格也上調,約 £130,令它處於競爭激烈的中階市場。
ReactX 中底比第 40 代有進步,中底更厚、腳感稍軟,Air pods 亦得以保留。華夫格大底確實出色,耐磨、尺碼準確,並設有闊版選擇。鞋面鎖定良好、舒適,鞋頭空間闊,跑動穩定。但敗筆在於跑步體驗本身:這種泡棉中的 Air pods 幾乎發揮不到作用,能量回饋極少,腳下感覺相當死實。想穿它比賽,更遑論馬拉松,根本不在考慮之列。
實際使用中,它很快便淪為健身和休閒鞋。步行、旅行和日常穿著都非常舒適,堅持的話也可應付偶爾的跑步。但在這個價位,Novablast、Mach,或 Nike 自家的 Vomero 和 Pegasus Plus 都是更好的跑鞋。想要 Nike 日常跑鞋,Vomero 是更明智的選擇,而 Pegasus Plus 則帶來完整的 ZoomX 中底,回彈實在。如果你只想要一對可靠的休閒兼健身鞋,偶爾在週末跑一跑,它勝任有餘。只是作為一對 £130 的跑鞋,它已不合格。
令人失望:Hoka Rincon 4
Rincon 頭三代都很容易推薦:一雙入門級日常訓練鞋,同時可兼作輕量節奏跑鞋,價格親民。可惜第 4 代未能交貨,與前代相比堪稱慘敗。規格:33 mm 後跟中底厚度、5 mm 落差、約 £100 至 £110,UK 12 碼僅重 280 g,非常輕。定位與以往一樣:入門新手的日常訓練鞋,或適用於短距離至半馬的速度訓練鞋。
問題從中底開始。射出成型 EVA 感覺僵硬偏硬,腳下有明顯的死實感,而且沒有真正的橡膠大底,只有一層橡膠化 EVA 混合物,不會耐用。尺碼更是一場災難:偏細很多,至少要大半碼,甚至可能要大一整碼;鞋型也比第 3 代窄得多,鞋頭又窄又低。後跟滑動很常見,鎖定力弱,雖然鎖跟式鞋帶系統確能解決滑動問題,但異常短的鞋舌令這一切都變得彆扭。

也不是一無是處。在約每公里 3:20 的配速下,它確實流暢,部分跑者會喜歡它在高速時額外的硬度和堅韌。對經驗豐富的跑者來說,作為更大跑鞋輪換中的節奏訓練鞋,它可以勝任。但作為全能入門鞋,它不合格。如果想留在 Hoka 陣營,Mach 在所有配速下都更好,Clifton 則有出色的耐用度。同樣預算下,特價的 Mach 或 Clifton 會為你帶來更佳體驗。
意外驚喜:Adidas SL2
Adisas 用 SL2 打破常規。入門級鞋款往往是廠商偷工減料的地方:硬泡棉、廉價材料、有點沉悶。SL2 卻以約 £100 交出約 £150 的價值,建議售價約 £110,與被取代的 SL1 差不多。規格:36 mm 中底厚度、9 mm 落差,UK 12 碼重 287 g,非常輕。
最大賣點是中底:一層 Lightstrike Pro——Adidas 的頂級泡棉——夾在兩層 Lightstrike 2.0 之間以確保耐用。這種以耐磨材料包裹高回彈頂級泡棉的組合,在這個價位根本前所未見,而且鞋身還比以前更輕。工程網布鞋面透氣度相當好,標準橡膠大底即使不是著名的 Continental 配方,抓地力也很出色,過彎令人放心。尺碼略偏細,不確定就買大半碼,腳掌特別闊的跑者可能要另覓選擇。
多用途才是真正賣點。它能應付輕鬆跑、恢復跑、間歇跑、閾值訓練、節奏跑,甚至在 5K 至半馬的比賽日也撐得住。馬拉松是大部分跑者會想有更多板片和保護的項目。對任何想要一對不需花大錢、幾乎樣樣精通的踏實日常跑鞋的人來說,SL2 是這份名單中純粹性價比之選。
意外驚喜:Hoka Skyward X
Skyward X 的期望本來很低。它的前身 Bondi X 是近年最差的鞋款之一:死實的泡棉組合加碳纖板,配在一雙本應用於輕鬆跑的鞋上,還有後跟滑動問題。Skyward X 是徹底的重新設計,而且完全成功。規格:高達 48 mm 的中底厚度,是本站測試過最高的一對,5 mm 落差,UK 12 碼 378 g,價格約 £185。

中底採用兩層結構:EVA 負責耐用,PBA 負責回彈,泡棉有極大彈性和行程。碳纖板不是為了極速而設;在如此厚的泡棉下,它提供關鍵的穩定性,把整個組合穩固起來。大底使用高耐磨橡膠貼片,80 英里後磨損良好;平底針織襪套式鞋面透氣,尺碼準確。儘管體積龐大,跑起來確實有趣且極度舒適,長距離也毫無問題。
它已成為輕鬆跑、恢復跑和一日二跑首選鞋款,所有泡棉都在吸收衝擊、照顧疲累的雙腿。對擔心踩穿泡棉的大體重跑者來說也非常合適,因為在這對鞋上這幾乎不可能發生。對任何想以放鬆配速長距離、追求極致舒適的跑者來說,目前沒有太多更好的選擇。
意外驚喜:Nike Zoomfly 6
Zoomfly 5 是一場失敗:重、死實,評價普遍負面。Zoomfly 6 恰恰相反,感覺 Nike 真的聽取了意見。僵硬的再生泡棉被移除,換上一大塊頂級 ZoomX——與 Vaporfly 和 Alphafly 相同的泡棉——疊在碳纖板之上,再加上一層 EVA 以確保訓練耐用度。結果是輕了 10%,僅 322 g,42 mm 後跟中底厚度、8 mm 落差,售價 £155,對一雙配備這種泡棉的碳板鞋來說性價比很高。
雙層編織網布鞋面舒適,華夫格大底在 100 英里後仍展現出色抓地力和優秀耐用度,尺碼準確。這是 Nike 頂級競賽鞋的日常訓練拍檔和比賽日戰靴:速度訓練、長課、節奏和閾值課,甚至比賽日本身。它不是輕鬆跑和恢復跑的最佳選擇;這是一雙讓你起動去跑快的鞋。它也真的很快:相對付出力量所能達到的配速著實令人驚喜,雖然 Alphafly 更快,但這對鞋可以避免超級跑鞋在訓練中被損耗。
以遠低於超級跑鞋的價格達到 Vaporfly 或 Alphafly 九成的性能,這是毫無懸念的推薦。任何想要一雙耐用舒適、用於速度訓練、長課和比賽而不想花超級跑鞋價錢的人,或已擁有超級跑鞋想留待比賽日使用的人,都應該把它列入清單。
選購建議:錢該花在哪、該省在哪
2024 年最清晰的教訓是:價格不再代表品質。SL2 證明低於 £100 的鞋也能用上頂級泡棉、幾乎樣樣出色,Zoomfly 6 則顯示配備頂級泡棉的碳板訓練鞋可以 £155 交貨,而非超級跑鞋的天價。要花大錢,應該有明確理由:Skyward X 的定價是為了極致緩震和恢復日舒適度,而非浮誇規格。
反之,不要只為熟悉的品牌名付款。Pegasus 41 的加價已令其跑步體驗再難證明售價合理,Rincon 4 則顯示輕量和低價彌補不了糟糕的合腳度和死實的泡棉。在這兩個案例中,同樣的錢或更少,都能在其他地方買到明顯更好的跑步體驗。

按用途選鞋:大部分里程用一雙多用途日常訓練鞋,快速訓練配一雙碳板節奏及比賽日訓練鞋,恢復和長距離輕鬆跑則配一雙極致緩震款。配搭得宜,即使預算有限也能組成一套非常能幹的跑鞋輪換。
結語
2024 年獎勵了敢於冒險的品牌,懲罰了安於現狀者。Adidas SL2、Hoka Skyward X 和 Nike Zoomfly 6 都以難以預料的方式超出預期,各自對特定類型的跑者值得真心推薦。另一方面,Nike Pegasus 41 和 Hoka Rincon 4 則要謹慎看待:兩者各有優點,但在其價位上有更好的選擇。留意合腳度資訊,按訓練需要選鞋,這裡三對勝出者,每一對都很有可能讓你在路上露出笑容。




