2025年最令人失望的跑鞋：六款期望落空的大熱型號

引言

一年之內測試數十款跑鞋，既有不少亮點，也難免有幾款真正令人失望。本篇回顧2025年六款未能兌現期望的跑鞋，由最不令人失望數到全年最大失望之作。

跑鞋的選擇是非常個人化的，對某位測試員來說的敗筆，可能是另一個人的心頭好。以下內容應視為一位跑手的親身體驗，而非普遍定論，不妨當作消費前的檢查清單，留意這些陷阱。

6. Nike Kiger 10

Nike 的 Kiger 10 有兩大賣點。相比 Nike 大部分越野跑系列，它算是相當輕量的越野跑鞋，而且採用黏性極佳的 Vibram Mega Grip 橡膠外底，較舊款 Nike 越野鞋採用的自家橡膠大有進步——那些橡膠在濕滑石面小徑上的抓地力一直表現差劣。改用 Vibram 橡膠無疑是邁向正確方向的一步。

問題在於鞋齒深度偏淺，而 Kushlon 3.0 中底更抵消了前述的優點。在其他中底泡棉越來越輕、越來越軟、回彈越來越有勁的年代，這款中底卻感覺平板、避震不足、能量回饋短缺，考慮到 Nike 在路跑泡棉上的成就，實在令人費解。

5. ASICS Trabuco Max 4

Trabuco Max 4 一開始表現不俗。在一段混合柏油、鬆散碎石和軟沙的乾燥多地形路線上，它開箱即感舒適，第一印象相當良好。

但在一次雨天長課上，一切都被推翻。在泥濘小徑上，外底幾乎毫無抓地力，即使輕微泥濘也會打滑，在更具挑戰性的地面上更曾嚴重摔倒。事後細看鞋齒排列，鞋齒似乎是組成小小「M」形以代表「Max」，而非為了咬入軟地。這是典型的虛有其表，令此鞋在任何濕滑環境下都有風險。

4. C Omnis Bow

Omnis Bow 是名單上唯一的路跑鞋，來自一個全新踏足跑鞋領域的品牌。這一點值得肯定：這是首次嘗試，創新精神應予鼓勵。但 C 一次承擔太多，大膽宣稱 Omnis Bow 技術能強化足部自然力學、提升能量回饋，帶來更健康的跑步體驗。

實際穿著時，這款鞋腳感沉重笨拙、不穩定，跑起來十分不自然。多次測試跑步都未能改善問題，最終更因腳痛而停止測試。如果你正考慮這款鞋，建議採取審慎態度。

3. NNormal Kaibos 01

紙面上，Kaibos 01 本應是突破之作。模組化概念提供一個鞋面配三款可互換的中底：軟質超臨界 EVA 泡棉適合輕鬆跑、較硬的超臨界 TPU 泡棉適合在技術地形上加速、以及深緩震高回彈的中底適合長距離行程。NNormal 敢於嘗試如此宏大的概念，值得讚賞。

敗筆在於執行。鞋面留給足部的空間極少，鞋頭盒淺而窄，足弓位置也淺，即使對天生足型窄而扁的跑手也是如此。每次跑了大約三至四英里後，雙腳開始腫脹，一切感覺侷促，到最後只想趕快把鞋脫掉。創新是真的，但鞋型合腳度是嚴重障礙。

2. Salomon S/LAB Ultraglide

S/LAB Ultraglide 是全年最受矚目的發布之一，早在 UTMB 展會首次亮相時已話題十足。它的確非常好看；設計團隊功不可沒。但永遠不應只憑外表選跑鞋，而這正是教科書式的反例。

性能與設計並不相稱。它腳感笨重、反應遲鈍，而且頗不舒服，對 Salomon 旗下專責性能的 S/LAB 部門來說實屬罕見。那款旨在分散壓力、減少長距離疲勞的創新中底未能兌現承諾，長課後雙腿疲勞程度更甚平常。唯一亮點是後跟不鬆脫——不少其他跑手都反映過此問題，Salomon 亦在 Ultraglide 1.5 上以重新設計的後跟穩固結構作出修正。不過售價£230，期望本應更高。

1. Satisfy Rocker

2025年最令人失望的跑鞋是 Rocker，來自高級法國跑裝品牌 Satisfy 的首款跑鞋。它出場時話題十足，附上一個印滿數據資料、包裝精美的鞋盒，外觀精緻——雖然設計確有幾分 NNormal 的影子。

問題從鞋型合腳度開始。開箱即覺鞋頭盒非常淺窄，足弓位置也很淺，可能與不對稱鞋帶系統有關。只是站在客廳裏雙腳已覺侷促，跑起來隨著雙腳脹大、鞋面變得緊束不適，情況更加惡化。加大半個碼，由 UK 9.5 換成 UK 10，或許有助闊度與深度，但對這足型而言，鞋型根本上就是不對。

抓地力令問題雪上加霜。在鬆散碎石上，雙腳打滑、能量流失，很難保持向前推進，皆因鞋齒採用完全渾圓的設計，在越野地形上根本行不通。對一個在越野橡膠方面經驗深厚的 Vibram 外底來說，這是個奇怪選擇。公平地說，Euphoria S 泡棉中底（PE 與 EVA 混合）確實討喜：緩震出色、有勁、跑起來有趣。但以 UK 建議零售價£240而言，不合腳的鞋面加上近乎零的抓地力，實在難以原諒。

購買建議

綜觀這六款鞋，有幾個規律值得帶入下次購買決定。第一，外底設計比橡膠上的品牌標識更重要：淺鞋齒、怪異排列的鞋齒或渾圓鞋齒，都在濕滑鬆散地形上造成實際抓地問題。第二，鞋型合腳度不容妥協。名單上最具創新性的兩款鞋，正是敗於過淺過窄的鞋面，所以務必試穿並檢查鞋頭盒深度，尤其是新晉鞋履品牌。第三，話題與外表不等於性能，高價只會提高期望，而非保證兌現。

如果你擁有的跑鞋出現在名單上，而且適合你的雙腳，那才是最重要。教訓很簡單：優先考慮鞋型合腳度與抓地力，而非設計故事與宣傳口號。

結語

創新、風格與話題是今年失望之作的共同主題：由一款中底表現平板、本來大有潛力的 Nike 越野跑鞋，到一款設計精美卻表現失準的 S/LAB 跑鞋，再到一款連外底也根本搞錯了的£240處女作。令人欣慰的是，這些品牌中有多家明顯在不斷改進，部分問題在下一版本中是可以修正的。檢查鞋型合腳度、檢查鞋齒，讓性能說話。