MoFi SourcePoint Triple 8 評測：Andrew Jones 首款座地揚聲器

引言

MoFi SourcePoint Triple 8 是 MoFi 與 Andrew Jones 合作推出的第三款揚聲器，亦是該團隊首款座地型號。它緊隨 SourcePoint 10 與 SourcePoint 8 兩款兩路分音書架式設計之後登場，並延續相同的設計語言，配備多面切割前障板及磁吸面網。

這是一對大型揚聲器。每座重近 100 lb，售價為每對 $5,000，正好落於座地揚聲器市場中競爭最激烈的區間之一。它的賣點直接了當：一款三路分音低音反射式座地揚聲器，追求平衡自然，而非誇張戲劇性。

本指南涵蓋 Triple 8 的強項、它對用家的要求，以及它與你最可能拿來比較的座地揚聲器之間的優劣。

MoFi SourcePoint Triple 8 適合哪些人

三類買家最能從這款揚聲器身上獲得最大價值。

第一，重視中性的聆聽者。Triple 8 以平滑、無染色的表現為核心，能勝任長時間聆聽，對錄音質素參差的唱片亦相當包容。

第二，不想加裝超低音揚聲器的買家。這款座地揚聲器在一般房間中下潛夠深，足以獨力覆蓋大部分音樂，日後若決定加裝超低音，也依然容易融合。

第三，以優質合併式擴音機組建系統的人。這款揚聲器並非特別難推，但配搭能從容應付低阻抗的擴音機將更見優勢。家庭影院買家在下決定前，應先確認其 AVR 是否支援 4 ohms。

設計與造工

Triple 8 為三路分音低音反射式設計。它採用兩個 8 吋紙盆低音單元、一個 8 吋紙盆中音單元，以及一個同軸安裝於中音單元中央的 1.25 吋軟半球高音單元。即每聲道共四個單元，並設有向後發聲的低音反射孔。

MoFi 公布頻率響應為 32 Hz 至 30 kHz，標稱阻抗 6 ohms，最低可降至 4.5 ohms，靈敏度為 87 dB。

音箱予人紮實無共振之感，造工嚴謹，這對如此體積的揚聲器而言至關重要。緞面白蠟木飾面為 Triple 8 專屬，多面切割前障板為這款座地揚聲器帶來獨特外觀，同時與 SourcePoint 系列其餘型號保持一致。

音質：平衡、自然、易於長期相處

一對經過妥善調校的揚聲器，其室內測量結果相當出色，而且在 9 呎沙發整個闊度內表現驚人地一致，房間邊界補償亦有幫助。這對座地揚聲器在室內可下潛至 30 Hz 以下，於 20 多 Hz 區間滾降，對音樂而言實際上已達全頻。整體響應由低頻經中頻至高頻呈平緩下降。在軸上及略為離軸時，音色與響應幾乎不變。

低頻下潛之深，令人第一反應是查看超低音揚聲器是否仍然接駁。兩個 8 吋低音單元在低頻密集的曲目中帶來實在的氣壓感，而細節與速度的平衡會隨所用擴音機而略有變化。加裝超低音揚聲器屬可選而非必需，而這對揚聲器亦有足夠動態餘裕與之融合，並按房間特性調校。

中頻是最大亮點。人聲與樂器聽來穩重，具自然厚度與深度，而且隨音量攀升仍保持豐富清晰。語音清晰度極佳，對白聽不清楚的聆聽者，可透過增加內傾角度進一步改善。

高頻聽來順耳。它不會向任何一方搶耳，亦避免較明亮揚聲器久而久之帶來的疲勞。擴散角度略為有限，但高頻平衡可透過內傾角度上下調整，令擺位成為實用的調聲工具，而非固定限制。

音場與動態令整體表現更完整。正面向前時，音場寬闊，中央結像被拉得比自然更寬，而當你離軸而坐時，揚聲器位置很容易被察覺。將它們向內傾斜可令結像更銳利聚焦，並產生寬大、更具現場感的音場。坐在遠遠偏向一側時，中央結像仍會略為偏向該側。動態表現良好，但並非最爆炸性。某些銳利瞬態，例如銅鈸敲擊或玻璃碎裂，衝擊力不及部分其他型號。

設定要點：擺位、內傾角度與擴音機配搭

說明書建議揚聲器與聆聽位置之間呈等邊三角形。實際設定為聆聽距離約 10 ft（略多於 3 m），揚聲器相距 10 ft，距側牆約 4 ft、距前牆 2 ft，效果極佳。說明書亦建議將揚聲器略為向內傾斜，朝向主要聆聽區域，而非正面向前。向內傾斜令聲音更清晰，結像更精準。

擴音機配搭同樣重要。MoFi 建議使用能從容應付低至 4 ohms 阻抗的優質擴音機。Triple 8 配搭 Marantz、Yamaha 及 HiFi Rose 的合併式擴音機表現良好，亦曾短暫試用 AVR，效果不俗。若你以此座地揚聲器組建家庭影院系統，請確認你的擴音機支援 4-ohm 負載。

在此價位與其他座地揚聲器的比較

每對 $5,000 的價位，Triple 8 面對的是強勁對手。

KEF R Series Meta 是最接近的參考對象。R11 Meta 售價高於 Triple 8，而較細的 R7 Meta 定價則與之相若。Triple 8 產生的低頻比兩者更具權威感與衝擊力，對於想要更飽滿、中性程度略低的聲音的聆聽者而言，是更吸引的選擇。KEF 座地揚聲器非常出色，但傾向分析型，而 Triple 8 則以部分這種特質換取低頻的存在感。

對比 Bowers & Wilkins 703 S3，Triple 8 聽來更中性、更從容，高頻與低頻能量較少，整體對比度亦較低。部分聆聽者或會解讀為細節或清晰度不足，但他們聽到的其實是中性。Bowers & Wilkins 的調聲可能感覺更刺激，在較低音量下或更見優勢，而 700 系列對擴音機功率要求更高，額外成本須計入預算。

Klipsch Forte IV 售價相同，但相似之處大致到此為止。Forte IV 的存在感與音色鮮有揚聲器能及，低頻亦紮實。若以技術準確度為先，Triple 8 是兩者中更準確的一款，而其與 Andrew Jones 的關聯，令它在按設計血統選購的聆聽者眼中即時具備公信力。偏好 Klipsch 聲音的聆聽者應知道，其高頻可以好得有點過火。

對比 SVS Titans，比較相當接近。Triple 8 的造工遠勝一籌。音色上，它提供更傳統的中性聲音，對純粹主義者而言是較容易的選擇。Titans 下潛相若，但在低頻、中頻及高頻的細微變化與細節更多，動態更銳利，在長沙發上的結像亦更穩定，只是其音色會隨聆聽位置改變而略有偏移。

購買前值得考慮的事項

• 擴音機配搭。靈敏度 87 dB 而阻抗最低降至 4.5 ohms，Triple 8 需要一部有實力的擴音機，而家庭影院系統則需支援 4-ohm 的擴音機。
• 中性調聲。表現平衡從容而非戲劇性。追求最大對比度與刺激感的聆聽者，或會覺得其他座地揚聲器更精彩。
• 擴散。高頻擴散略為有限，音場明顯受惠於用心的內傾角度。這款揚聲器會回報依足說明書的設定。
• 偏離中央座位。即使內傾角度適中，中央結像仍會略為偏向你所坐的一側。
• 體積與重量。每座近 100 lb，你不會想經常移動它們。

購買建議

Triple 8 最適合想要一款全頻座地揚聲器、保持中性自然、長時間聆聽亦舒適，並願意為它悉心設定的聆聽者。預留預算購入能應付 4-ohm 負載的擴音機，計劃以等邊三角形擺位並略為向內傾斜，並利用內傾角度微調高頻平衡以配合房間。

若你已知道自己偏好更前傾、對比更強烈的表現，或想要此價位最細緻的低頻，請先比較上述替代型號再作決定。Triple 8 是 SourcePoint 系列中最精煉的型號，在其自身設計目標範圍內極具價值。

若情況許可，在自己的房間中試聽非常值得，因為擺位對結像及高頻平衡有明顯影響。而最終唯一重要的意見，就是你自己的意見。

結論

MoFi SourcePoint Triple 8 是 MoFi 與 Andrew Jones 合作的首款座地揚聲器，而且一出場即已成熟完備：三路分音座地設計，配備同軸中音與高音單元、深沉低頻、近乎教科書級的中頻，以及永不令人疲倦的高頻表現。其室內表現能在寬闊聆聽區域內保持穩定，音箱造工亦達高水準。

取捨同樣清楚。動態良好而非驚人，擴散略為有限，中性調聲亦不會合所有人口味。每對 $5,000 的價位競爭激烈，正確答案取決於你想要中性還是刺激。對於想要中性的聆聽者，Triple 8 是輕易的推薦。