繁體中文 Archive · Astrophotography
改機 DSLR 對比專用天文相機:建立新手深空攝影套裝
我們以相同預算的深空攝影套裝,比較改機 Canon EOS SL2 與 Ogma ap26cc,看看真正差別在哪裡浮現。
引言
在新手深空天文攝影的爭論中,很少話題像這個一樣激烈:起步應該用改機 DSLR,還是專用天文相機?誠實的答案是,這取決於你的目標、預算,以及過往的攝影經驗。為了讓比較更具體,兩款相機於同一晚在相同的新手友善套裝上測試,拍攝眉月星雲,從而直接比較工作流程與最終結果。
先看預算深空攝影套裝
這套裝的理念很簡單:配搭最便宜的可用 goto 赤道儀、最便宜的發射星雲雙頻濾鏡,以及最便宜的複消色差望遠鏡,然後看看接上不同相機時結果有何差異。這類套裝適合已經用智能手機或固定三腳架上的 DSLR 嘗試過天文攝影,現在準備認真拍攝星雲、星團和星系的人。

赤道儀是 Sky-Watcher Star Adventurer GTi。在嚴重的光污染下,憑星點尋星變得困難,因為星星本身可能難以看見,所以一台在完成對極後能替你指向望遠鏡的 goto 赤道儀,確實是大幅提升使用體驗的升級。
濾鏡方面,SVBony SV220 是一款專為發射星雲設計的雙窄頻濾鏡。這是阻擋嚴重光污染的最佳濾鏡類型,不過要清楚說明的是,它只在發射星雲方面表現出色,無論是銀河系內的,還是 Messier 31 和 Messier 33 等大型近距離星系中的發射星雲。
望遠鏡是 Askar FMA 180 Pro,一款緊湊的儀器,焦距短至 180mm,以這個價位而言矯正能力和功能都相當不錯。小型導星鏡和導星相機是可選配件,能修正追蹤誤差並實現 dithering,但在這個焦距下並非嚴格必需。不計相機,整套連 bahtinov 調焦罩、除霧帶和電源等配件約為 1,500 美元。
改機 DSLR:自成一體、操作簡單
改機 Canon EOS SL2 是一部入門級 DSLR,其內置紅外線截止濾鏡已被更換為可讓更多氫-alpha 光線通過的濾鏡。預先改裝的機身售價約 500 美元,令整套裝備總價約 2,000 美元。
它最大的實用優勢是獨立性。因為 DSLR 是具備自身螢幕、控制和電池供電的自成一體裝置,如果放棄導星系統,整套裝備可以完全不靠電腦運作。一支便宜的快門線就足以觸發一連串曝光。日後若想要更多自動化,也可以透過流行的 ASIAir 或經 USB 連接電腦軟件控制。
設定很直接:轉用手動模式、快門設為 bulb、ISO 1600、以 raw(CR2)格式拍攝,並關閉影像重溫和自動旋轉,以避免校正問題。接駁望遠鏡只需一個 48mm T 環,它為大多數望遠鏡系統提供標準的 55mm 後焦距,包括 Askar FMA 180 Pro。

主要的技術妥協是較高的讀出噪訊(unity ISO 下約 2.37 電子)、沒有感光元件冷卻,以及無法精確匹配 dark frame 與 light frame。溫暖的夜晚,例如測試所用約 24 攝氏度的七月晚上,對未冷卻的感光元件傷害更大。
專用天文相機:Ogma ap26cc
Ogma ap26cc 是一款來自北卡羅萊納州較新公司的專用天文相機,該公司旨在以比競爭對手低數百美元的價格提供天文相機,同時提供美國本土的支援與維修。售價略高於 1,500 美元,令整套裝備總價約 3,000 美元。
最矚目的差別是感光元件。ap26cc 使用 Sony IMX 571 晶片,在最佳增益下讀出噪訊約為 Canon 的一半,這在疊合深空數據時極為重要。它亦配備可低於環境溫度 40 攝氏度的恆溫冷卻,令 dark frame 與 light frame 的匹配容易得多,並減少熱像素。

代價是必須使用電腦。相機沒有螢幕或內置記憶體,影像必須透過手提電腦、mini PC 或運行 NINA、Astrophotography Tool 或 Sequence Generator Pro 等控制軟件的 Raspberry Pi 來控制和儲存,Windows 上還需相應的 ASCOM 驅動程式。這個學習曲線可能像一道門檻,但掌握控制軟件往往能整體加快你的拍攝進度。供電為 12 伏特,可由電池或隨附的 AC 變壓器提供,相機以 M42 螺紋接駁,隨附的濾鏡座和 UV/IR cut 濾鏡留下 16.5mm 的間距,以達到 55mm 後焦距目標。
一小時數據展示了甚麼
測試在新月之夜於黑暗的郊外天空、接近天頂的位置,以相同的濾鏡、望遠鏡和赤道儀,用每款相機各拍攝十二張 5 分鐘曝光。當原始疊合檔案經對齊並排比較時,專用相機的結果明顯更亮,訊噪比更好,這歸功於更低的讀出噪訊和更高的量子效率,在訊號稀缺的窄頻拍攝中尤其有價值。

最清晰的例證是 Soap Bubble 星雲,一個位於眉月星雲附近、極為暗弱的目標。在專用相機的數據中,僅一小時後已有隱約可見的痕跡,而在 DSLR 的數據中,它幾乎完全淹沒於噪訊之中。實際上這轉化為時間:一個暗弱目標用冷卻天文相機可能 10 小時就浮現,但用 DSLR 則可能需要 20 小時或以上。
在 Photoshop 中經過相同的後製——拉伸氫-alpha 和 OIII 色頻並調色後——兩者的結果看起來接近得多。在小螢幕或社交媒體上,差別並不大,天文相機版本看起來稍亮、稍銳利,而噪訊水平大致相若。對於較亮、較大的結構,兩款相機都勝任有餘;差距在於最暗弱的目標才真正拉開。
購買建議
如果預算是主要考慮,或者你想要無需電腦的最簡單工作流程,改機 DSLR 是合理的入門選擇,尤其同一套控制軟件日後仍可用於它。如果你全心投入深空攝影,想要更好的訊噪比、更輕鬆的校正,以及在暗弱目標上更快的進度,專用天文相機足以證明其較高價格和必備電腦的價值。如果你已經擁有相機,從它開始通常是最聰明的做法。
結語
兩種方式都能用同一套經濟實惠的套裝拍出真正不錯的影像。改機 DSLR 在簡單、價格和靈活性上勝出;專用天文相機則在噪訊、冷卻,以及對暗弱發射星雲的效率上勝出。按你的預算、你對軟件的耐性,以及你想追逐的目標來作選擇,無論哪條路都能讓你開始拍攝星雲。




