Mizuno Neo Vista vs Asics Superblast 2:兩雙超級訓練鞋,一個艱難的抉擇

簡介

有些比較之所以難,是因為兩雙鞋截然不同。而這次比較之所以難,是因為 Mizuno Neo Vista 和 Asics Superblast 2 都是我們迄今最喜愛的 2024 年鞋款之一:兩者都大致屬於超級訓練鞋類別,同樣全能、同樣舒適卻輕盈,而且快得出乎意料。

它們的外形輪廓相似:厚底非常高、8mm 落差,加上令人興奮的發泡科技。但路感、鞋面,尤其是價格,令兩者在一些真正關鍵的層面上分出高下——尤其當你只打算選一雙鞋應付大部分訓練時。

規格與結構

Superblast 2 是較貴的一雙,售價 £200 或 $200,而 Neo Vista 則為 £150 或 $180。兩者重量接近,Superblast 略輕:UK 9 碼為 252g 或 8.9 oz,Neo Vista 的 UK 8.5 碼則為 259g 或 9.1 oz。

厚底高度幾乎相同。Neo Vista 後跟 44.5mm,前掌 36.5mm;Superblast 2 則為後跟 45mm、前掌 37mm。兩者落差同為 8mm。

Neo Vista 採用兩層 Mizuno 的 NZ NXT 發泡物料——一種柔軟而有彈性的 EVA——中底內貫穿一片尼龍板,從鞋底可見一道沿鞋身全長的巨大開槽。Smooth Speed Assist 搖桿形鞋底的角度設定為較溫和的 5 度,不及 Mizuno Wave Rebellion Pro 競賽鞋般激進的幾何設計。鞋面為襪套式設計,配一體成形鞋舌,橡膠大底包覆開槽周圍所有著地的發泡物料。

Superblast 2 將初代的中底升級為 FF Turbo Plus——與 Metaspeed Sky Paris 和 Edge Paris 相同的發泡物料——底層則為 FF Blast Turo Eco。鞋面為相當標準的針織工程網布,配部分加固的鞋舌;後跟穩定片比 Mizuno 略為厚實,大底為 AHAR 橡膠,用膠量克制,留有大片外露發泡物料,但覆蓋所有主要受力區域。

貼合與尺碼

貼合度是兩者分歧最大的地方。Superblast 2 的長度較初代略為縮短,適合上代尺碼處於兩個碼數之間的跑者。對多數人而言尺碼標準,前掌空間寬敞,鞋面傳統、舒適、緩衝充足,大多數人都容易接受。我們測試員的建議:如果尺碼處於兩個碼數之間,選大半碼。

Neo Vista 的襪套式鞋面則是另一回事。它寬鬆而有彈性,其中一位測試員(英碼 8 碼)發現平時的尺碼略有富餘,建議或可細半碼。另一位測試員則特意細了半碼,因為襪套式設計以略緊的貼合為佳。如果在 Neo Vista 的兩個尺碼之間猶豫不決,選細的那個。

一位測試員對襪套式鞋面本身沒有特別立場,但覺得這款有時略嫌侷促,後跟位置升得相當高。另一位則完全不喜歡這設計,指出轉彎時腳掌會頂住柔軟的物料,會損失一點操控感。相比之下,Superblast 2 的鎖定感強得多,高速時更具競賽感。儘管厚底高聳,兩雙鞋都不算不穩,但 Asics 的鞋面對更多人來說更容易適應。

路感:節奏精準 vs 彈跳樂趣

這是整個比較的核心,而且兩者確實非常接近。Superblast 2 與初代 Superblast 相比並非巨大轉變,更像是精煉升級。新的 FF Turbo Plus 帶來多一點能量回饋和略為更快的感覺,但不算明顯。在長距離漸進跑中,這雙鞋令加速變得出奇輕鬆:速度不知不覺間提升,心率保持偏低,而在長段馬拉松配速路段上,疲累的雙腿依然舒適。它在節奏跑、包含硬段的長課,以及馬拉松訓練中表現出色。

Neo Vista 則更軟、更有彈性。它偏向舒適有趣的日常里數,而非快課,但它也證明了自己同樣應付到田徑場課堂。在較慢配速下,它可說是兩者中更享受的一雙,對步幅細碎的跑者而言,陷入厚厚的發泡物料後,能獲得令人滿足的回彈。

有一點值得留意:由於 Superblast 的發泡物料略硬,而且鞋在受力時偏綿軟,體重較大的跑者可能從 Asics 獲得更多彈性,而體重較輕的跑者則可能從 Mizuno 獲得更多回彈。兩者都能應付輕鬆跑,都能跑長課和漸進跑,兩者都不是專門的速度課鞋款。它們的路感只是同一種全能性的不同口味而已。

日常實用性與穩定性

如果你打算只用一雙鞋、日日都用,一些小細節會令天平傾向 Superblast 2。它略為更穩,因為它沒那麼軟,亦沒有 Neo Vista 中底那道偶爾會卡住石頭的巨大開槽。較傳統的鞋面對更多人更舒適,更完整的大底覆蓋令它在運河河畔小徑、夏天的林道,以至有樹根的斜路面上更令人安心。

儘管厚底高、鞋身軟,Neo Vista 並非不穩,但對於一雙天天穿著的鞋,這些小問題會累積起來。不過,單論路感,在相同用途——長課、漸進跑、輕鬆跑——下,兩者其實相差無幾。

結論:你應該買哪一雙?

如果撇開價格,你只能選一雙鞋應付大部分訓練,Superblast 2 勝出。它在節奏跑和馬拉松訓練長課中感覺更快、更容易維持配速,鞋面鎖定感更強、更具競賽感,而且是更穩妥的日常全能之選。

但正正是價格,令 Neo Vista 成為大多數人更聰明的選擇。在英國它便宜 £50,相等於一雙減價入門訓練鞋的價錢,而以一雙實屬頂級的超級訓練鞋而言,這是極為出色的性價比。在美國價差為 $20,令抉擇變得更難,對偏好 Asics 鞋面和大底的跑者而言,天平又回到 Asics 一邊。

簡而言之:如果價格相同,傾向 Superblast 2。但如果你熱愛彈跳感十足的路感,毫不猶豫地選 Neo Vista 吧——它做到大部分相同的工作,在輕鬆配速下甚至更好,在快配速下亦不遑多讓。同時值得留意,這個級別正湧現 New Balance Rebel V4 等強勁而更便宜的選擇,所以 Superblast 2 面對的競爭比初代更大。不過對大多數買家而言,Neo Vista 結合彈性、舒適與性價比,還是勝出。

總結

Neo Vista 和 Superblast 2 的性能表現非常接近,貼合偏好和預算才是決定關鍵。Superblast 2 在節奏配速、鞋面鎖定和日常實用性上稍佔上風;Neo Vista 則以更彈、更軟的路感和明顯更親民的價格還以顏色。兩雙出色的鞋,一個清晰的性價比贏家。