Mizuno Neo Vista 評測:一款令人困惑的超厚底訓練鞋,表現差強人意

引言

Mizuno Neo Vista 是一款以高期望登場的極厚底日常訓練鞋。不少跑者推薦它為他們試過其中一款最柔軟、彈性最佳的跑鞋,而這雙鞋 180 美元的定價亦將其歸入頂級性能訓練鞋類別。在一天內完成兩節共 20 英里的高里程測試後,結論好壞參半:幾何設計、重量和保護性確實出色,但泡棉始終未能提供將此類別中最頂尖跑鞋與其他產品區隔開來的回彈力。

這款產品適合誰

Neo Vista 最適合作為輕鬆跑及中等強度訓練用的保護性日常訓練鞋。以它的堆疊高度而言重量算輕,吸震表現良好,而且搖籃式滾動設計流暢——一旦學會配合後跟切角,便能舒適地推動你向前。從標準、緩震較少跑鞋過渡過來的跑者,會明顯感受到它比慣用的鞋款更柔軟、更綿密。

如果你想要一雙適合 8 至 12 英里晨跑、不會出錯的跑鞋,它是穩健之選,特質近似緩震型工作馬,而非比賽日的利器。若你現時使用的是市面上最頂尖的極厚底跑鞋,預期它會遜色一截。

主要優點

Neo Vista 最強的一環是其跑感幾何。搖籃式滾動流暢,而那看起來頗為特別、採用切空式後跟設計的後跟切角,一旦真正跑起來而非站立時,便不再是問題。重量對堆疊高度的比例也是實實在在的優點,即使在大里程訓練日,緩震和吸震表現依然舒適。

這雙鞋在腳感上也取得不錯的平衡:不是最柔軟,也不是彈性最佳,而是位於鐘形曲線偏軟的中間肥沃區帶。在狀態較新鮮、配速約 7:30 的里程中,這鞋表現良好,幾乎感覺不到它的存在。

{{image:1}}

購買前需考慮的事項

泡棉是最大的癥結。在 20 英里雙課的第二節,當雙腿開始疲乏時,中底幾乎再無剩餘的回彈力。外底上的摺痕看起來不像泡棉正在磨合,更像是泡棉已經疲態畢現。到最後,跑感猶如踩在一個慢慢洩氣的氣球上,軟綿綿卻毫不包容,糊爛而缺乏回饋。

塑膠板也沒有帶來明顯的彈性加成,與更具活力的對手相比,這鞋感覺遲鈍。Puma MagMax 配備 47mm 後跟堆疊,在超過 100 英里的測試中已證明是一款可靠有趣的工作馬,彈性和結構兼備;Hoka Skyward X 則結合競賽級泡棉、訓練級泡棉和碳纖板,提供更紮實、彈性更佳、更有樂趣的跑感;Brooks Glycerin Max 則在純粹舒適度上領跑此類別。與這三款相比,Neo Vista 略遜一籌。

{{image:2}}

它亦與 Mizuno 的 Wave Rebellion 系列有若干家族相似之處,包括同樣獨特的後跟幾何。喜歡 Wave Rebellion Pro 2 進取風格的跑者或會感到熟悉,但 Neo Vista 的泡棉較為平淡。在更廣的產品線中,它大約落於十分制中的六至七分:不是差鞋,只是不適合高里程。作為參考,ASICS Super Blast 腳感更輕、高里程下的耐用回彈更好,但跑感體驗較遜色,而 Neo Vista 在跑感上實際上勝過它。

{{image:3}}

購買建議

以 180 美元的定價,Neo Vista 與 Brooks Hyperion Max 2 和 New Balance SC Trainer v3 等頂級性能訓練鞋同價,但它欠缺那些鞋款的快速咬地感。它的定價其實應更接近 150 至 160 美元的水平。如果能以約 140 或 150 美元的折扣價入手,作為一雙保護性好、重量輕的日常訓練鞋,它算是合理的選擇。

在定價上作比較,Puma MagMax 以 180 美元低於此類別的普遍水平,而 Glycerin Max 和 Skyward X 等對手定價更高,令 Neo Vista 陷於不上不下的尷尬地帶。如果你純粹想找一雙舒適的日常訓練鞋,不妨先看看 Saucony 主打跑感的選擇、Adidas Supernova Prima 或 Hoka Skyflow 等替代方案。

{{image:4}}

結論

Mizuno Neo Vista 是一雙令人困惑的跑鞋:幾何出色、重量理想、保護性紮實,但泡棉表現平平,無法與最佳的超厚底訓練鞋抗衡。穿著它跑步並非不好受,跑感也勝過部分對手,但它缺乏令一雙 180 美元跑鞋物有所值的勁度和回彈力。建議以折扣價買來作輕鬆日的悠閒跑鞋;否則極厚底類別的三大龍頭仍是更穩妥的選擇。